Бахытжан Умбеталиев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
ну не дилетант я... было у меня уже три машины, 2 иномарки и одна отечественная, "пятерка". На основании опыта владения этими машинами и написана эта статья. Поверьте, кое в чем разбираюсь. И не бегу тотчас в сто если что-то сломается. А насчет кузова... Вы отрицаете, что состояние кузова имеет важное значение при выборе подержанного автомобиля? Почему?...
"Вокруг нас – огромное, невероятное количество денег. Все, что нужно для их получения – это просто остановиться, оглядеться вокруг и просто увидеть их." ??? Где конкретика?
Вы думаете я просто сидел и вдруг решил написать эту статью? Типа посетило вдохновение... Увы! Перед написанием этой статьи, в предыдущий вечер, мне действительно пришлось испытать вспышку гнева, в процессе которого я наговорил много неприятностей своим родным... А утром следующего дня, подумав и проанализировав свое поведение я пришел к вот этим выводам... Вот такая предыстория этой статьи. А вы думаете люди сидят и сочиняют от нечего делать?
Вполне возможно, однако не доказано и обратное. Увы, первая версия конечно более привлекателна, а вторая более приземленна и близка к истине. Тем не менее, как объяснить поведение собак при потере хозяина? Все наверное знают историю про собаку, которая долгие годы приходила на причал, чтобы встретить своего хозяина. Или кошки, которая может найти дорогу к дому пройдя сотни километров. Что движет ими?
Есть еще одно интереснейшее наблюдение, которое подтверждает насколько мы недооцениваем умственные качества животных. Оказывается бурундуки обнаружив, что их запас на зиму разорен или съеден вешаются (буквально) на суку, чтобы избежать гибели от голода зимой! Представляете?
Начиная читать статью несколько напрягаешься, а все ли поймут что написано. Имею в виду несколько научное определение кризиса. Далее правда уже полегче. Советы несколько неопределенные.
К примеру:
1."важно научиться работать с кризисной ситуацией внутри, при этом, не забывая, что, держа напряжение только в себе, можно углубить кризисную ситуацию" - как последовать совету, держать эмоции внутри или выплеснуть их?
2. "иногда бывает полезно побыть одному (но не допуская чувства одиночества)" - это как? То есть я один, или не один?
В некоторых местах статьи возникает впечатление, что статья написана для стран с высокоразвитой экономикой или для людей с очень высоким уровнем жизни (массаж, психолог, медитация). Я, например, ухожу на работу в 8 утра, прихожу домой, в лучшем случае в 19 вечера. Думается, такая же картина у большинства читателей этого журнала. Где найти время для медитации на работе, или для массажа, не говоря уж о психологе!
Понравилась концовка статьи, вот здесь действительно практичные советы.
Полностью согласен! Только в названии статьи, по моему можно было поставить слово не прослыть, а "стать". Все советы совершенно точные. И если следовать им вы действительно станете приятным человеком. А слово "прослыть", по моему, звучит несколько неискренне. Ведь можно быть приятным человеком, а можно и прослыть им. Мне думается есть некоторая смысловая разница в этих словах. Как вы думаете?
Действительно, я знаю даже близких мне людей, которые лгут в таких ситуациях в которых вроде бы и нет необходимости никакой абсолютно. Такая бытовая ложь, например:
- Закрыл дверь?
- Конечно!
Смотришь дверь не закрыта. Зачем такая ложь?
Очень познавательно! 5.
Искренне смеялся! Конечно 5!
В статье написано: "Пожалуй, самый важный совет (особенно значимый для растений): не ставьте растение вблизи кондиционера!" - т.е. не нужно ставить растение вблизи кондиционера...
Вы ввели еще третье понятие "культурный человек". Статья была всего лишь про то как "прослыть" интеллектуалом. Это нетрудно. Но на первых порах. Сейчас знаете ли, и ученик 5-го класса может быть интеллектуалом. Ну а интеллигент и культурный человек это уже совсем другие понятия. Хотя можно совместить и все три качества в одном и том же человеке.
Здравствуйте! То, что описано в статье, увы, 100% опыт. Ни грамма теории. По роду занятий, мне каждый день приходится общаться с предпринимателями именно по этому вопросу. То, есть в статье я просто описал реальную ситуацию.
А стартовый капитал? Он ведь нужен именно для создания базы для бизнеса (для серьезного бизнеса). То есть для закупки зданий (для открытия бизнеса), станков, автомобилей и прочего. Но ведь все это и есть основные средства??? Конечно есть люди использующие деньги, чтобы съездить за шмотками, быстро продать и снова ехать за товаром. Это тоже бизнес. Но в статье я имел в виду другой бизнес. А именно создание мини-цехов, производство, сельское хозяйство (растениеводство, животноводство).
И действительно некоторые предприниматели сами могут создать ПРИЛИЧНЫЕ бизнес-планы. Ведь в предприниматели идут разные люди. Есть люди и с двумя высшими образованиями... Они могут составить такие бизнес-планы, которым позавидуют и консалтинговые фирмы.
И последнее. Статья была задумана именно для того, чтобы предприниматели задумались, действительно кому нужен бизнес-план? Конечно же я знаю, что любой бизнесмен должен уметь планировать (и на довольно высоком уровне, иначе бизнес рискует остановиться в развитии. Или держать в штате, если средства позволяют, бизнес-консультанта, что накладно). Но сейчас создается такое мнение, что бизнес-план служит лишь для получения кредита с банка. То есть быстренько состряпали бизнес-план (с помощью посторонних людей) получили деньги, и на следующий день благополучно о нем забыли. До следующего получения кредита.
Как у вас все просто! Вообще-то в статье я упоминал про СВОЕГО друга и банки в СВОЕМ регионе. Сделать анализ банков по СНГ и тем более мировых не было возможности. А расскажу я вам такую притчу. Дословно не помню, но суть такова. Приходят к судье истец и ответчик. Судья выслушивает вначале истца, и говорит ему: - Ты прав. Выслушивает ответчика, и говорит ему: - Ты прав. Наблюдатель после судебного заседания подходит к судье и спрашивает: - Вот подходили к тебе истец и ответчик, и ты обоим ответил, что они правы. Как это возможно? И какой ты судья после этого? И знаете, что ответил судья? "- И ты прав!!!". Это я насчет спора. Везде различные условия. Соответственно и правда везде разная.
Спасибо большое за комментарии! Действительно, нам кажется, что только наши современники могут создавать такие вещи как компьютеры и прочее. А ведь наши предки уже пять тысяч лет назад ничем не отличались от нас. Тем более объемом мозга. Они нисколько не были глупее или наивнее наших современников! И кто сказал, что наша цивилизация насчитывает всего несколько тысяч лет? Например был найден след ботинка (научно подтвержденный факт) которому согласно радиоуглеродного анализа от 500 до 560 млн.лет. Как объяснить сей факт???
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...