Михаил Поляков
- Профиль
- Комментарии
Александр Петров, вы не внимательны, я не утверждал что зерно трудно хранить. Просто не имея информации что после семи лет изобилия последуют семь лет голода вряд ли кто начал делать столь масштабные запасы на 7-14 лет вперёд, а учитывая возросшее налогообложение это становилось к тому же достаточно тяжело. Наверное эти 20% и съели весь прибавок.
Скорее всего вся операция по закабалению была основана на точном экономическом расчёте, а возможно и на знании каких-нибудь природных циклов. Не вижу в этом библейском сюжете чего-то фантастического.
Александр Петров, египтяне не плохо справлялись с хранением зерна, если правильно всё делать то оно может хранится не то что годы, десятиления. Но вот перевод зерна в драг металлы не очень выгоден, продаёшь зерно когда оно дёшево, а металлы соответственно дорогие, потом продаёшь металл когда он дешевеет (продавцов полно, все есть хотят), а зерно дорогое.
Но я не об этом, судя по всему дело было в возросшем налогоблажении, иначе смысл было бы упоминать эти 20%, то есть правительство забирало появившиеся излишки, а так как урожаи были хорошие, то народ не возмущался. Да и им самим зерно по большому счёту девать было особо некуда, при натуральном то хозяйстве. В принципе если бы государство вместо накопления распродало бы зерно за границу, то всё кончилось бы не парабощением многих египтян, а их смертью. Так что совет по любому был не плох.
Александр Петров,
в том и фишка что 20% забиралось, так что накапливать было труднова-то, да и хранить зерно 7 лет не понятно с какой целью тоже странно.
Большинство вещей которые действительно важны, были созданы задолго до компьютера и без его участия - корабли, двигатели, самолёты, поезда, пластмассы, телефон, телевизор, радио и прочее и прочее. Если оценить тот же закон Эйнштейна, то его реальное значение для жизни землян минимальна, а вот важность почему то зашкаливает. И так во многом. Насчёт энергосбережения и прочих "зелёных технологий" они конечно важны, но в последнее время, особенно в Европе, это напоминает религию и истерию какую-то. Много надуманного в этом и корыстного интереса, как с глобальным потеплением и озоновыми дырами.
На рекламную что-то не похоже, в них обычно конец сладенький, что-бы послевкусие хорошее осталось и захотелось посетить, а вот мне например этого не захотелось, просто было интересено прочитать.
Автору 5, по моему хорошо написано.
Отличная статья, теперь будет что за застольем интересное рассказать.
На данный момент уже около 2 лет как был оплачен заказ стоимостью 40 000 рублей на кожу сазана. Кожи так и нет, деньги тоже не возвращают. Поэтому заказывать не рекомендую.
Ох, Тюфелеву рощу пока можно вычеркивать...