Людмила Есипова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Коробит обилие НЕ. Да и советы приказной категоричностью попахивают от этого. Я не знаю, как у автора, а у меня сын подросток ершился около года. Единственное лекарство -это терпение и с пониманием относиться к провокациям. В конце концов, уступает тот, кто мудрее. Все остальное,все советы статьи как помогают, так и мешают наладить отношения. Можно и шлепнуть, и сговор устроить, и возразить, и указать. Дело не в сути, дело в форме подачи. Тон, искренность, уважение.
Да, развивает, да, интересно. А о цене никто не упоминает от скромности или по незнанию? У моего сына этого лего было по всей комнате и по всем углам, да и сейчас полно. Машину настоящую точно бы купила!
Давайте зайдем с другого конца. Молодость, юность, детство-оставить, а старость убрать? Нелогично.
Тело, как Вам известно, если Вы читали тех авторов, только малая ваша часть. Его срок конечен. В статье я пишу о том, что это время, обобщено называемое старость, нужно посвятить главному, осмыслению того, зачем ты здесь на земле много лет ходил, страдал, радовался, любил, растил... Опыт-сын ошибок трудных, требует осмысления. Иначе урок окажется неусвоенным.
Привыкли как в школе -выучил, сдал, забыл? Так не получится со своей жизнью. Что касается продления молодости -если стараться ее продлить толко для того, чтобы "нагуляться на Земле в половосильном виде с молодым телом -для таких у Бога есть способы прерывания подобных каникул. Травмы, несчастные случаи, неизвестные медицине болезни и неизлечимые. Есть много класических произвеений об этом. Шагреневая кожа, Дориан Грей...
Если Вы занимаетесь нужным для духа делом -то есть думаете, мудреете, то вам продляется активная жизнь, без болезней и признаков увядания. А умираете Вы тогда, когда сами захотите. Это у святых пока хорошо получается.
Или есть другой вариант. Когда мудреешь, то понимаешь суетность страха старости и живешь в покое и согласии с собой. Когда это наступит? У всех в свое время. Только важно его не проглядеть.
Все, Сережа, сдаюсь. Ваша несгибаемая логика меня придавила. Больше не могу.
Уморили Вы меня, ой, уморили. Особенно с изобретенными(ваше слово) стволовыми клетками. Ну сами подумайте. Даже если не изобрели, а просто открыли эти клетки в 60-годы. Так что, их до этого не было что ли?
Ум и интеллект, не одно и тоже. Набор знаний и сознание -тоже. Стволовые клетки никто не изобретал, они появились вместе с человеком.Математика основа мироздания и плюсы-минусы не самое главное в ней!
А о душе Вы как-то опустили, да и духовность за ортом, почему?
Да, хабаем понемножку
Бог, Сережа, не только космос. Он есть все.
Чтобы легче было бы объяснить, я сравнила с тем, как растет организм у человека , поскольку мы -это клеточки чего-то большего.
Вся сложность сравнения в том, что Бог совсем не похож на человека, он - ближе к энергии. Хотя и это очень приблизительно.
Но для сравнения по подобию, а не по сути человек - клетка, подходит.
Технологтчность развивает ум. А ум всегда эгоистичен. Эго=ум. Находясь в технологичность среде человек сам уподобляется машине. Отсюда часто сравнение человека с машиной, конвеером, механизмом, растет перекос в эту сторону. Душа, духовность нивелируются. Но человек -это в первую очередь душевное и духовное существо. Тело только инструмент для их развития. Именно тело недолговечно, в отличие от души и духа. Все, что убивает душу и тем более дух, природой уничтожается, как вредное и чужеродное. Отсюда природные катаклизмы, эпидемии, войны и т.д.
Инночка. У него там буквы латинские, а текст ассорти из всего по-немножку. Английский исторически принял латинскую основу.
Прогресс - это способ человеческого бытия.
А сознание? А духовность? Что определяет что?. Что движет? Ведь не толко технический прогресс движется ускоренными темпами, развитие сознания и духовные изменения тоже. У планет сейчас ускорился процесс изменения. Видимо, Бог вступил в период бурного созревания, как у подростков.
Только по-моему, технологичность человеческого бытия -это тупиковый путь развития.
Вопрос не в тему. А почему у Вас так много "латинкого" на авторской страничке. Дань моде(правда, не знаю какой) или понт(тьфу, тьфу)?
Любые дыхательные упражнения желательно делать с иструктором. Много подводных камней и тонкостей.
Каюсь. Это уравнение, как и приведенные Вами выше равенства взяла у Стахова не проверяя. Математик ведь. Все остальное проверенои просчитано мною.
Российскую в смысле названия или по месту производства? Я ее вообще не пью, никакую. И статья, действительно, не о питейном приоритете. Почему такие страсти по поводу алкоголя могу только догадываться. Можно ненавидеть, презирать, бороться, искоренять, ну, что еще такое "действенное" еще написать... Только проблема не в водке и не в вине, ни в других наркотиках, а в человеке. Если ему нужно уйти в фантазии, где хорошо, где не ругают, не борются за него, не попрекают. Где он ЧЕЛОВЕК и что-то значит, хотя бы в похмельных мечтах. Повторю -если человеку это НУЖНО, он найдет свой наркотик. И плевать ему на вашу пропаганду ХОРОШЕЙ жизни. Ему своя плохая нужна. Зачем? Ему виднее. Понимали бы это, то и помогали бы по делу, тогда и надобности в алкоголе не надо было бы никому.
А это из комментария на сайте Лотоса Попова Романа.
Кто то придумывает внешние игры- игры в деньги, власть и славу.
Кто то придумывает внутренние игры - игры в кундалини, тонкие тела и просветление.
Ведь жизнь без воображения - такая скука порой, для человека обремененного отсутствием самоутвержения и поиском собственной отличительности.
Самосовершенствование в неосознанном варианте это игра в чужую игру или свою по заблуждению.
Обычно когда уже все игры сыгранны- тогда оно самое, ты стал самим собой, ты вернулся в реальность, ты удивителен как и весь мир
)
Тогда ты перестаешь надумывать, и оглядываешься на свой путь как на какую то нелепицу которая уводила тебя от чистого видения.
Есть очень интересная книга об европейской системе благо-устройства окружающей среды. Там все проще и понятнее.
Сергей Джагдиш "Влияния и связи".
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...