• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Швецова (Berta)

Владимир Мао, причем тут квартира? Речь идет об улице с авто и живодерами.

Владимир Мао, да нет, ветвь обсуждения как раз имеет прямое отношение к кошкам и котам: к их безопасности на "неестественной" природе, а точнее к опасностям, их там подстерегающим.

Владимир Мао, патетичность высказываниям про "чувствуете себя хоть иногда?" была прочувствована Сторонникам всего "естественного, как создала природа" предлагаю не ходить к врачам, жить в пещере и добывать мамонта - а то нельзя, чтобы только кот жил так "гармонично" на улице среди почему-то неестественных машин, собак и живодеров.

Марианна Власова, вы следите за мной с того коммента про ЧФ? По теме:если Владимир Мао пишет о своей ситуации(про неё я и пишу в комментарии), а потом делает глобальные выводы о том, что не надо вообще ВСЕМ людям держать кошек в доме-это у вас принято?(к этим остальным людям отношусь и я, так что он первый перешел на личности)

Владимир Мао, если Вы не догадались не выпускать животное на балкон или выпускать, но приняв меры предосторожности (это про кошку, упавшую с 4-го этажа). Насчет кота Билла - Вы не догадались свозить его к ветеринару? Ваш вывод - "Не надо в квартире кошек." неполный. Полностью звучит, что их не надо в Вашей квартире с таким "внимательным" хозяином.

София Варган, если у Вас выученная беспомощность, не надо транслировать её на всех женщин.

Сергей В. Воробьев, жму Вам руку. Как же мне надоели статейки, которые построены на шовинистических стереотипах, при этом претендующих на "юмор".

Татьяна Арбенина, Вы правы про разный тип мышления вне зависимости от пола. Насчет данной статьи - эта статья про стереотипы, которым следуют те, которые в них верят. Таким образом, те женщины, к-е начитались, насмотрелись, наслушались подобной лабуды за всю жизнь и поверили в неё, начинают ей соответствовать, и сами считают себя ни на что стОящее не способными, а только на болтовню, шмотки и роль "помощницы человека"-"шеи".

Валентина Пономарева,
первая половина статьи (которая про феминисток) - полная чушь. Вместо феминистки Вы описываете так называемую "модную" нынче "стерву", которая, как Вы пишете, сидит на шее мужчины и унижает его (то есть ещё и мужененавистница).
Феминистки же выступают за равные права, а не за право унижать кого-то.
Сыпете штампами, в общем. Статья из серии "слышу звон, да не знаю, где он".

28 апреля 2009 в 09:53 отредактирован 23 мая 2018 в 06:02 Сообщить модератору

Мда, очередная статейка из серии "слышал звон, да не знаю, где он". Во-первых, чайлдфри-это не движение, а мировоззрение. Во-вторых, как раз среди детных наблюдается стремление "затащить в то же болото", раз самим выбраться уже никогда не получится, попутно внушая себе, что их жизнь-единственно правильная... Только почему-то кислые, видимо, "от счастья", лица их выдают...