• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Еж Руматович

26 февраля 2014 в 22:55 отредактирован 26 февраля 2014 в 22:58 Сообщить модератору

Юрий прав! Автор несет бред! что за собственный дом такой в первобытном обществе? Почему автор легко путает первобытное и античное? Почему вдруг в дом жениха и прибраться в доме родителей? в большинстве первобытных обществ матриархат вообще. Какой нафиг дом??? Автор представляет себе что такое древнее ( а не первобытное, там вообще кто кого где поймал) общее жилище??? Что такое семья из 15-18 детей в три поколения в одном доме? Где и что она там прибрать должна была???
Античность, конечно уже обросла обрядами, но подношения совершались каждым народом кому нравилось, ибо Рим не препятствовал отправлению местных культов. Жених не просто видел невесту до свадьбы, частенько он и жил с ней до нее и сам ее, невесту то бишь выбирал. А мойрам вообще приносить что либо было бессмысленно- ибо судьбу не изменить, по логике античных жителей. К какому алтарю, позвольте спросить их провожали в языческой Греции, где в каждом регионе- свой набор богов. насчет огня - очень может быть, сейчас то же любят свечки позажигать.
А примекр браков в СССР,убил. Где это сидели скромно семьей, занимая деньги у родственников???? собирались все! соседи, друзья, коллеги, дальние родственники. Просто все понимали, что ни денег ни продуктов и все приносили с собой. Один одно принесет, другой - другое, глядишь - стол ломится, песни пляски, весь двор гудит!

и наконец, автор венчает свои рассуждения о том, почему нужно скромно- что бы гульнуть за границей. ВОт оно. ТУт нет ни хватсовста ни понтов. А то! отдахнуть ведь только там и можно. Ведь именно отдых за границей станет тем таинством, что приблизит вас к древним грекам и сохранит ваш брак надолго

26 февраля 2014 в 15:00 отредактирован 26 февраля 2014 в 15:12 Сообщить модератору

О да! и вот еще сегодня только увидалось: http://letidor.ru/article/44_boytes_deti_gmo_29508/

http://vk.com/club21168

эх, все бы хорошо, если б хотя бы у обезьян было как описано, а то ведь нет. они должны! должны попросить еду у тех кто добыл или своей матери, должны отстоять свое место в группе, должны запомнить кто из сопелеменников о них позаботился, а кто нет, должны сами оказать услуги, должны подчиниться лидеру или стать им, а еще должны драться или вовремя убежать от нападающих обезьян, пытающихся отбить добычу или самок.

Марианна Власова, знаете, подумал тут, может и получится статья, если чуть изменить и не просто отвечать на вопросы. Подумаю. Авось. Просто вот лично я не специалист. но подумать можно.

Сергей Дмитриев, снизошел. вы у меня спрашиваете, есть ли там версия?
Намного интереснее зачем ее толкать и крутить, насколько мне помнится именно от скорости кручения зависит то, как она на нас не валится и от нас не улетает. Ежели ее крутанут, разве не свалится.
В любом случае мы не в тему. Тема автора - его уверенность, что если он чего то не прочел или не понял, то и наука не в курсе. Вот это меня удручает.

Марианна Власова, грустная будет статья. Типа- движутся вокруг своей оси еще со времен формирования нашей солнечной системы. Спутники падают по тому, что находятся в атмосфере, а не в космосе. т.е. на них действует трение, а на планеты нет. Прекратили бурить по объяснимым причинам- буры перегревались и плавились. Энергия ни по каким проводам не движется. Движется поле и чуть электронов. Очень чуть. люди разноцветные из-за разного содержания меланина в коже, вызванного естественным отбором и мутациями на протяжении длительного времени. при постоянном палящем солнце с нашим уровнем меланина- тяжеловато. кстати, ежели есть дикое желание, то можно изменить уровень меланина в коже и из негра сделать белого. Цветом. остальные рассовые признаки как то строение губ, носа, черепа, останутся прежними, до тех пор, пока вы не обратитесь к пластическому хирургу.
Ну и т.д. и т.п. Скушно отвечать на вопросы, на которые автор не захотел искать ответ.
Наука в курсе, автор не в курсе.
А вот есть куча того о чем наука действительно не в курсе - и это нормально по тому она и наука, а не волшебство и магия. по тому ей интересно заниматься, и по тому у нее еще есть перспективы.

Марианна Власова, точно. Но все-таки не на одной.

Сергей Дмитриев, кому полезны и чем???

Андрей Тимесков, дети рождаются все хорошие, а вот воспитание делает того и другого. И Опять вы бессовестно передергиваете. Вас спросили откуда берутся, а не какого качества.

Андрей Тимесков, ей богу - учебник то откройте. Хотя по ряду вопросов, придется сходить в музей, посмотреть на раскопки и прочитать по нескольку учебников, но они есть!!!! ответы и учебники. А вы сейчас нечистоплотно предлагаете содержимое нескольких учебников изложить вам в комментах человека, который кстати не должен вам доказывать, ибо доказательство лежит на том, кто выдвинул теорию. Вы утверждаете, что науке это не известно - докажите. Выложите формулы и теории связанные с каждым пунктом и подробно докажите, что это не объяснение, и вам там что то не понятно.

Андрей Тимесков, в академии наук много чего не знают, но только не того,ч то написано в статье. А главный вопрос, они не знают что сделали неправильно в школе, что появляются такие вот авторы?

Сергей Дмитриев, ну тогда бы это было еще одно развлечение для потребителей, а так это труд и труд серьезный.

Марианна Власова, да тут пол статьи ошибка. Ну хотя бы луна ни на одной и той же орбите все время. Высота орбиты меняется. Удивляюсь я именно по тому, что с самого начала вероятно. Еще помню как не пропускали статью, ибо без доказательств. А тут откровенный бред - и нормально. Ну и еще удивляюсь главному вопросу ( или ответу) Чего не знает наука. Более всего она не знает, откуда ж такие берутся: самоуверенные, ленивые и т.д.
Марианна, уж извините, с позицией редакции все стало понятно, но вот за систему образования уже даже не страшно - больно.

У меня вопрос к редакторам даже, а не к авторам : Зачем вот это выпускать??? Что вы хотели этой статьей сказать? что взрослые люди могут быть не в курсе сил притяжения и вообще вещей, открытых наукой по большей части даже на в 20 веке??? Что за бред вообще??? Одна фраза "Луна на одной высоте" и все! автору 2 по нескольким ШКОЛЬНЫм предметам, а к редакторам вопрос - какого...???? Зачем???

Лидия, прочтите еще раз - ходить можно и нужно, но как не ходи время дома все равно остается! Статья именно о том, что делать дома, если на улице уже все исходили или пришли с катка, а вечер долог.