• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Лавришев

Влад Коган, атомная энергетика не имеет отношения к энергии Солнца. Так что Солнце - не единственный источник энергии сегодня.

Николай П,
Согласен с Вами, в статье несуразностей не менее, чем в учебниках.
Три четверти неисправных танков? - Это экзотика.
Германия начала войну против Польши, Франции, Норвегии ..... СССР на танках Т-3 и Т-4, которые ни в какое сравнение нельзя поставить против Т-34. Впрочем и наши легкие танки того времени (т-27) практически на равных конкурировали по маневренности и огневой мощи с танками Германии и ее союзников.
То же касается и самолетов.
Германия в начальный период войны, не имела стратегически значимого преимущества перед СССР. Она "срубила " Красную Армию исключительно на тактике применения сил и средств, грамотно сосредоточив удары туда, где противодействие предварительно было подавлено тщательно спланированными массированными ударами самолетов люфтвафе.
Командование Красной Армии оказалось неспособным организовать грамотные действия по выводу сил из под удара. Управление войсками было практически потеряно.
В результате - огромные потери и почти полный разгром Красной Армии, отмобилизованной на начало войны.
Дальнейшую войну СССР выигрывал уже практически с другой армией, вновь мобилизованной и вооруженной перестроенной промышленностью. Ресурсов хватило, но стоило это очень дорого. Слава Советскому народу!

Альбина Нурисламова, спасибо, интересная статья.
Хотелось бы прочитать нечто подобное про ревность мужскую.

Как ни крути, в целом, с учетом макроэкономических показателей электромобили проигрывают углеводородным. КПД в цепочке: первичный энергоноситель - электроэнергия - система ее распределения и преобразования - аккумулятор - электродвигатель машины пока очень низок. При массовом переходе на электромобиль потребление первичного энергоносителя возрастет и скомпенсирует выигрыш от отказа сжигать топливо непосредственно в двигателе машины. Удельная емкость аккумуляторов (энергия на 1 кг веса) пока абсолютно проигрывает соответствующему показателю для бензобака.

Татьяна Бергам, пункты 2 и 8 находятся в некотором противоречии (с точки зрения мужа), хотя от депрессии возможно и помогают:
2. .... Встретить мужа в юбке в горошек цвета салата, в малиновых тапках с синими помпонами и с оранжевой кастрюлей в руках ....
8. .... Отправьтесь в другую страну, в другой город, на дачу, соседнюю улицу, к соседу, .....

Олег Михайлец, согласен с Вами. Любая штука, содержащая новую идею или изобретение, сначала продается по такой цене, чтобы за год-два оправдать вложения капитала на разработку и запуск массового производства. Потребитель всегда найдется, это те ребята, которые готовы заплатить завышенную цену, чтобы выпендриться. Потом эта штука продается массам, по той цене, которую массы готовы платить. Вот только тезис о том, что основная прибыль образуется на периоде раскрутки изделия, вызывает сомнение. По моему наоборот, при массовом производстве. Впрочем это мое личное мнение.

Дмитрий Ивановский, предложение громоздкое:
Связано это с тем, что материалы пишутся по заданной схеме (свидетельства о чудесных исцелениях – краткая «научная» база – краткая история с намеками на мудрость предков – инструкция по применению – адрес и название торгующей организации) людьми, не очень хорошо разбирающимися в предмете, зато очень торопящимися запустить продукт.
Расстояние между - пишутся по схеме..................людьми - слишком велико.

Марианна Власова, "я знаю о нем, значит знаком"очень широкий критерий. В нем нет даже ограничения - "он знает обо мне". Вот смотрите, что из этого следует: я знаю Христе, Аллахе, Будде..., следовательно, почти все человечество мои знакомые, менее чем через пять звеньев.

Марианна Власова, при таком определении знакомства, гипотеза о пяти звеньях человек верна в подавляющем большинстве случаев.

Тимур Шакиров, согласен. "Знаком" в контексте данной статьи слишком расплывчатое понятие. Что значит фотограф знаком с известной личностью? Видел ее вблизи - это одно, выпил на брудершафт - совсем другое. Если в качестве определения знакомства принять первое, то так мы знакомы в большинстве случаев даже меньше, чем через пять человек, а если второе то цепочка существенно длиннее (если вообще существует).

В смысле дружественности роботов есть у человечества несомненные успехи. Но на мой взгляд, люди значительно дальше продвинулись на пути придания роботам свойств опасных врагов. И давно уже продвинулись, значительно раньше, чем достигли успехов в дружбе с роботами. Головка самонаведения крылатой ракеты - это мозг летучего робота. Его задача - нанести максимальный вред там где прикажут. Современные боевые роботы с пушками и пулеметами отнюдь не для всех людей друзья.

Владимир Рогоза, основательная статья спасибо.

17 февраля 2010 в 13:43 отредактирован 19 февраля 2010 в 00:40 Сообщить модератору

Андрей Алпатьев, согласен.
Что мы наблюдаем относительно УФО и других подобных логий? Огромное количество их адептов. И тем не менее от них слышны только сетования - мол, не признают нас. А почему? Да потому, в основном, что даже друг с другом договориться не могут, даже о терминологии, о содержании базовых понятий и многом другом, что делает наблюдения и способы их интерпретации наукой. Пусть даже с проблемами относительно постановки экспериментов, но внутренне непротиворечивой. А с Х-логиями это пока не так.

Да, тема вызвала широкий общественный резонанс! Даже неожиданно как то. Набрал в Google запрос - перекись водорода от всех болезней. Результат - 59900 ссылок.! Впечатляет. Еще больше впечатляет, что первые 4 позиции в результатах - ссылки на наш сайт! Ура, товарищи!

10 февраля 2010 в 15:09 отредактирован 10 февраля 2010 в 15:11 Сообщить модератору

Екатерина Суднеко, - Известно - время растяжимо,оно зависит от того,какого рода содержимым вы заполняете его.