Алена Бондаренко
- Профиль
- Комментарии
Евгений Жарков, полностью с вами согласна. Особенно метко вы подметили, что фильм - это торжество 3D над здравым смыслом. С точки зрения графики - фильм хороший. Но лично мне после просмотра немного было грустно - раньше от актеров в фильме требовалось мастерство, чувства, эмоции, станислвасвкое "Не верю!" и тому проче. После просмортра, извините за тавтологию, у меня в памяти всплыли фрагменты съемок "Звездных войн", когда актеры махали ручками мечей в съемочном павильоне, а в итоге на экране все было очень зрелищно и впечатляюще.
Евгений Жарков, добрый вечер. Возможно я действительно не очень внимательно читала ваши статьи, но из тех, который читала, сделала вывод, что к кино вы относитесь довольно критично и резко. Сужу по оценкам, выражениям и сравнениям которыми вы пользуетесь. Прошу прощения за Стивена Спилберга, он здесь, конечно же не причем, это я его перепутала со Стивеном Кингом, после выхода в свет книг Майер раскритиковал ее как бездарность. Хотя лично я с ним не согласна - у этих двоих слишком разное мировоззрение и восприятие действительности, чтобы их сравнивать.
Евгений, а какие фильмы прошлого года вы считаете действительно хорошими?
Евгений Жарков, уж не знаю за что вы так кнематограф ненавидите, но почитать ваши статьи - так смотреть совсем нечего. Ни одного достойного фильма, если верить вашим словам, за последний год не вышло на экраны. А по поводу "Сумеречной саги" хочу сказать, что фильмы как и книги (как бы их не называли - всегда есть те кто За и те кто Против) заняли достойное место как в литературе, так и в кинематографе. Даже почтенный Стивен Спилберг занервничал после появления на книжных полках романов Стефани, а это, уважаемый Евгений, дорогого стоит.
Интересно, вы в жизни такой же едкий скептик, как и в своих статьях?
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...