• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марк Блау (eponym)

19 июля 2019 в 11:50 отредактирован 19 июля 2019 в 11:52 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, я давно уже не эмигрант, а гражданин другой страны, очень сильно с делами этой страны связанный и на них завязанный. Жизни себя в иной стране не представляю, хотя могу допустить и такое. С Вашей страной меня связывает только хобби: история России и русский язык. Ну, и, конечно, мой взгляд на эти предметы – это мой взгляд, никем не проплаченный, и – строго говоря – никому, кроме меня, не интересный. Я не занимаюсь агитацией и пропагандой, просто делюсь своими знаниями с читателями ШЖ.
По существу же вопроса могу предложить хорошую и непредвзятую статью А. М. Панченко. Потёмкинские деревни, как культурный миф. С моей точки зрения это – лучшее, что написано по данному вопросу.
.

Рассказать просто о сложном (даже очень сложном) - большое умение.

Кстати, столица Намибии называется Виндхук, Ветренный угол. Так что климат не весёлый

Потомки неблагодарны, это факт известный.

Развитие продукта было очевидным - уменьшение размеров, расширение ассортимента, одноразовые бумажные стаканы, продажа маленьких бутылочек. Для советского ПЛАНОВОГО хозяйства подобная перестройка оказалась абсолютно невозможной. И если бы эта история касалась только автоматов для продажи газировки...

Игорь Вадимов, А в Казань притащили из Шостки (Черкасской области) пороховой завод. После войны его частично переоборудовали на производство фото- и кинопленок. ТаСМа - Татарские СветоМатериалы. А гражданское прозвище Шосткинского завода - СвеМа - СветоМатериалы.

Казанский пороховой завод стоял на отлете, и правильно. Раза два за войну он взрывался.

В Свердловске вдоль дороги на Уралмаш выгрузили несколько заводов. Там они и остались, образовав целый индустриальный район. Химиков, правда, перевезли на другой конец города.

В советское время часы дарили довольно широко. В приказах даже была строчка "Наградить ценным подарком", каковым, обычно, являлись часы. Конечно, советские: чаще всего, Полет или Командирские. Последние считались шиком, ибо у них светились стрелочки.

Григорий Шарапа, книга Гибсона и Стерлинга, пожалуй, единственная нормально написанная из всех "стимпанков" Хорошее знание бэкграунда и умело написанный роман: с увлекательным началом, динамичным развитием сюжета и неочевидным концом. Я его впервые прочел, когда заинтересовался леди Адой Ловлейс, первой программисткой в мире. Она там - из главных героинь. Кстати, если бы ее имя транскрибировали на русский во времена Пущкина, она была бы Ловелас. Транскрибировали же в то время Айвенго, как Ивангое.

Вообще, стимпанк это больше любовь к старой технике, чем реальные размышления о будущем. В самом деле, можно ли не любоваться могучими мастодонтами-паровозами?

Кстати, стимпанк - это взгляды Маркса и Энгельса. Главный двигатель паровой, который тем производительнее, чем больше. Большие заводы могут построить большие паровые машины и разводить механическую энергию с помощью валов и трансмиссий. Частник в своей мастерской паровую машину установить не сможет. Значит, разорится. Все рабочие собирутся на огромных предприятиях, станут организованной силой и заберут управление на себя.
Логично? Логично.
Но изобрели бензиновый мотор, а потом и электродвигатель, которые "спасли" частников от разорения, а мир от роста "паровых" монополий.

Несколько раз я встречал выражение "сталинпанк". Кинофильм "Шпион", где в облака упирается Дворец Советов, а в этой башне ходит Сталин в белом мундире сделан в этой манере. Хотя в книге ничего подобного нет.

Вообще-то слабая связь между последним абзацем (как бы выводом?) и всем предыдущим рассказом. Хотя сам рассказ хорош и необходим. Не лишне напоминать о варварском пренебрежении и инженернымм расчетами, и исторической памятью. И то, и другое до добра не доводит.

Валерий Хачатуров, это главная претензия к Вам, как к рассказчику. О прелестях и гадостях Михаила Николаевича спорить не стану. В этом споре все суждения - оценочные и эмоциональные.

Прекрасная задачка для урока русского языка! Конечно, на этих уроках задачки не решают. Но ведь и "сегдня" не склоняется.