Марк Блау (eponym)

"Много лет назад я впервые попробовала писать в Живой Журнал и была удивлена тем, как быстро появляются единомышленники и друзья. В то же время стало очевидно, что это глупая трата времени со многих точек зрения."

Много лет назад я впервые попробовала заняться любовью, и была удивлена тем, как быстро появляются единомышленники и друзья. В то же время, стало очевидно, что это - глупая трата времени со многих точек зрения.

3 Ответить

"Это подобно тому, что если бы в 1945 году США не создали атомную бомбу, но убедили всех, что имеют ее. А СССР «с перепугу» создал настоящее атомное оружие. Все-таки Рейган был идиот. Ему повезло, что СССР развалился. Но не из-за космических технологий, а совсем из-за других."

1. Ага, с перепугу и без сотни шпионских донесений с техническими деталями!

2. Рейган был совсем не идиот. Его план, развалить СССР гонкой вооружений вполне удался.

3. "Дутых" программ, направленных на разорение СССР, "тибрившего" из США и Европы все, что возможно, было несколько в разных областях. Мне известно по крайней мере о двух в области компьютерной техники (ЭВМ, как говорили тогда)

4. К этому можно приплюсовать развитие системы ЕС ЭВМ, "содранной" с IBM-360 (тоже краденной) в ущерб собственным разработкам, которые должны были привести к созданию собственного супер-компьютера "Эльбрус". Здесь-то решение принимали в Кремле, а не в Белом доме!

А статья написана хорошо. Видно, что автор очень неравнодушен к теме.

0 Ответить

О чем статья? Ни о чем!
И, кстати, tertium non datur
Tercia - это "треть"

2 Ответить

Простые советы сложно воплотить в жизнь

0 Ответить

Паровоз - трогательный вид транспорта, и действительно, машина с душой.

0 Ответить

А что такое "ЛГ"? Не "Литературная газета", думается?

0 Ответить

Браво, Константин! Очень понравилось.

0 Ответить

Спасибо за совет и за то, что обнадежили. Обязательно воспользуюсь, давно хочу побывать в Монако.

Попутно несколько критических замечаний по тексту.

"с численностью около 40 тысяч человек" -> "с численностью населения около 40 тысяч человек".

"церковь Святого Чарльза". Такие описки заставляют подумать, а был ли автор в тех местах. В италоязычном (франкоязычном? монегаскоязычном?) Монако все Чарльзы - Карлы. Потому и Монте-Карло, а не Маунт-Чарльз.

"смотреть как при сете дня" -> "смотреть как при сВете дня"

Монако - княжество, а не королевство, как говорится в статье дважды. Разница существенная, хотя, вероятно, князям Гримальди было бы приятно, прочитай они Вашу, Ната, статью.

0 Ответить

Еще один пример из израильской жизни. Мой сынуля вырос и выучился уже здесь. Острых проблем со вхождением в новую жизнь (язык, ментальность) у него не было. Благодаря тому, что учился хорошо, поступил на весьма престижный юридический факультет, где не без удовольствия проучился.

Когда пришла пора пересаживаться со студенческой парты за оффисный стол, понял, что кропотливая работа юриста ему скучна. Да и юристов в стране перепроизводство. Но, смирив гордый свой нрав, два года работал в адвокатской конторе. Чуть не сказал, "как раб на галерах" Работал и учился (а учеба - это вложение "в себя" немалых денег), чтобы стать "всего-навсего" туристическим гидом. Родители не возражали и не урезонивали, типа "выбрось глупости из головы, зарабатывай деньги". Да никто бы их особенно и не послушался!

Сейчас товарищ носится "по просторам родины чудесной". В туристический сезон - никаких выходных. Поскольку волка кормят ноги! Но "волк" доволен собой и жизнью, а значит, счастлив.

3 Ответить

Валерий Хачатуров, в апреле 1917 года, конечно

0 Ответить

Витэк Виндекс, поздравляю тема для "октябрьского срача"
выбрана удачно!

Хорошее слово придумал по ходу дела: "Octobersratch"

4 Ответить

Игорь Вадимов, а еше потрясающий лирик-новатор.

2 Ответить

Валерий Хачатуров, да это я о том, что не следует копаться в старых какашках. О будущем надо думать, а не искать виноватых в прошлом, как делает одна моя знакомая, уж десять лет как доказывающая всем желающим и не желающим, кто на самом деле виноват в том, что она разошлась с мужем. Угадайте с первого раза, кто виноват?

К тому же - мое мнение - ни у какого великого исторического события авторов нет. Здесь я согласен с одним заезжим черным магом:

для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может учаться даже за свой собственный завтрашний день?

Роль Парвуса была не маленькая, но и не такая, чтобы считать его автором ВОСР. Все внесли посильный вклад. И потом, сколько раз ее, эту несчастную историю переписывали?

3 Ответить

Уважаемые товарищи потомки!
Роясь в сегодняшнем окаменевшем дерьме...

В.В.Маяковский

5 Ответить

Нормандия - не остров, и даже не полуостров.

1 Ответить