• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марк Блау (eponym)

Что уж тут говорить, к одиноко плачущему ребенку не каждый нынче подойдет.

Конечно, сразу же в педофилии обвинят, потом не отмоешься.

Марианна Власова, а еще лучше приехать и посмотреть. В Иорданию стоит ехать хотя бы ради Петры.

Петра быстро развивалась и богатела, ведь через нее проходили все многочисленные торговые караваны.

Набатеи сами и были перевозчиками. Этакие дальнобойщики античного мира, они проложили караванные пути от Аравийского моря до Константинополя и Александрии, по которым перевозили пряности и благовония. В "больших столицах" они насмотрелись многого, поэтому строения в Петре эклектичны, но впечатляют.

Грустное впечатление от смерти еще одного академгородка.

Это - не Есенин. По многим параметрам не Есенин. Ни по мыслям, ни - главное - по качеству стихов.

Олег Стражников, ну виски - это для тех, кто по морозу в юбках бегает.

Игорь Ткачев, Ницше не человеконенавистник, а большой скептик. И нахальный троль от философии. Как он самоуверенно рассуждает о буддизме и зороастризме ни капельки в этом не разбираясь! А для чего? Чтобы поддеть те религии, которые знает лучше. Родненькое христианство в первую очередь.

Олег Стражников, это мне напоминает рассуждения о том, что производители антивирусов сами же эти вирусы пишут.

Следовательно, мусульмане, вина не пьющие, подрывают свое здоровье?

28 октября 2013 в 06:18 отредактирован 28 октября 2013 в 06:20 Сообщить модератору

Резюмирую статью - философия Гегеля для понимания не доступна, в оригинале труды Гегеля и самим немцам читать тяжело. В.И.Ленин называл Гегеля "лучшим средством для головной боли". Лучше всего про философию Гегеля сказал упомянутый Шопенгауэр.

Автор - молодец. Надо быть смелым писателем, чтобы браться за такую тему, надеясь ее раскрыть на протяжении короткой статьи.

Наилучшее изложение философской системы Гегеля - в книге А.Гулыги "Гегель", которая в свое время вышла в серии ЖЗЛ. У него же - не менее удачное изложение системы Канта.

Я когда-то всем этим увлекался. Мое мнение: Кант изящен и логичен. Когда понимаешь его мысль, ловишь интеллектуальный кайф. Гегель - многословен и довольно скучен. Обычное чувство после того, как доходишь до того, что он хотел сказать - разочарование. Только и всего-то?

А философы "для чтения" - Ницше и Розанов.

Я настолько не специалист в этой области, что даже не знал, что такое "положение Тренделенбурга"

Честно говоря, об этом не знал. Как говорится, век живи, век учись. Сейчас, просмотрев Википедию, понял, почему. Остров Святого Лазаря находится в районе Лидо. То есть, не в том районе, куда устремляются ошалелые (и не очень ошалелые) туристы. Лидо - это место развлекух для богатых, что там может быть, кроме кинофестиваля, который тоже развлекуха для богатых? Оказывается, может...
Заодно узнал о факте унии римской и армянской церквей. До сих пор думал, что уния была одна - Флорентийская, объединившая украинскую и римскую церковь. Интересно, какие отношения между армянскими католической и апостольской церковью? Такие же плохие, как между украинскими православными и униатами?

А вообще радует появление хорошо написанной статьи на нелегкую, философскую тему.

К. Ю. Старохамская, насчет животных все не так просто. В плане мышления они гораздо меньше отличаются от человеков, чем принято думать. Есть такая наука "этология", которая, среди прочего, изучает "человеческие проявления" в поведении животных.

Лидия Карпич, "теория становится материальной силой, как только она овладевает массами" (К.Маркс)