Марк Блау (eponym)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Ткачев, в ином возрасте и сиськи отслеживать - дело архиважное. Всякому овощу - свое время.
В общем, с огнеупорами произошло то же, что и с полимерами. 
Ольга Мазлова, нет, не кажется. Но если у Вас есть своя версия, поделитесь, пожалуйста.
Сергей Дмитриев, если тезисно, даже не в формате статьи, изюминка дифференциального исчисления в следующем:
1. Введение понятия функции, как связи между двумя множествами чисел: аргументами и собственно функциями.
2. Изучение непрерывных функций, у которых малое изменение аргумента приводит к малому изменению функции. Для этого вводятся понятия дифференциала (малого приращения функции) и производной (отношения приращения функции к приращению аргумента). Самая очевидная аналогия производной - скорость движения.
3. Вводится также понятие предела. Существование предела функции в данной точке (при определенном значении аргумента), грубо говоря, означает гарантию того, что все более точно вычисляемые значения производной сойдутся к одному значению, и что это значение существует. Скорость движения, строго говоря, всегда связана с промежутком времени, а не с моментом времени. Но при соблюдении некоторых условий, можно считать, что в данный момент скорость имеет определенное значение. Упомянутые условия предполагают непрерывный путь движения и непрерывно текущее время.
4. Благодаря свойствам пределов появляется возможность посчитать производные (скорости изменения) многих функций, в том числе, выделить среди функций очень полезные классы (например, степенные, тригонометрические). Полезность функции в первом приближении определяется широтой возможностей ее практическим применения, например, в инженерной науке (механика, сопромат, электротехника переходных процессов)
А в какой стране и когда дифференциальное исчисление было госсекретом? Известен, конечно, анекдот о значении интеграла, установленном приказом по Киевскому военному округу. Вероятно, секретным приказом. Ну, так то интеграл! А производные, говорят, считал уже Архимед.
С кого они портреты пишут?
Где разговоры эти слышут?
Это какого жанра произведение? И что курит автор?
Кстати, Кеннеди сказал: "Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country."
Страна и Родина (особенно, с большой буквы) - существенная разница.
Кеннеди сказал это, и его слова вызвали понимание у американцев. Советский коллега Кеннеди, Хрущев, говорил в то же время подобные слова, которые вызывали реакцию типа: Физдипеть, не мешки ворочать.
У наших девочек в институте была в ходу поговорка: "Вас спасет от всяких бед утром принятый минет". В первый раз услышать было смешно. Особенно, от милой зубрилки и кандидата на Ленинскую стипендию. Выучила!
Я несколько раз покупал пенсионерам телефоны с минимальным набором функций - только для разговора. Кнопочных не было - покупал "сенсорники". (Кстати, забавное слово, в первый раз слышу). И да, маленькие телефоны для пенсионеров не хороши. Как ни странно, популярны довольно крупные. Легче держать.
Хорошая статья на актуальную тему.
Владимир Голубков, то, что павильон "Космос" назывался раньше "Машиностроение", я знал, а вот что там был причал дирижаблей, не знал. А главная организация по дирижаблестроению находилась в Долгопрудном.
Все-таки ни один черный PR не срабатывает, если нет экономической необходимости. По-видимому, массовое производство и эксплуатация самолетов оказалась более выгодной. Может быть, с этой точки зрения оказалось лучше, что один самолет тогда принимал меньше пассажиров, а значит, самолеты могли летать по менее нагруженным маршрутам. Ну, и быстрота перемещения на самолете была в разы выше.
Из неэкономических моментов сказалось то, что безопасный гелий в то время производили только в США. Американцы не стали продавать его вероятным противникам. Ведь дирижабли рассматривали в первую очередь, как оружие в будущей войне.
Очень кстати появилась статья. В конце месяца собираюсь в Нидерланды. Вполне возможно, и Гитхорн посещу. Хотя, когда при мне начинают сравнивать какое-либо место с каналами и Венецию, я всегда вспоминаю окончание прелестного стихотворения Дм. Быкова "Венеция"
Бесполезно строить на болоте
То, что на море стоит.
Ни Санкт-Петербург, ни Амстердам ни в коем случае не Венеция. Хотя, конечно, прекрасны
Визы на Северный Кипр дают на вкладыше?
Сергей Дмитриев, Башня Газпрома сейчас стоит в очень подходящем месте, не среди старой петербуржско-ленинградской застройки, а далеко на отлете. И одна из целей ее возведения - культурное обживание Охты. Впрочем, то же самое было и с Эйфелевой башней. Ее построили в пригороде, среди огородов, и она придала этим невзрачным местам мировую привлекательность.
Inna Sugakova, картины с религиозными сюжетами - совсем не иконы. Например, Сикстинская мадонна интересна всем любителям живописи без различия вероисповедания.А вот "Тайную вечерю", как ни странно, лучше смотреть в Вене (https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/70665/)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...