Sergej Schäfer
- Профиль
- Комментарии
Статье катастрафически не хватает объективности, все Ваши выводы высосаны из пальца и не имеют абсолютно никакого фундамента под собой, как и ваша статья. Вы либо сами, как те "двуногие", как вы изволили выразиться, нахватались верхов в бескрайних просторах интернета, либо, что более правдоподобно, просто убрали множество фактов, чтобы запудрить людям мозги.
Скажу Вам, для начала, что сами караимы крайне негативно реагируют на заявления об их еврейском происхождении и виной тому сама еврейская община, которая с неумолимой насточивостью твердит обратное, да ещё и называют их религию сектой, что крайне оскарбительно для верующих, Вы, кстати, тоже позволили себе в Вашей статье это определение.
Если Вы хотели нам рассказать о доблесных евреях-авторитетах, что Вы собственно и сделали, то Вам следовало поменять название статьи, хотя бы убрать вопрос, ответ на который так и не был дан, что меня крайне возмутило, так как в отличии от Вас, у меня есть знакомые караимы и мне было крайне любопытно, что пишут об их происхождении и религиозных взглядах.
Посему все заявления и претензии Белинского, считаю заслуженными и требующими пристального внимания - это в свою очередь адресуется читателям Вашей статьи, которые набрели, как сегодня я, на эту, выражаясь Вашими определениями, помойку.
Осоебенно меня "восхитило" окончание статьи:
"Да и важно ли это? (примичание: речь о том, являются ли караимы этничесикми евреями) Для нас теперь – совершенно не важно. У меня даже ни одного знакомого караима нет. Важнее другое: трое еврейских ученых, не сговариваясь, дали нацистам одинаковое заключение о караимах, противоречащее их научным выводам. Караимы уцелели. А ученые – нет."
Да это не статья, это пропаганда, прямо. Может быть Вам это и неважно, а некторым читателям, в частности мне, очень даже. Посему позволю себе дать Вам совет, не давать советы нам. Читатель сам разберётся, что для него важнее, ваша задача дать информацию к размышлению и Вы с ней не справились. Оценка 1.
P.S. В предверии ответных комментариев, если таковые вообще последуют, большая просьба обратить моё внимание на грамматические ошибки в комментарии, так как ответить посуществу, судя по переписке с Белинским, никто здесь не может. Спасибо за внимание
Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь,враг труда, нечаянно пригретый славой Над нами царствовал тогда Его мы очень смирным...