• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Колесникова

В российском понимании никакой предварительной сделкой поручительство, данное банку, не отменить и обязательства по договору поручительства придется выполнять. К тому же, никакой компании с уставным фондом в два доллара у нотариуса организовать невозможно. Думаю, такой лазейки нет.
А что касается второго пункта, то ипотека сама по себе подразумевает залог приобретаемого имущества (недвижимости), на которое и претендует банк в случае недобросовестности кредитополучателя. Но если при этом также заключается договор поручительства, то никакие отмазки типа "Мне по фигу его ипотека" в расчет не берутся.
Поручительство может иметь место, если один из супругов приобретает имущество, а второй за него поручается - это всё равно совместно нажитое имущество и делится пополам. Затрудняюсь сказать, есть ли ещё какие-либо основания для поручительства, кроме этого.
В любом другом случае сто раз думать и договоры поручительства не подписывать.
Мой личный респект автору. Программа повышения финансовой грамотности населения, которая на государственном уровне принята в России, приведет и без того не слишком богатых ее граждан в долговые ямы. Деньги тратятся на популяризацию кредитных продуктов, а не обучение пользованию инвестиционными инструментами. И почувствуйте разницу.
Людям нужно объяснять, что кредит на потребительские нужды существенно повышает стоимость жизни, при этом не слишком влияя не ее качество. Кредитоваться имеет смысл в том случае, когда на заемных деньгах можно заработать больше, чем отдано банку. Но это уже совсем другая история.
Еще раз спасибо за статью.

21 февраля 2008 в 09:16 отредактирован 20 мая 2018 в 18:35 Сообщить модератору

Хорошая визитка с рыбкой в виде тюбика. Но не больший ли моветон - допускать ошибки в визитке (РыботоАВры).
За статью респект.