Гарри Штадт (Гарри Штадт)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев, ух ты разошелся-то!
Вот зацепило-то
Ну-ну, жги дальше, профессионал
Mike Mike,
"А при чем тут текущие игры кого бы то ни было? Человек, открывший когда-то некие закономерности, естественно начинает выигрывать, пока все остальные не прочухают, вот и весь секрет. Эзотерику разного рода здесь совершенно незачем пристегивать."
- Просто хотел узнать владеете ли темой, или просто поболтать вышли.Но так и не понял. Похоже, что нет.
Статья входит в мою картину мира, статья про известного биржевика, а про методы Ганна пока ничего не буду утверждать, провожу тестирование еще.
То, что защищаю статью от пустых замечаний - это нормально. Пока только и было: этого не может быть, потому что не может быть.
Юлия Золотырева, Очень интересная гипотеза, вы провели исследование? Я понимаю, что театральная поза "подбородок вверх, выпятить нижнюю губку, скрестить руки и выставить ножку вперед" - непрошибаемая.
А кроме аналитической работы вашего воображения еще что-то есть? Я, например, составил статью по книге ученика, друга и партнера Вильяма Ганна. Опишите, пожалуйста, дедуктивную цепочку обвинения во лжи сих достойных джентльменов.
Сергей Дмитриев, м-да... какой-то набор фраз невпопад... ну да ладно... продолжайте учить римское право.
Юлия Золотырева, я уважаю точку безрискового существования.
Но кому-то надо рискнуть, высказать крамолу (как думают многие)и чуть-чуть выклевать дырочку из скорлупы обыденного.
Я торгую на Форекс. Про Ганна знал и раньше, но почему-то обратил внимание именно сейчас. Ныне трейдеры как из конструктора лего известных приемов и индикаторов пытаются вылепить Грааль. Но всем им далеко до Ганна. Он единственный, кто делает анализ не на основании истории движения цены (любимые словечки гуру Форекс - история повторяется), а на основании найденных им законов. Все ищут грааль там, где все ищут. Метод Ганна стоит выше над техническим и фундаментальным анализом - по его мнению - эти методы изредка срабатывают потому, что иногда совпадают с законом вибраций и чисел. Да Ганну пришлось выслушивать подобные комментарии и в свое время (ничего не меняется) и тем не менее торговал же почти полвека по своему разумению, сколотил миллионный капитал. До того как торговал просто на Форекс и меня все устраивало - обычные методы прогнозов. Но для бинарных опционов эти методы работают еще меньше, чем на Форекс, так как время начинает приобретать приоритет по сравнению с ценой. Анализировать время, а не цену, возможно только по методам Ганна - та же астрологическая и нумерологическая зависимость.
"Что касается Ганна, то скорее всего он вывел некую формулу или правило, которое помогло ему заработать на бирже.
Есть люди, которые хотят сделать из Ганна легенду, поэтому не стоит верить всему, что о нем пишут."
Так думают все. Не выделяться из толпы (не дай Бог примут за дурачка!) - право каждого.
Добрый человек, объясните убогому вот это:
"Экономику губит гонка за сверхприбылью.Ради этого издаются горы рекламных журналов, жирует реклама на ТВ, которая досаждает "врезками" просмотр передач и фильмов. Вне интересов экономистов сиюминутное положение вещей: перепроизводство автомобилей и шариковых ручек, а также мебели и много другого. В Китае - гектары новых непроданных автомобилей б/у тоже."
Каким местом влезло в обойму с Ганном?
С моей точки зрения корректнее было бы написать:" с моей точки зрения - это некорректный нонсенс"
Я, как автор, извините, замечание не принимаю. Представляю материал так: именно в одной обойме с гадалками. Кто-то согласен, кто-то не согласен - пусть сам напишет статью иначе.
и ЕЩЕ понимаю, что критикуя других, вроде показываешь, что ты умнее, начитанней,образованней и т.д. Что автор вам и в подметки не годится. Возвысится за счет критики легче, чем писать статьи. Неплохой самопиар, к тому же. Или это борьба за ПРАВДУ? Дорогой комментатор, объясните мне эту загадку, пожалуйста. Может мне тоже, как и вы, бросить писать статьи, заняться комментированием?
Mike Mike, Да, конечно. Так умнее. Со стороны.
Умнее даже Ганна! Чувак был просто не в теме! Надо было просто и рационально, без астрологий... Что вы так поздно высказались? Теперь Вильям уже не услышит вас...
Или у вас такие же успехи на бирже? Научите?
Лидия Богданова, понятное человеческое самомнение. Мне оно тоже приятно. Человек с большой Буквы и т.д.
Но как бы нам не обидно, но абсолютно ВСЕ можно запрограммировать. Если пока что-то не удается - то просто ПОКА не умеем.
Искусственный интеллект уже начинает писать стихи - ПОКА только подобие, но все-таки...
Не получится остановить прогресс - роботы покоряют области, которые исконно считались человеческими. Если речевой имитатор позвонит вам по телефону - вы уже его не отличите от голоса настоящего человека - тон, эмоция, тембр И... ПРОГРАММА ВОПРОСОВ-ОТВЕТОВ, имитирующая диалог. Это не печально, это естественно. Фантазия ли это? Нет, признание. И это лучше, чем просто прятать голову в песок. А ПОКА да, давайте тешить самолюбие - программы еще не доросли до эмоционального выражения. НО у роботов есть главное преимущество - отсутствие лени. Потому мое личное мнение - нет бездарных людей, а есть ленивые и потерянные.
Роман Солодов, ваш комментарий вызвал у меня противоречивые образы.
Один закономерный ко всему качественному и добросовестному - уважение.
Другой образ: капризный мальчик сучит ножками и, закрыв ладошками уши, старается перекричать собеседника: "А я ничего не слышу! А я ничего не слышу! Бе-бе!"
Третий образ прыщавый юнец, возомнивший себя самым умным. сидит,развалившись в кресле со скрещенными ногами и руками и иронично улыбается:"говорите-говорите! я же знаю, что умнее. Никто кроме меня ничего никто достойного не читает"
На эти образы навели, наверное, ваши последние фразы.
Другой образ: два оппонента напротив друг друга. Турнир по армрестлингу. Итак, Начали! Один начинает клонить руку соперника: "я вот помню это, это и это...Значит, было так-то!" Соперник: "Почитай то-то, то-то и это! Значит было так!" Позиция побеждающий - проигрывающий меняются. "Но как же - я же помню!" "Зато не читал!" "Нет. послушай!" "А я ничего не слышу! Бе-бе!"
Следующий образ всплыл кадром из КВН, был там такой момент: репризка с человеком в наушниках, черных очках и жующий жвачку - мало того, что я ничего не слышу, я еще и ничего не вижу! В бывшей части СССР прославляют фашизм, переписывая историю со времен Адама и Евы с улыбчивого молчания и согласия Европы и Америки. А американцы до истории не добрались, не потому что не такие "мясники":Бомбочки на Японию, химия во Вьетнаме, расстрелянные с воздуха Балканы, Ливия, Гренада, ... продолжить? А потому, что им историю переписать пока не интересно. Но как только это будет выгодно... В лучшем виде! А может и переписали соседи России под диктовку историков из ЦРУ???
И пожалуйста: оставляю за вами последнее слово! Не жалко. На здоровье. Лишь бы улыбались. Да хоть "американской"...
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства...
Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель...Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство...
Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов...».
Выше изложенные планы по реализации американской послевоенной доктрины против СССР озвучил на одном из секретных совещаний руководителей мирового масонства, Даллес Аллен Уэлш, возглавлявший в 1942-1945 гг. политическую разведку США в Европе, а в 1953-1961 гг. занимавший должность директора ЦРУ США.
Оксана Смирнова, значит, все-таки модненько? 
А о грязи написать, которую сегодня пока еще можно смыть - страшненько?
Гомус Дерьмократус - лучше "совка"???
С небес, значит, Оксана, виднее... А чтоб грязи не видно было, надо опуститься до нее...
Есть РОДИНА. Какая-никакая... родная...
У меня мать постарела. Что мне ее теперь за морщины хаять???: "А помнишшшшь?!!"
Чтить прошлое надо, уважать. Тогда и сильными вновь станем. А эти модные штучки.. Солженицын...Лучше почитайте "повесть о настоящем человеке". Вот где подвиг!
Лидия Богданова, разумеется, идея не свежа, а настолько древняя, что затвердела как мумие, приобретя целебные качества. Физические упражнения в сочетании с мыслеформами используют уже тысячелетия и йоги и даосы. Использовали их и славяне во Здраве.
И все же греет мне душу мысль, как ладошку в снежном поле сигаретный огонек . Живет в захолустье, откуда до ближайшего тренажера по ухабам дня так четыре, наш русский "Шварценеггер" в годиков шесть-семь... Подойдет как-то к нему командировочный геолог: "Слышь, Поддубный, я тут одну статейку в "Школе Жизни" прочитал..."
А лет так через двадцать... Войдет седой человек в кабинет чукотского губернатора... "Дядь Вась - ты?!" "Я-я, Поддубный... Я вот думаю, хорошо, что тогда мне эта статейка на глаза попалась..."
стало модненько грязью поливать родное прошлое???
так, глядишь, до матерей, отцов, дедов дойдем... они ведь тоже - прошлое...
Лидия Богданова, увы-увы! Не все сознательны, как вы!
В человеческой природе (да и в общем) существует такое понятие, как инерция. Это не плохо, не хорошо - так есть. Если обычный грузчик, работая, преодолевает силы гравитации и инерцию массы груза для переноса с одного места на другое, то руководителю приходится преодолевать социальные взаимодействия и психологическую инерцию для того, чтобы коллектив из одного состояние перевести в другое. По сути руководитель - тот же грузчик, только несколько иного профиля.
На счет смелого заявления "со мной это не пройдет!"... может вам с руководителем не повезло?
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...