Виктор Губерниев (Губернатор)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Оксана Карташова, а чего странного? Это мог быть рецепт одного из множества блюд. Либо веса даны в расчёте на один котёл.
Svetlana Sviridova, ей-богу, это не я выбрал эту картинку.
Татьяна Суворова, именно такой ответ был верным в моей изначальной редакции теста. Но потом набросились "историки" (см. каменты выше) и под их давлением редакция правильный ответ переделала.
да, подтверждаю, сейчас с доставкой из Китая творится что-то неладное. Я покупаю через Али-Экспресс. Доходит до границы РФ и исчезает навсегда. Ноутбук, слава богу, дошел, а вот некоторые аксессуары так и зависли. Деньги возвращают.
А еще вопрос к редакции: почему мои статьи о политике с недавних пор глухой "неформат" (см. список статей на моей авторской странице), а вот ЭТО - "формат"?
Ирина, можно вопросик?
"Не спорю, к власти вопросы имеются" - пишете вы.
Вопрос к вам: кто их задаст и что будет делать, если ответа не получит?
А если будет задавать и задавать, его также вымажут г...ном, как вымазывают Навального и остальную нынешнюю _реальную_ оппозицию, то вы про них же такие же статьи писать будете.
Так кто задаст ваши вопросы? Или они у вас есть просто для того, чтобы вас совсем уж бессловесным скотом не считали? Типа отвечать не надо?
За статью ставлю заслуженный кол. Типичный ватный набор штампов и оскорблений, повторение киселёвско-соловьёвского вранья и ни одной своей мысли.
Спасибо! Интересная история.
Я думал всё проще: лиса - рыжий - ирландец - Ирландия - св. Патрик
Юрий Хорошавин, я не автор (Автор теста Мирослав Войнаровский), но отвечу на ваш вопрос.
"не всякая лапухондрия стабильна" (верный ответ) и "Некоторые лапухондрии нестабильны." есть абсолютно эквивалентные утверждения. Разница между ними только в выборе слов русского языка и частиц "не". Логическая структура утверждений одна и та же.
Вы пишете: "Возражу - в утверждении нигде не говорится о стабильности хоть одной лапухондрии."
Да. И что? Разве это утверждается правильным ответом? А вот вашим ответом "Не всякая лапухондрия нестабильна." это как раз утверждается. Вы сами себе противоречите.
"Думаю, что некорректно составлено само утверждение.". В чём некорректность?
Гертруда Рыбакова, это вы купились на мой коллаж. Все фотографии в этой статье из моего альбома коллажей "Санкт-Москвабург" (их у меня ещё много есть). Я там все похожие московские объекты заменил на питерские и наоборот. Так что на фото Пётр, просто я ему голову Ленина приделал. Чтобы подчеркнуть сходство московского вокзала с ленинградским. Посмотрите там, что за памятник стоит около Исаакия? Не узнаёте? А что за театр за статуей Екатерины? Там на каждой фотографии такие приколы.
Сергей Дмитриев, да, вот так вот. В статье про экономию я пишу про экономию. И никаких стихов, никакой духовной жизни, никаких идеалов и высоких порывов. Сплошная бездуховность и нигилизм...
Лолита Сафронова, Спасибо! Что касается совета "тратье столько рублей, сколько долларов зарабатываете в месяц" - смотрите дату выхода статьи. Это 2010 год, когда доллар стоил 30 с копейками. Сейчас такой совет поможет откладывать половину зарплаты
Сергей Дмитриев, сочувствую вам. Кто же вас заставил его проходить? И причём тут ваше косвенное отношение к математике?
А вот и мой вклад в копилочку:
https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/14004/
https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/10688/
https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/43570/
https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/40455/
https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/40414/
https://www.shkolazhizni.ru/money/articles/37610/
https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/33713/
https://www.shkolazhizni.ru/money/articles/33249/
https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/20124/
https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/16632/
Сергей Абросимов, надо понимать, что дубраторы, перпельки и уузки для вас термины определённые? Если нет, тогда как вы проходили тест? Вы по вашей логике должны были сказать, что все ответы на все вопросы теста неправильные. Верно? Но тогда и всю математику надо к чертям послать, ибо любое абстрактное понятие - это тоже "уузка", и в задаче 2*х=4 по вашей логике нет решения, поскольку х - термин неопределённый.
Что касается "мухряете=дышите" - эту подстановку я привёл, чтобы показать JannetV абсурдность её возражения. Подстановкой "мухряете=лежите" вы не доказываете мне ровным счётом ничего.
Глеб Сердешн, это вымышленные персонажи, чтобы ваше мышление не отвлекалось на сопоставление с реальностью, а работало исключительно в режиме абстрактной логики.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...