• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Губерниев (Губернатор)

Интересная статься, за исключением одного "ватного" момента:

"Как будто этот «цивилизованный мир» не обманул когда-то Советский Союз, разрушив целую огромную страну…"

Никто СССР не разрушал, это один из самых дремучих ватных мифов.

Горькая правда заключается в том, что СССР изначально был построен на экономически неэффективных принципах и существовал только за счёт мобилизационной составляющей. Т.е. он был жив, пока в людях был жив энтузиазм и люди действительно верили в возможность построения коммунизма и готовы были терпеть лишения и трудности. Но чем дальше развивалась история СССР, тем меньше оставалось людей, которые искренне верили, и в конце концов, при позднем Брежневе, СССР превратился в государство обыкновенных обывателей, но при этом экономика его была абсолютно неэффективна и на всех порах неслась к полному краху. Резко выросшие в 70-х годах цены на нефть на некоторое время отсрочили неминуемый конец, но в результате страна прочно села на нефтяную иглу. И когда цены на нефть рухнули (в рыночной мировой экономике такое бывает постоянно, не надо тут искать заговоры), рухнул и советский колосс на нефтегазовых ногах. А уже к тому времени тотальное отсутствие пассионарных граждан способствовало его мирному и закономерному распаду - его просто некому было защищать.

Ответьте на простой вопрос: если СССР развалили враги, СКОЛЬКО граждан страны вышли на митинги протеста 8 декабря 1991 года, когда были подписаны Беловежские соглашения, поставившие окончательную точку в истории СССР?

Ответ: НОЛЬ.

Юлия Фалеева, скажите, а это все психологи по умолчанию считают своих клиентов идиотами, которым нельзя доверить профессиональные методики, потому что они непременно сделают с собой и окружающими какую-нибудь гадость, или это только ваше с Галиной личное убеждение?

Про алкоголь - некорректная аналогия, но даже в ней у вас ерунда получается: либо вы всех считаете несовершеннолетними либо всех заведомо считаете дебилами, которые непременно будут спаивать несовершеннолетних. Вам какая точка зрения ближе?

Специалист по налоговой оптимизации - очень полезная и нужная профессия. И ничуть не бредовая и тем более не уголовно наказуемая.

Суть её состоит в том, чтобы ЗАКОННЫМИ способами снизить выплачиваемые компанией налоги. Государство, разумеется, пытается выжать из граждан и компаний как можно больше. Граждане и компании, разумеется, стремятся платить государству как можно меньше. Это естественный конфликт интересов и никакого преступления здесь нет. Никто не хочет платить больше налогов, чем положено по закону, даже если ты всей душой радеешь за родное государство, лучше займёшься адресной благотворительностью, чем будешь платить лишние налоги, большая часть которых пойдёт на войну, на вооружение и на ненасытную чиновничью прорву.

Так что чрезвычайно нужен человек, знающий законы и умеющий оптимизировать налоги до минимума.

Галина Резапкина, ладно, бестолку спорить. Остаюсь с этим. А вы с тем.

Галина Резапкина, спрашивал, потому что не могу понять в чём секрет: сколько этих тестов и по сети и по журналам и книгам гуляет, а вы вдруг так взъелись на этот, что аж колы понаставили.

Галина Резапкина,

"Прочитав вашу статью, кто-то решит себя или своих детей протестировать. Можете прогнозировать последствия?"

Могу. Уже протестировал жену, хотя я не психолог. Ничего страшного не случилось. Было интересно и весело.

"неизвестно, что вылезет" - вылезти может всё, что угодно из всего, чего угодно. Как говорится, "не так посмотрел". Именно для них в инструкции к микроволновке пишут "не сушить животных" ибо были прецеденты и были суды. Но всего-то не предусмотришь и идиотизм всегда победит любую предусмотрительность. Так почему мы всегда должны жить с оглядкой на идиотов? Вам самим-то от этого не тошно? А может быть ну их на фиг? Если человек хочет искалечить свою жизнь, он это сможет сделать тысячью способов и никто не сможет его остановить. Вот сейчас запретили любую информацию о способах суицида. Помогло ли это? Сомневаюсь. Наоборот, как известно, запретный плод сладок...

"Жаль, что вы не понимаете разницы между человеком и едой, между настоящей и околопсихологической литературой."

Я вас умоляю... В магазинах есть и настоящая психологическая (и медицинская) литература и она также доступна любому желающему. Вы сомневаетесь? Давно в магазине были? Сходите в "Дом Книги" на Арбате.

"Другой аргумент - есть такое выражение "спалить методику", т.е. раскрыть все фишки".

Думаете, все 1752 человека, кто прочёл эту статью прям вот так всё наизусть запомнили и всем окружающим рассказали? Да я даже сам всего не помню, и если придётся проходить этот тест заново, ничего специально под ответ подгонять не буду. Странный аргумент. Почему-то другие многочисленные психологические тесты в журналах вас не беспокоят. Не беспокоит это и авторов, опубликовавших их. В "Школе Жизни" есть целый раздел тестов, если вы не знаете.

Галина Резапкина, Галина, может быть вы мне объясните, почему можно распространять профессиональные знания по кулинарии, по строительству, по медицине, по чему угодно, а вот по психологии - нельзя? И как это соотносится с тем, что полки книжных магазинов ломятся от книг, пособий, учебников по психологии и прочей околопсихологической литературы?

Юлия Фалеева,

"Виктор, на мой взгляд написание самой статьи, самого текста хорошее."

"Оценка статьи: 1"

Как вас понимать?

12 декабря 2014 в 09:14 отредактирован 12 декабря 2014 в 17:26 Сообщить модератору

Юлия Фалеева, зайдите в специализированный медицинский книжный магазин и купите учебник по хирургии. Уверен, вам это легко удастся без предъявления диплома об окончании медвуза (студентам и аббитуриентам тоже надо эти книги читать). Откройте раздел "аппендицит" и читайте на здоровье. Или Гугл вам в помощь. Это же вам не наркотики, не детская порнография и не инструкция по суициду. Не государственная тайна и не призывы к насилию. Все остальное у нас разрешено.

Юрий Лаптев,

"И о какой "демократии" и коррупции при Ельцине вы говорите?"

Вы знаете, что в 1999-м году Государственная Дума всерьёз рассматривала вопрос об объявлении импичмента президенту Ельцину? Вы можете это себе представить сейчас? Вы можете представить сейас вообще какое-либо шевеление в Думе, не угодное администрации президента? Я - нет. А тогда с Думой приходилось считаться.

Вы знаете, что в 1993-м году проправительственный блок Выбор России проиграл выборы ЛДПР? Вы можете это представить сейчас? А тогда это было, что свидетельствует о том, что голоса считали более-менее честно.

Вы знаете, что в 90-е годы был телеканал НТВ, в котором ежедневно была острая критика президента и правительства? Вы можете это представить сейчас? Да, телевидение было действительно СМИ, а не СМП и СМЗ, как сейчас.

Вы знаете, что для того, чтобы организовать сколь угодно большой митинг в 90-е не требовалось никаких согласований, и шахтёры стучали касками по мостовой прямо на Старой Площади под окнами администрации президента? Вы можете это представить сейчас?

Вот это всё и есть демократия. Без кавычек. Конечно, не идеальная, конечно, неразвитая, зачаточная, местами переходящая в анархию. Но деморатию надо выращивать столетиями! За 5 лет после многовекового рабства ничего само не появится!

А то что сейчас - это, по-вашему, демократия?

Мало кто знает, но сабж есть и в Москве:
http://photos-e.ak.instagram.com/hphotos-ak-xpa1/10513804_253386914857708_2049030127_n.jpg

Причём она не просто для красоты, а для погрузки/разгрузки машин служит. На заводе Москабельмет.

Юлия Фалеева,

Может быть стоит запретить продавать журналы и книги по психологии всем желающим, только по предъявлению диплома психолога?

А заодно и книги по ремонту и строительству. Ведь дилетант может всё напутать, что-то не так построит, а потом всё рухнет.

По кулинарии - тем более. Люди отравиться могут и такие случаи не раз случались!

Вообще, надо бы распространение любых профессиональных знаний широкой публике запретить, ибо неэтично и потенциально травматично!

Александр Аб, я б вас послал, но вижу - вы оттуда....

Александр Аб, я так и думал, что объяснений о спорности статьи не будет. Слив засчитан.

Александр Аб, оценку поставил случайно, на смартфоне такое часто случается. А вот насчет спорности готов выслушать аргументы.