Иван Шашлов (Hius)
- Профиль
- Комментарии
Люба Мельник, т.е. вы хотите сказать, что автор не несет ответственности за качество статей? Личность автора отделена от его трудов? Насколько мне известно, это не соотносится ни с какой мировой практикой.
Ок. Вот я высказал аргументированные и легко проверяемые претензии. Что вы предпримите в данном случае к данному тексту, как модератор ресурса? Последует ли коррекция ошибочно поданной информации? Мой комментарий был подвергнут принудительной правке вами - будет ли подвергнут правке содержащий обман читателей текст автора?
Люба Мельник, т.е. вы считаете неуместными претензии ЛИЧНО и К ЛИЧНОСТИ автору по факту заведомого обмана читателей, доказательства которого я привёл? Каковые и провоцируют обращение к личности автора, ведь это он берет на себя смелость ЛИЧНО обманывать читателя, донося до него, по ЛИЧНОМУ выбору или недосмотру неправдивую информацию.
В этом [заведомом обмане читателя] виноват не лично автор текста? А кто тогда? Редакторы ресурса? Сам ресурс?
Андрей Максимов, это о тех, в которых домохозяйки пропадают и встают на чар раньше, только чтобы успеть свою весёлую ферму окучить? ;)
Насчёт WoW тоже видно, что вы предмет не изучали. Почитали популярных статей (вроде своей же собственной), и то, как дробью постреляли.
Слишком много ошибок и неточностей явно демонстрирующих смешение материала о нескольких играх, что искажает картину той, о которой вы взялись рассказывать.
Слишком пугательно-тенденциозна (что в общем-то типично для поп-журналистики) подача материала. Понимаю, проще ж писать в привычном обывателю ключе, то, что он слышал много раз до и сейчас услышит.
Контр страйк, значит, да?
>рассчитанных, как и первая, на детей от 8 до 15
>как и первая, на детей от 8 до 15
>на детей от 8 до 15
Идём в википедию, открываем статью про контрстрайк. Что мы видим?
Справа картинка - обложка игры. В правом-нижнем углу картинки красуется значок от ESRB - M
Что означает это M? Mature означает. Т.е. игра предназначена не для "детей от 8 до 15", а для людей от 17 лет.
Всё, ваша статья - дискредитирована, потому что вы сходу допускаете ошибку и ОБМАНЫВАЕТЕ читателя.
Катя Марьина, в смысле, есть люди, которые изучают проблему "астрология и вера в неё и почему это лженаучно"? ;)
Александр Барон, ответы на ваши вопросы:
Наука, Научный метод.
Астрология (всякая) этим определениям и понятиям не соответствует.
Екатерина Луговая, без оговорок 
Не наука и всё.
саша ПОПОВ, не расскажите ли нам, в каком месте и когда Дарвин отказался от теории эволюции? ;)
А заодно дайте ответ на вопрос, почему именно она бредовая? ;)
Главное, что рубрика - "фен-шуй и непознанное".
Вот умора! 
Евгения Смуровская, "Если бы теория движения плит была правдой" - а что заставляет вас сомневаться? Вы достаточно квалифицированы, как геолог, чтобы иметь свои личные суждения по этому вопросу?
И что вам кажется так сложно объяснимо в жизни планеты, что теории тектоники плит не хватает? ;)
И кто вам сказал, что "нам" - лень познавать тайны в том числе и своего тела и "души"? ;)
И кто вам сказал, что ученые - ведут только поверхностные наблюдения за природой? Уверены? Вы что, еще не выбрались из 19 века? Поздравляю, на дворе уже 21й.
Константин Рута, жырнота!
Да нет, в ВУЗе как раз ответу на этот вопрос учат. Любой нормальный биолог знает, зачем нужны мужчины и вообще два пола ;)
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...