Эвтаназию можно определить как «умерщвление другого человека для предполагаемого блага умерщвляемого» при его согласии («добровольная эвтаназия») или без согласия, или даже против воли человека («недобровольная» или «принудительная» эвтаназия). Под «умерщвлением» понимают действие или допущение действия, выбранное с целью лишения человека жизни,
Говоря об эвтаназии, возникает два вопроса — моральный («Что можно сказать о характере человека, совершающего подобные действия?») и юридический («Должны ли подобные действия быть запрещены законом?»).
Некоторые утверждают, что, хотя эвтаназия является безнравственной, её не следует запрещать в законодательном порядке.
Другие утверждают, что, хотя эвтаназия не во всех случаях неправильна, она не должна быть разрешена законом. Один из вариантов этого аргумента утверждает, что эвтаназия нравственно допустима только в редких случаях, но даже там ее следует запретить, так как этой практикой до того легко злоупотребить, что легализация эвтаназии принесет больше вреда, чем добра. Другой вариант гласит, что легализация ставит пожилых людей в затруднительное положение выбора: либо продолжать жить, либо смертью уйти с дороги — положение, в которое никого нельзя ставить.
Более общим явилось мнение, что эвтаназия с моральной точки зрения допустима только в исключительных случаях, но в таких случаях следует ее узаконить. Законодательные инициативы в тех странах, где она дозволяется, разрешают эвтаназию только в исключительных случаях.
Существуют четыре места, в которых действует это разрешение, — Нидерланды, две части Америки, и Северная Территория Австралии. Только в Северной Территории эвтаназия официально разрешена законом. В некоторых штатах Америки врач может выписывать пациенту, но не давать сам, вызывающие смерть препараты. В Нидерландах самоубийство с помощью врача, и активная (добровольная) эвтаназия запрещены законодательным актом, но разрешены на практике. По заявлению суда, врач, умертвивший (или способствовавший в самоубийстве) своего пациента при определенных обстоятельствах, не признается виновным.
Этими законами и политикой установлены три условия:
(1) эвтаназия должна быть добровольной,
(2) только врач может оказывать помощь или осуществлять эвтаназию, и
(3) состояние пациента должно быть с медицинской точки зрения неудовлетворительно.
(Естественно, в каждой стране есть свой вариант процессуальных oxран против злоупотребления этим правом.)
Намеренное умерщвление невинного всегда является нравственным злом. Эвтаназия — намеренное умерщвление невинного человека. Значит эвтаназия — нравственное зло.
Попытаемся привести аргумент в пользу того, что эвтаназия выходит за рамки несправедливого убийства на основании двух ключевых утверждений.
Первое — состояние некоторых людей таково, что им лучше умереть, чем продолжать жить.
Второе утверждение заключается в том, что оказание помощи кому-либо в улучшении его положения всегда нравственно допустимо.
Защитники эвтаназии часто задаются вопросом, не является ли случай эвтаназии тем случаем, когда приходится выбирать из двух зол? Если одно хуже другого, что же плохого в выборе меньшего зла?
Если как смерть невинного, так и постоянное страдание являются плохими, то выбор (и стремление к) одной из них означает стремиться к плохому, выбрать действие, которое есть зло в отношении к своей цели. Выбирая смерть (т.е. умерщвление), в противоположность простому примирению с тщетностью дальнейшего продления жизни и позволению смерти прийти, мы совершаем ошибку. Любой акт эвтаназии, как выбор смерти, попадает под этот запрет.
В основе общепринятого разрешения эвтаназии лежит принцип самоуправления, то есть утверждение, что каждый человек имеет право принимать свои собственные решения о действиях, которые влияют исключительно на него самого. Подобно гильотине, эвтаназия может попасть в руки людей менее человечных, чем ее изобретатели.
Говоря об эвтаназии, неизбежно приходится сталкиваться с понятием неизлечимости. Широко известно, насколько велика возможность ошибки, когда врачи строят свои прогнозы. К тому же понятие неизлечимости в большой степени зависит от средств и возможностей, имеющихся в данный момент их распоряжении.
Читаешь и аж замираешь. Страшно всё это. Вообще все болезни страшны, но те которые калечат - это просто ужастно.
0 Ответить
а мне очень понравилась статья... автору зачет!=)
0 Ответить
И мне нравится, что с одной стороны, материал изложен без эмоций, которыми обычно грешат люди, обсуждающие эту тему. Но с другой стороны, написано "тяжеловато" в плане языка. Упростить ряд предложений - тогда можно будет оценить на отлично.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Переделывать чужой текст нельзя (обратите внимание на источники), можно только пересказывать.
0 Ответить
не допускает изменение стиля изложения? Но это я так... мысли вслух.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Конечно, и тогда это будет авторская статья. Но уж коли никто из наших авторов не взялся за эту тему, принимаю и умные мысли первоисточника.
0 Ответить
Статья не плохая но тема выбрата немного мрачная и жаль что автор не проявляет собственного таланта!
0 Ответить
К вопросу об авторском праве: По второй ссылке лежит пересказ в 2005 году материала 1999 года (первая ссылка), но автор этого "реферата" не упомянул источник.
Ссылки по теме - очень интересно.
0 Ответить
Например, в Бельгии и Голландии эвтаназия уже давно легализована законодательно.
А в 2004 году к ним присоединилась Франция, став третьей европейской страной, которая легализовала эвтаназию. Депутаты Национального собрания страны практически единогласно одобрили законопроект, легализующий пассивную эвтаназию.
Этот документ еще не позволяет фактически лишать жизни безнадежно больного пациента по его просьбе, но разрешает не лечить умирающего человека. Более того, документ наделяет неизлечимого пациента правом требовать прекратить лечение, а медики получают разрешение применять сильные обезболивающие средства, даже если те ускоряют смерть пациента.
Как видим, в Европе все же неоднозначное отношение к эвтаназии, как самих медиков, так и европейских парламентариев.
Но, тем не менее, подобные законопроекты готовы к рассмотрению законодателями Израиля, Японии и Австралии (в Австралии эвтаназия проводится, но не легально, активисты даже бесплатно раздают специальные наборы для этого).
0 Ответить
Спасибо за дополнения. Материал статьи - 1999 года.
0 Ответить