• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Свенссон

andry andry,

Я видимо в отличии от вас читала господина, а вернее автора до этой статьи...И там в очень болезненной и для меня знакомой теме опысывалось именно крушение семьи...И разумеется, при таком душевном состоянии и можно вступить на ложный путь, что автор и позволил себе сделать. Провозгласил, призвал и заклеймил - всех женщин! Тема благодатная, не спорю. Оспорила опасную для легко манипулированных форму призыва.

Узко мыслю говорите? Моя главная мысль - человек не определяется полом, а своей индивидуальностью.

Энна Кайзер,

У вас мысль не скачет, а играет! Красота!

20 февраля 2011 в 19:20 отредактирован 20 февраля 2011 в 19:25 Сообщить модератору

Энна Кайзер,

Дело и суть скорее всего не во времени - а в мракобесии некоторой части мужчин, которые потерпели так называемый крах - будь то трудовая или личная жизнь. Обвинить себя в причинах неудачи - означало бы духовный рост, но для автора статьи наиболее приемлимым стал путь обвинения всего женского рода - автор талантливен в своих манипуляциях, знает, что он не один - потерпел неудачу, и аппеллирует к своим "коллегам" по неудаче. Ну а "мужики", а не мужчины терпят неудачу в бывшем Советском пространстве со дня рождения - и в вечных безрезультатных поисках козла отпущения. То Америка мешает получать борщ без ограничений, то женщины....Самому не варить, главный посул!

21 век ничем не отличается от предыдущих - слабый потому и слабый, что ищет виноватых, а не работает над собой.

Спасибо за понимание.

30 января 2011 в 19:33 отредактирован 30 января 2011 в 19:35 Сообщить модератору

andry andry,
Я помогу вам с уровнем "дамочки, дочки полевого немецкого солдата".Хотя это не вопрос этой темы. Солдатом он стал, когда был схвачен на улице маленького немецкого городка северной Германии в 16 с половиной лет, одет в мундир и брошен на восточный фронт в конце войны. Был смертельно ранен в голову снарядом, и вынесен с фронтового окопа по приказу советского военного врача, женщины, которая увидела ребенка с окровавленной головой и без глаза....Он был прооперирован в плену, но семья получила похоронку, как и еще множество семей его одноклассников. С "дамочкой" я познакомилась через Красный Крест - её отец всю оставшуюся жизнь искал эту женщину-врача, но так и не нашел. Он оставил Германию, стал очень одаренным электриком, а его единственный ребенок - дочь, "дамочка" по вашему определению, является ведущим инженером фирмы "Phillips", медицинское направление, содержала несколько детских приютов России на свои деньги, была в Ялте и Сочи в закрытых для "победителей в войне" номенклатурных санатариях и видела как живет народ ....Она не называла это победой, она скорбила о роли немцев и русских, она - видит больше, чем например вы....Она - за жизнь, вы - за роли...мужчины, советского человека...У нее и у меня - проще. Сила в индивиде, и там же - слабость...

30 января 2011 в 18:53 отредактирован 30 января 2011 в 18:58 Сообщить модератору

Елена Сазонова,
Да, именно ваш комментарий убедил: интереснее и полезнее. Хотя и у Ткачева есть шедевр - про молчание.
"Сказать или промолчать?", который добавляет пикантности и к этой теме: проговорился!

https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/9195/

andry andry,

Объясните, что такое "феминистическая патология"? А пока считаю, что вы сделали мне комплимент.

30 января 2011 в 18:33 отредактирован 25 мая 2018 в 08:12 Сообщить модератору

Зинаида Шпинева, "шпарить их" бесполезно по определению. Нет "их". Есть последствия советской идеологии, которая монополизировала всю власть и лишила как мужчин, так и женщих права на самоопределение. Человек был лишен права голоса, а в тридцатые-восьмидесятые( больше 50 лет!) был лишен права думать. Не дано было удаляться "в кабинет"(Мечта-требование-угроза Ткачева) ни мужчине, ни женщине. Но...именно мужчине советское государство отдало в почти полное подчинение женщин. Мордобой процветал, изнасилования захлестнули каждую улицу. Запад в это время поставил на понятие "индивид", и выиграл как в экономическом плане, так и в моральном, и конечно продвинулся к индивидуалистической шкале ценностей, а не к групповой.

Про "борщи" и "самолеты".

Дочь полевого немецкого солдата сказала мне: "Англия и Америка выиграли войну, так как их тыловая промышленность обслуживалась именно женским персоналом. Все ценности поколений были целостными там и во время, и после войны. Гитлер послал немецкую женщину на кухню и в кровать - проиграл как войну, так и погубил целое немецкое поколение, сжег Европу и полмира". Советский Союз воевал, не беспокоясь сколько индивидов погибло, и тоже проиграл 2 поколения, при этом победив в боевой схватке. Ибо внушил, что индивид должен плохо жить /умирать за идеалы группы, а не группы должны жить хорошо и уважать индивида.

30 января 2011 в 12:43 отредактирован 30 января 2011 в 18:44 Сообщить модератору

Психология советского мужчины! А также попытка прибить женщину к кресту как дуру как божье создание, лишить её индивидуальности. Умышленное замалчивание того факта, что зачатие ребенка - дело в буквальном смысле 30 секунд. И разумное предположение, что женщины могут каждая по отдельности и как целостность расскусить тот факт, что биологический ключ находится в руках женщины - с начала человечества и там же будет до конца! Ведро спермы, извините за подробности в животноводстве, заменяет стада быков!

И зачем мужчины? Не нужны в принципе как "отдельно взятое". Но как индивиды- так же интересны в своей образовательной, творящей, созидательной, воспитательной и других функциях. Индивид - это и мужчина, и женщина, и ребенок, и котенок, и пес, и конь....