Константин Пахотин
- Профиль
- Комментарии
Василий Россихин, рад, что понимаю Вас.
Рад также тому, что, судя по Вашему сообщению, Вы поняли меня. Спасибо.
Марианна Власова, "А самостоятельно обучившись и работая по другой специальности, он вдруг сталкивается с тем, что по служебной лестнице его обходят "специалисты на бумаге".
Значит, он с самого начала работал не там и не с теми, где должен был работать.
Вопрос:
Если человек работает 30 (тридцать) лет в организации, где повышают квалификацию, где он сам ее повышает?
Парадокс цирюльника...
София Варган, Вы хотите сказать, что для заполнения вакуума в общении необходимо его заполнять путем похода на обучение.
Вполне возможно. За все надо платить.
Каждый ищет круг общения, если его нет. Вы предлагаете один из способов организации клуба знакомств (не обязательно для кое-чего...)
К настоящему образованию это имеет лишь косвенное отношение.
Пршу извинить, я принял Ваш назидательный тон.
Василий Россихин, полностью согласен с Вами по поводу маркизы и не только в подготовке врачей, даже скорей не в ней, ибо врачей я ни разу не учил ничему, а мне попадались волшебники.
Правда, с 1988 года я к врачам не обращаюсь, занимаюсь самолечением. Пока жив...
София Варган,
"А вот представление о втором высшем образовании у вас действительно сильно идеализированное. Оплаты, знаете ли, мало... Ну а что касается того, что при этой системе срок обучения короче, так ведь короче он исключительно за счет тех предметов, которые уже имеют место быть в первом дипломе."
Нет, просто я не понимаю понимания чиновниками понятия высшего образования. Я сам работаю в ВО более 40 лет и вижу, что нормально образованный человек не нуждается в дополнительном количестве дипломов, ибо он владеет методом САМОСТОЯТЕЛЬНОГО обучения.
Второй, N-ный диплом - признак глупости коллекционера или его безразличия к интеллекту ("пофигизм")
София Варган, покупать дипломы - плохо, ай, как нехорошо!
Вот коллекционировать дипломы путем ОФИЦИАЛЬНОЙ покупки через оплату одно- и двухлетнего обучения для получения "второй" специальности - сколько угодно! Даже категорически приветствуется. Называется "СИСТЕМА НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ". А ведь, по сути - то же самое!
Handy Translations, Вы правы, на мой взгляд.
Все более бюрократизация нашего существования оглупляет настолько, что нормальным, например, считается, коллекционировать дипломы о высшем образовании. Считается, что так человек становится универсально образованным. Чушь!
Е. Лена, как хотелось бы думать, как Вы!
А ведь и советское образование не было бесплатным...
Я действительно считаю себя достаточно образованным, чтобы не применять языка Эдички Лимонова.
Языковое мошенничество не может считаться признаком эволюции языка, как бы к этому не призывали.
Я стараюсь не приписывать Вам намерений, а Вы, видимо, поднаторев на форумах, постоянно этим занимаетесь.
По-Вашему, я пекусь о том, о сем - ведь это не о действиях, а о намерениях. Оставьте намерения в покое, говорите о действиях, тогда, возможно, Вы найдете не только иронию в свой адрес.
Засим прощайте!
Вы заметили свой стиль общения?
Ведь я не пекусь и не пекся ни о чем.
А вот Вы тут же "приделали" мне якобы мои намерения и чаяния.
Это наглядный пример отмеченного ранее соответствия.
Ведь Вы уже не можете остановиться и общаться нормально?
Взятая Вами роль "руководит" Вами, не так ли?
К какому типу спорщиков Вы себя отнесли?
Видите ли, столь апломбированная с налетом легкой иронии лексика присуща именно им, которые особенно со стажем.
"Младо-" обычно просто грубы, с ними все просто.
Для имеющих стаж свойственна мимикрия. Повидимому, это Вам известно гораздо более, чем мне, ибо псевдо соответствует Вашей лексике в комментариях.
P.S. Простите, что не употребляю современную терминологию, основанную на ограблении русского языка...
К. Ю. Старохамская, видимо, в соответствии с Вашим псевдо.
Только сейчас разглядел его. Просцице, более не буду ...
Безусловно, статья неплохая, но, увы, в ней дана неполная классификация.
Например, не упомянуты Высокомерник ядовитый (по другой версии - агрессивный),Высокомерник нисходящий (по другой версии - снисходительный), целый класс Бесполезников (вопрошающих, всепроникающих...).
На мой взгляд, такие плодотворные исследования должны быть продолжены.
Вот уж не ожидал, что столько ревниво озабоченных людей шастают в итернете...
Простая шутка, и столько шума...
Вы правы, Валентина, скорее всего нельзя было ожидать такого ажиотажа.
А все петушиная гоголеватость ...
Все еще с 1 апреля, господа, для некоторых это длится круглый год...
Валентина Пономарева, не пора еще просветить читателя о "привязянности" публикации к дате ее?
Очень полезно! И много новых терминов!