Ксения Иванова
- Профиль
- Комментарии
Сергей Дмитриев, очень легко умничать, сидя за бугром
Сергей Дмитриев, интересно, за что я должна ставить свечку придурку и вору? За то, что благодаря ему, мы "имеем счастье" с 2000 года лицезреть на престоле страны то, что имеем? Да кол ему осиновый в могилу за это!
Анна Жак, и на Каймановых островах еще)))
Сергей Дмитриев, и гаишники остались и менты. И будет это вечно. А полицаи для нашего народа-это совсем другое
Сергей Дмитриев, не Ленинградскую и Свердловскую области, а П-бург и Е-бург.
[Комментарий удален модератором после замечания. В блоге статьи обсуждается статья, а не извечное "в рамках темы статьи"]
Вячеслав Старостин, да я и не переживаю как то за вас А раз такие статьи пишете,то, видать, супруга не шибко выполняет ваши фантазии все 28 лет ее счастливой ( кстати, а вы у нее спрашивали?) с вами жизни строго по вышеперечисленным пунктам. И правильно делает!!!! Ну а помечтать не вредно. Спится после этого лучше)))) Так что мечтайте и дальше, может еще какие обязанности для жен придумаете, так пишите, мы обсудим.
Вячеслав Старостин, да я, вообще-то, состоялась и в этой жизни. Слава Богу,после такого же одностороннего потребителя, как ваш лирический герой (а скорей, всего,это вы сами), я встретила человека, для которого женщина-это прежде всего личность, а уж потом все остальное.И который не повторяет каждый день, ЧТО я должна ,а принимает меня такой, какая я есть,и не считает унизительным сделать что-то в доме за меня пока я занята или устала. Так вот я вам скажу, что для ТАКОГО мужчины хочется сделать как можно больше приятного. А домостроевцы пусть сидят со своими мамочками и плачутся им в халаты.
Лидия Берестова, молодчина! Мужикам так и надо утирать нос. Большинство из них считают, что только своим присутствием в доме они осчастливливают нас на всю жизнь. И с удовольствием потребляют всю нашу заботу и наше личное время,потраченное на создание их уютного быта и безоблачной жизни.Как само собой разумеющееся. И жена превращается в мамку-няньку, которая только ОБЯЗАНА (чего она обязана- читайте в статье автора). Потом они перестают заниматься детьми (как говорил мой бывший о нашей дочери: "А чего мне за нее переживать-у нее мать есть")Потом они начинают относиться к женам-домохозяйкам, как к прислуге. А если жена еще и работает с утра до ночи, то возмущаться, а почему же ужин не готов или белье не глажено-и вообще у нее уже глаза не так блестят (а как они могут блестеть после 9 часовой работы у компьютера и недосыпа?). А к женам, бросившим свое образование и карьеру ради них-любимых- и вообще, как к примитивным созданиям. Скучно им становится- поговорить не о чем. Вот и начинаются зыркания налево- на свободных женщин, которые и с образованием и с не уставшими глазами и со спокойными нервами (что, как вы знаете, очень отражается на внешнем виде). А дома остается та, которую он когда то выбрал и ,наверное,любил,которая положила свою жизнь на семью и на мужа, а что имеет в благодарность?
Хорошо, когда женщины начинают вовремя это понимать и разрывать такой узел. И вот при выборе следующего партнера уже смотрят на его отношение к браку и к жене повнимательней.
Так что, уважаемые мужчины, не тешьте себя тем, что это ВЫ долго выбираете себе жену. Нет, это МЫ не торопимся вас выбрать. Потому что, зачастую, выбрать то и некого.
(да простят меня НАСТОЯЩИЕ мужчины, к которым все вышесказанное, конечно,не относится, но которых, увы, считанные единицы)
юлия вржежевская, абсолютно с Вами согласна. Написала тоже свое мнение,но тут,похоже, модераторы считаются только с рукоплесканиями в адрес авторов. Какой тогда смысл обсуждений?
Люба Мельник,я вот заметила, что Вы грозите модерацией людям,которые вместо Вас выполняют Вашу функцию- приводить в чувство "авторов",из которых прет пренебрежение и неуважение к большинству российских читателей. Этот сайт не персональный,он общий и статьи печатаются для всех, а не для узкого круга любителей того или другого автора. Для междусобойчиков есть личные блоги. А г-жа Лаура действительно выделяется своими неприязненными высказываниями (как бы невзначай)в адрес своей бывшей родины и ее жителей. Даже в этой статье,вроде бы безобидной. Она,наверное,не знает, что большое количество людей у нас живет за чертой бедности и может употреблять в пищу то, что найдет дома,даже залежалое. Потому что на свежее у них просто может не быть денег. А что касается "поганой" яичницы или "второсортной" рассыпчатой картошки- так яичницу надо уметь готовить и она не будет "поганой". А картошка рассыпчатая-это не признак второсортности, а наоборот ее ценное качество-поинтересуйтесь у тех,кто ее выращивает.
В целом, статья задумана,может, и для пользы, и что-то оттуда неумехам-малолеткам,которых мамы не учат, и можно почерпнуть. Но отношение автора к здоровой (и ОЧЕНЬ ТАКТИЧНОЙ,заметьте) критике в ее адрес со стороны читателей (Нины Клычниковой,Елены Малаховой,Сергея Воропая-ну у того по-мужски порезче,но совершенно справедливо) сразу отталкивает.
Оценка статьи "ноль с плюсом"
Люба Мельник,и Вы,называя такие статейки "отличными" и "великолепными", еще именуете себя журналистом?! Видно,оскудела наша российская журналистика совсем. Грустно....
Хорошая статья,многое правильно. Но.....все в жизни так индивидуально.... Мои родители всегда уважали и уважают мою самостоятельность,но если бы я послушала мнение моей мудрой мамочки во многих обстоятельствах моей жизни в разные годы, скольких ошибок бы я миновала.А вот теперь расхлебываю........
Очень полезно! И много новых терминов!