• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Курий

1 апреля 2013 в 14:49 отредактирован 1 апреля 2013 в 14:49 Сообщить модератору

любовь веденецкая,

насколько меньше была пропасть между дворянами и простым народом в 19 веке, нежели сейчас

Очень спорное утверждение. В 19 веке, кстати, считали как раз наоборот. После советского котла пропасть действительно исчезла. Ну, а сильное размежевание общества сейчас эту пропасть снова увеличивает. Но пока она совсем не такая широкая, как в 19 веке.
Что до Гоголя, то вспоминается, что украинцев закрепостили довольно поздно - по-моему где-то во второй половине 19 века.
Конечно, некоторые дворяне вроде Некрасова знали народную жзнь получше, но большинство были довольно далеки от народа. Хотя в 18 веке эта пропасть была ещё больше.

мало кто из теперешних наших "образованных" мог бы похвастаться такими познаниями из народной жизни

Это вы наверное про столичную интеллигенцию. Поверьте, образованные люди - понятие более широкое.

Спасибо всем, кто прочитал!

Софья Чехурова,

Спасибо!

Елена Максимовская,

Ну, детей не сильно волнуют сексуальные моменты. Если конечно культура общества не навязывает им чрезмерный интерес.
Насчёт ужасов... Так дети прекрасно осознают, что это сказка, а не быль.

Рита Дьяченко,

Спасибо!

Алина Еремеева,

Спасибо!

У вас там нестыковочка

Ага, исправил.

все эти щекотливые или жестокие моменты, над которыми мудровали издатели, критики и пр., никаких особых эмоций у меня не вызывали

Да у меня в принципе тоже. То есть, сами эмоции, конечно, вызывали. И это было здорово! При этом ни есть людей, ни пытать девиц после прочтения не хотелось.

Ещё пример. Читая следующий отрывок из сказки Гримм, вообще не знаешь - смеяться тебе или плакать?

читать дальше →



А вот здесь я как мог, прочёл сказочку "Чудаковатый музыкант", в своё время тоже вызвавшую смешанные чувства.

Софья Чехурова,

Спасибо за отзыв!

Насчёт жестокостей - будет подробнее в следующей статье.
От себя добавлю, что многие переводчики смягчали кой-какие вещи. Да и детям в основном читают детские пересказы. Допустим, у Шарля Перро - в полном варианте - тоже не всё гладко.

Елена Клокова,
Спасибо, посмотрю!
И да... с чем вы не согласны?

Людмила Белан,
Спасибо на добром слове.

как Вы могли пропустить такое событие?

В смысле?

Евгений Жарков,
Спасибо за правки! Фильм смотрел давно. Напутал.

Сергей В. Воробьев,
Имелось в виду - стереоэффект был использован для иллюзии движения самолёта. Думал, что понятно.
А допустим стереоэффекты в песне ПИНК ФЛОЙД "Money" восхищают меня до сих пор.

12 марта 2013 в 13:24 отредактирован 13 марта 2013 в 12:34 Сообщить модератору

Для пытливых и любознательных:

читать дальше →

10 марта 2013 в 22:18 отредактирован 10 марта 2013 в 22:18 Сообщить модератору

Елена Максимовская,
А я вот "прошёл эту прелесть", когда писал статью.
Интересно обернуться к тому, что любил в прошлом, хотя это опасно - не всё выдерживает проверки.