Влада Волкова
- Профиль
- Комментарии
Остроумия автору не занимать... давно так не веселилась. Спасибо, жизнь читателям точно продлили.
Быть счастливой женщина может ТОЛЬКО С ЛЮБИМЫМ мужчиной. А женат он или нет это уже второй вопрос. Классификация автора мне кажется смешной и нелепой. Возможно он счастлив в браке и не имеет достаточно информации относительно того, какими бывают романы с женатыми (замужними) парнерами.
А вот среди моих знакомых была пара, у обоих взрослые дети. Он был женат много лет, а увидел Ее, и, спустя сутки, пришел к бывшей жене, собрал чемоданчик с вещами и сказал : "Я встретил Любовь всей своей жизни. Для тебя ничего не изменилось, мы давно не любим друг друга. Помогать тебе и детям буду. " И ушел. Ни истерики, ни подлости жены не помогли. Живут они с новой женой уже много лет душа в душу. Есть среди моих знакомых и другие похожие примеры. Не работает Ваша классификация, Юрий, как видите.
И в самом деле, интересно, что те, кому статья не понравилась, не пояснили, ПОЧЕМУ! На мой взгляд очень полезная статья.
Задумываться над затронутыми в статье вопросами полезно всем, а не отмахиваться от них, по типу "главное, чтобы наступило попозже". Статья написана разумно, отражает взгляды автора, а не повторение того, что можно встретить довольно часто. Кстати Н.Бехтерева, как ученый, на Веру никогда не опиралась в своих исследованиях. Автор правильно отметил второй аспект, как переход сознания в новое измерение, а не жизнь после смерти. Словом, на мой взгляд, статья заслуживает отличной оценки.
Для меня многое в статье осталось не понятнным.
1. Если я правильно поняла автора, то надежных мужчин не бывает в принципе. А именно, если у мужчины есть известность, деньги, следовательно независимость, то быть верным он не может в принципе, так как возможностей много. То же самое у обеспеченной независимой женщины. Возможностей много, значит о верности речи идти не должно. Тогда где необходимое условие брака - Любовь.
2. "На 100 свадеб – 120 разводов." Как такое возможно? Чтобы развестись, нужно сначала, как минимум, сыграть свадьбу... ??? Указывая такие противоречащие здравому смыслу цифры, нужно пояснить за какое время и как они могли получиться.
Похожая логика прослеживается по всей статье... Для меня понять ее - задача не разрешимая.
Относительно ненадежности, а следовательно отсутствия способности Любить, мужчин известных, обеспеченных, пользующихся успехом у женщин. Могу посоветовать автору внимательно почитать "Заир" П. Коэльо.
Я считаю также, как А.Маслоу, который писал о развитых, психически здоровых людях следующее :
"Отношения этих людей подлинно равноправны, у них нет разделения на мужские и женские роли, нет двойных стандартов и других предрассудков. Они хранят верность друг другу, что проявляется, как в повседневной жизни, например, в отсутствии супружеских измен, так и в период трудностей и болезней."
Среди моих знакомых около 5% думают и поступают также. Остальные ведут себя примерно так, как описано в статье. Среди моих друзей процент тех, кто признает подлинно равноправные отношения значительно выше, примерно 50.
На мой взгляд, если бы статья называлась "Как её влюбить в себя? Лёгкий способ вызвать интерес любой ДЕВУШКИ (молодой,неопытной)" , то можно было бы поставить оценку повыше. А так получается полная ерунда, ни одна умная, стоящая женщина не клюнет на всю эту чушь. Мужчины, не льстите себе.
"Вот только ответ на этот вопрос знать наотрез НЕ ХОЧЕТСЯ!?"
Олег Вальковский, это как же не хочется, если ответу на этот вопрос посвящена статья, вызвавшая такое бурное обсуждение?
Замечание Валентины в Ваш адрес, ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО ТЕКСТ СТАТЬИ, считаю более, чем обоснованным. В статье нигде не идет речь о "сведении отношений к банальному сексу с мужчиной в первый же день" на мой женский взгляд.
Кстати я гораздо чаще, чем большинство известных мне мужчин, говорю то, что думаю и делаю то, что хочу. Большинство женщин, обсуждающих эту статью, на мой взгляд, поступают также. Поэтому Ваш выпад в адрес всех женщин считаю таким же необоснованный, как Ваши объяснения к статье.
Так вот, согласно исследованиям социологов она ничтожно мала, ну примерно 0,003% ...
Вот и получится примерно следующее, если следовать Вашему совету:
Когда я стану старой теткой
И стервой злой наверняка
В кошмарных спущенных колготках,
К тому же чокнутой слегка,
Когда ходить я буду с палкой,
Чесать свой крючковатый нос,
Со старой выцветшей мочалкой
На голове вместо волос,
Ко мне негаданно нагрянет,
По злой иронии судьбы,
Мой долгожданный принц-засранец,
Мой гений чистой красоты.
Лишь глянет на меня вполглаза -
И пропадет любовный пыл...
Ему прошамкаю: ?Зараза!
Подонок! Где ж ты раньше был?..?
...И он,кладя в стаканчик челюсть,
Вздохнет иль пукнет...иль икнет:
Промямлет тихо: Моя прелесть!
И к ножкам как кулек падет.
Я шел к тебе, терпя мученья,
Я тупо подвиги свершал,
Копил я злато и каменья,
И крохи знаний собирал.
И вот теперь тебя достоин!
Теперь, принцесса, все твое!
...Ах, старый лысый глупый воин!
И что нам делать, е-мое??
....
У этой маленькой страшилки
Мораль мы все таки найдем:
Пока вы можете-ЛЮБИТЕ!
...а прЫнцев после подождем..
Кстати, что означает на Ваш взгляд НЕВЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДАМЫ ??? Вы бы конкретизировали.
Валентина, спасибо за качественную умную статью. Я в своей жизни тоже столкнулась с таким мужчиной и ситуация была для меня очень болезненной практически несколько ЛЕТ, а не дней. Потому что мой роман в инете длился не месяц, как в случае с Вашей подругой, а год! Сама я пришла примерно к тем же выводам, но они мне стоили боли и слез. Жаль, что не была знакома с Вами раньше ))) . Не переживала бы так долго и сильно, считая свою историю уникальной ) !
Игорь, Вы женаты? Если нет или жена относится с пониманием, то все в порядке, Вы живете так, как Вам нравится ).
Лана Васильева, те, кто живет на территории, где никогда не сталкивался с землетрясениями, с ними и не столкнется.
Кстати, если он будет следовать Вашим указаниям, то наживет себе кучу хлопот. Но вряд ли в случае землетрясения ему помогут Ваши советы. Не стоит писать таких безграмотных, никому не нужных статей.
Mаша Романофф, мне Ваша статья очень понравилась. Я сама пишу свои впечатления о путешествиях по Южной Корее, совершенно бесплатно, как отмечено в предыдущем комментарии. Мне сложно судить, как выглядят эти мои впечатления со стороны, находятся они здесь - http://m-chudo.livejournal.com . Если будет интересно, посмотрите. Мне точно интересно услышать Ваше мнение и замечания.
Статья действительно заслуживает наивысшей оценки. Но подобный анализ ситуации мне уже попадался на глаза. Горько одно, многие сознают справедливость сказанного, но как изменить ситуацию, где взять достаточно решительности, смелости, чтобы ее переломить? Как заставить думать тех, кого зовут электоратом, вернее его большинство?
Яна, скажите пожалуйста, как лучше организовать поездку на этот остров. Визы, проезд, гостиницы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...