Maksir Chernov
- Профиль
- Комментарии
Гениями не рождаются! - Гениями становятся!
Спасибо за статью!
Если можно, давайте проанализируем исторические факты. Без этого можно сколько угодно иступлённо утверждать то, что итак всем известно. Между тем, я не согласен с хронологией, так как она не выдерживает даже самых поверхностных анализов логикой, + на поверку теми же фактами.
Итак, прошу ответить на главный вопрос, или хотя бы задуматься над этим; что есть - "Православие"? Я имею ввиду - христианство, как концессию того времени на момент "Крещения Руси". - 1. Какой верой была предпринята попытка крещения Руси? (если вы всё же думаете, что - Православной Церковью, то тут вы очень ошибаетесь.) 2. Факт; - Русь была крещена не сразу, как может быть вам представляется на первый взгляд, а это был целый процесс растянутый приблизительно на 100 лет. К слову, территория тогдашней Беларусии приняла крещение только после 300 лет. - Упоминания об этом можно также найти в "Повести временых лет". 3. Надо ли говорить о том, что - князь Святослав был в состоянии войны с Константинополем и какую важну роль в это время играла княгиня Ольга? Совершенно очевидно, что после её кончины, Святослав был обречён на поражение. 4. После совершенно надуманного убийства обоих сыновей Святослава, по-сути теми же предателями, происходит следующее, - кн.Владимир совершенно бесприцендентно и без опаски, ни с того ни с сего, - бросается в бега! И не куда-нибудь, а прямо в логово самых первых заклятых врагов Руси... В Хазарию за море. И через два года возвращается на Русь со своим чужеземным войском и деньгами... И конечно начинает крестить Русь, - при этом трижды был стёрт с лица земли Новгород со всеми его жителями. - Вы этот акт называете "Крещением Руси" и "Православием"?
Делая свои личные наблюдения об историческом ходе в целом, можно сделать вполне простой и логичный вывод; "Православие", как концессия христианской веры, сложилась исторически. И представляет собой переплетение миравоззрений и обычаев далёких наших предков "язычников"(славян) - Право-"славная", Свято-"слав" -- язычник... или это его христианское имя?
Далее, обратите внимание на стены - "Киевско-Печорской лавры". - Вам, эти стены с их "идолами" разве не напоминают местами того самого "Православия"?
Такой пример, как - "масленица", которую большинство из Вас уже не празднуют. Так как, это "языческий" праздник, - "Православный", - более уже не понятен, - выходит из традиций употребления.
Очень просто объясняется исторический ход, - реформы Патриарха Никона и раскол РПЦ на "двоеверие". Задача РПЦ п.Никона состояла в том, что бы - вычистить из канон церковных служебных обрядов всё то, что не соотвествует канонам общепринятых правил христианской церкви во всём мире, т.е. - попытка приблизить русскую церковь под влияние Ватикана. Вот по этому сейчас происходит вычищение из церкви упоминания "масленицы" и других православных праздников.
И всё больше эта церковь похожа на европейскую, католицизм. - Медленными шагами мы идём к гробу всея Руси.. Без осознания этого, не делая никаких выводов из хронологии истории.
Ну и напоследок, хочется спросить, - как вы представляете себе создание Азбуки с её многочисленной буквенной символической системой чисел, - "диким и безграмотным", многочисленным племенам Руси? И тем более, - замена уже существующих привычных всему "просчвящённому" западному миру обозначение звуков, такие как "Б" и греческая "B" и др.?
Как это можно объяснить? Зачем изобретать "велосипед"?
Странно, если вы не разу не замечали ничего странного заглядывая в историю...
Не смотря на то, что большинство из вас - не делают никаких умозаключений и не могут объяснить той разницы между Православием и Католицизмом - Православная церковь остаётся и по сей день самым значемым оплотом "славянства" и всего русского, - злейшим врагом запада.
Не понимая всего этого, вы отдаёте всю нашу Великую Православную Духовность на растерзание заподному миру, теряя древнее русское миравоззрение, впитавшее Православием, - задумайтесь об этом!
Марианна Власова, хорошо. Какой вопрос нужно обсудить? Кто такие антиглобалисты?
Вообще-то, мне очень лестно, что всё-таки такой вопрос есть и он открыт для обсуждения. Это очень хорошее явление.
Это самый важный и всеобъемлющий вопрос. Но, самое главное то, что бы понять, что суть вовсе не в том - кто такие, эти антиглобалисты. Антиглобалисты, по всей совокупности разных причин, просто вы сами можете об этом и не догадываться, являетесь вы сами. Просто, вы ещё не осознали этого. Вы, пока что живёте в матрице иллюзий.
читать дальше →
Вы писали "...После всего, что я узнала (прочитала, увидела, услышала) об всей деятельности антиглобалистов, никак не могу понять – почему большинство из них, несмотря на протесты, живет в ненавистных им развитых странах, а вот в голодных и страждущих их не найти..."
Ответ.
Достаточно беглова взгляда, что бы понять, что вы не знаете, кто такие антиглобалисты. Точнее, суть их движения.
Почему хороший человек, по вашему, не может быть агресивным?
Я не поддерживаю их движения, но, согласен с тем, что это единственный способ поднять сознание людей. Суть - они отлично выполняют свою задачу.
Чем больше вы будете знать, понимать, как нами управляют, кем вы являетесь сами. [удалено модератором] Вы даже не подозреваете, насколько глубоко ваше восприятие жизни, ваше мировоззрение, пропитанно всей этой ложью.
Вы задаёте вопрос, который я прокоментировал. Это такой простой вопрос, но вы, мадам, так бесчеловечны, потому что вас сделали такой. Ваше воспитание, ваше образование, ваша система, в которой жили вы и ваши родители.
Я поясню, - зайдите в любую средне-статическую семью, или в какую-нибудь комуналку, вы думаете эти несчастные люди знают, кто такие глобалисты? Вы думаете, что если они не знают, кто такие глобалисты, и тем более, не понимают, как, за счет каких систем, эти глобалисты влияют на их холодильник и кошилёк, как это всё работает. Вы думаете, если никто ничего не знает в нашей стране, и молчит президент, значит это всё чепуха...?
Ольга Рррр, Спасибо за отзыв!