Наталья Барабаш
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
И вкусно, и нарядно... Вот только как же "в лом" отделять мясо от костей!!! По крайней мере, мне... 
Как-то видела репортаж с мясокомбината, так там тушки в считанные минуты разделывали так, что только косточки оставались - белые, чистенькие. Главное - знать, где подрезать! Никто не хочет об этом статью написать? 
Если напишете, сообщите мне в личку - прочитаю и заложу в закладки!
А Вы - молодец, не ленивая
Ну, если кваском, то ладно... А то я уж согласна была со своими, пусть и не самыми роскошными, век доживать
Ох, Александр... Так и хочется спросить: а сами Вы насколько близко знакомы с процессом ухода за ребенком? Потому что после прочтения Вашей статьи складывается впечатление, что книжек Вы читали много, причем книжки были с маминой полки, а не с магазинной Поясню на примерах.
Ребенок не должен спать с мамой и папой
Давно уже специалисты по грудному вскармливанию рекомендуют именно совместный сон. Понятно, конечно, Ваше мужское желание оставаться, прежде всего, супружеской парой, но подумайте о спокойном сне мамы и малыша.
должна уже быть припасена коляска
Не факт. Например, моя дочь родилась зимой. До трех месяцев, пока легенькая, мы гуляли "на ручках", а потом купили прогулочную коляску. Результат - сэкономили деньги, не купив большую "лежачую" коляску, и силы - на ее вытаскивание во двор.
про одноразовые подгузники
Это, вообще, нафталин - от первого, до последнего слова. Единственный минус "памперса" - действительно, не проконтролируешь количество "походов в туалет" и их объем. Но это и ни к чему контролировать постоянно. Если уж очень важно получить такую информацию, можно на один день отказаться от подгузников.
чтобы малыша не продуло, и он не простудился
Вовсе не обязательно выходить с ребенком в другую комнату. Главное - чтобы не было сквозняков, а малыш был одет соответственно температуре воздуха в комнате. Если, к примеру, в квартире очень тепло, то форточка в детской комнате может быть открыта постоянно.
Но водичка не должна попадать к ребенку в уши, в глазки. Это связано с тем, что: первое – у нас такая «хорошая» вода, второе – маленький сквозняк, и ушки и глазики могут заболеть.
От водички, если только Вы не живете в районе экологической катастрофы, ничего ребенку не будет. Ему ведь жить в этом мире, так что, не нужно "сажать его под колпак", потом будет хуже. А для того, чтобы не заработать отит, намочив ушки, достаточно всего лишь купать ребенка при той же температуре, что и в комнате, куда Вы его понесете после купания. Ушки воспаляются оттого, что из душной, напаренной ванной (или кухни) малыша резко выносят на прохладный воздух. Если этого не делать, ничего страшного не произойдет. Я знаю, о чем говорю - мы с дочей ныряем с рождения, сами понимаете, тут уж не замочить ушки и глазки - никак!
Вообще, почитайте книги Евгения Комаровского, в частности, "Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников". Вам, как мужчине, будет легко принять все, что пишет этот замечательный врач (раз уж даже я, "ненормальная мамаша", согласилась с его доводами ).
О… 
А я-то думала, что я самая хитрая – сделала маску по рецепту Жанны, а остатки поставила киснуть. Пойду, выброшу… Поставлю «холодную» закваску.
Лаура, вопрос: Что говорят очевидцы (оченюхцы?) по поводу запаха забродившего хлеба? А то мне как-то не улыбается перспектива остаться с шевелюрой, но без мужа 
Баночка стеклянная – детское питание, уважаемый производитель, в списке ингредиентов только натуральные продукты и живой йогурт, хранить не больше 24 часов в холодильнике… Так что, надеюсь, что доче не повредит. Да и с моим лицом, вроде, уже все в порядке. В любом случае, мне кажется, если очень сухая кожа (а у меня она после родов стала именно такой), то стоит очень аккуратно использовать кислые продукты в масках Но это – мнение непрофессионала, просто мне так кажется.
А я недавно познакомилась с девочкой, которая пила, пила таблетки, а потом одного яичника лишилась – «залечили». Отправила ее к своему врачу, если вдруг не сможет помочь, то уж не навредит, точно.
Для успокоения Вашей родственницы (и всех, у кого та же ситуация):
Учитывая положение дел на сегодня, бесплодной считают пару, которая не может зачать ребенка после пяти лет регулярных попыток. Поэтому не надо мучаться и нервничать: «спокойствие, только спокойствие», как говорится… Поменьше думать об этом (чем сильнее «напрягаешься» из-за своих «неудач», тем хуже результаты), ну и поискать хорошего специалиста.
Я себя с первых часов после родов начала готовить к тому, что моя доча кого-то полюбит и уйдет от меня. Сама себя сравнивала с "умной Эльзой", а теперь получила подтверждение того, что это - не паранойя. За что спасибо Вам, Лаура, и "5"
Анекдот, навеянный заголовком (но мало относящийся к содержанию):
Встречаются две подруги, которые давно не виделись - обычные расспросы, что да как:
1: Вот, сына женила и дочку замуж выдала...
2: И как, удачно?
1: Ой, зять попался - чудо! Так любит мою дочь, так балует - она в выходные спит допоздна, а он ей и завтрак в постель, и уборку дома сделает, и обед приготовит...
2: А сноха?
1: Просто кошмар! Дрыхнет до обеда, а сынок мой за нее пашет - дом убирает, есть готовит... Еще и завтраки ей в постель носит!
В комплиментах даже рассыпаться не буду - излишне это, когда речь идет о Ваших работах. Есть только одно добавление и один вопрос.
Во-первых, прежде чем мазать что-то на лицо, желательно, если уж не знать наверняка, то, хотя бы, дать себе труд подумать о возможном действии этого продукта. Я сегодня, недолго думая, вымазала себе на мордочку недоеденное дочей манговое пюре с йогуртом. О том, что йогурт - кислый продукт, я вспомнила, только когда заметила шелушение на подбородке. И еще я сейчас в мучительных раздумьях - был ли цвет моего лица таким "оранжеватым" до этой маски, или это - результат воздействия манго? 
Во-вторых, Лаура, если Вам не трудно, напишите, пожалуйста, как лечить волосы с помощью черного хлеба? Я уже не впервые встречаю упоминание о его эффективности, но рецепта применения у меня пока нет.
Юрий, спасибо за статью - чудесно, как и все Ваши биографические очерки.
Я своей доче недавно сварила пальчиковые краски (1,5 ст. ложки крахмала на 1 стакан воды, плюс пищевые красители) - мы рисовали на бумаге, а не на пластмассе... Правда, моей "художнице" больше понравился процесс втирания этого "киселя" в белые колготки
Фасоль мы перебираем месяцев с 7-ми, но идея с петушком мне очень понравилась, спасибо за нее.
Это - единственная пока статья, которую я добавила в "Закладки". Доченька моя пока еще мала, но, зная непоседливость нашего папы, могу предположить, что походы ее ожидают в очень скором будущем - тогда и перечитаю еще раз
нигде такого нет, чтоб вы "кратко" отказывались менять свою точку зрения на мою - и чтобы это было "воспринято" мною как "позерство".
Я имела в виду статью о цветах в тарелке и не Ваш комментарий (извините, не указала этого в предыдущем сообщении - просто упустила из виду).
Единственная причина того, что сейчас я пустилась в объяснения - Ваш достаточно высокий авторитет на проекте, в связи с чем Ваше мнение может восприниматься, как единственно верное. А мне бы не хотелось, чтобы мою позицию априори оценивали, как неправильную. Оттого и хотелось бы, чтобы свои комментарии Вы адресовали ко мне, а не читали с кафедры лекцию о моих ошибках (каковыми Вы их считаеет).
Кроме того, признаюсь, меня достаточно сильно коробит и растраивает категоричность негативных высказываний в адрес мой и моего творчества (при этом я достаточно высоко ценю то, что Вы не опускаетесь до "подрыва" рейтинга статьи, выставляя низкие оценки). Возможно, со временем я научусь более лояльно относиться к критике, но пока, к сожалению, не могу ничего поделать с собой. Возможно, это даже проявления эниссофобии - страха критики. Надеюсь, что это не так...
В прошлый раз, когда я кратко отказалась менять свою точку зрения на Вашу, это было воспринято, как "позерство". Попробую сейчас дать более подробный ответ, почему я настаиваю на своей позиции.
Лучше потому, что "у Остера" написано легко, сильно, смешно и коротко. Рисуется некая ситуация, доводится до абсурда - и читатель начинает ржать автоматически, поскольку все хорош представляет себе, поскольку сам собой встает на место героя.
У нас с Остером разные цели: у него - повеселить читателя, а у меня - рассказать об основных, допускаемых родителями, ошибках. Поэтому там, где у Остера абсурд, у меня - вполне реальные модели поведения (именно для того, чтобы показать их неадекватность). Мой читатель не встает на место героя, а узнает какие-то действия, свойственные ему самому - с тем, чтобы задуматься о них.
А самое главное - формирование страхов у детей вовсе не так прямолинейно идет, как описано в статье. Все гораздо сложнее. И дети гораздо сложнее, и их реакции, уход страха в подсознание не так прямолинейны и однозначны, как это в статье описано.
Формирование страхов у детей это, вообще, тема достаточно обширная - не на 6000 знаков. К тому же, формат проекта ШЖ подразумевает легкость и "глянцевость" изложения, научным трудам здесь не место. Кроме того, Вы, по меньшей мере, непоследовательны: сначала ставите мне в пример Остера с его краткостью и прямолинейностью, а потом сетуете на то, что я написала слишком просто и прямолинейно.
Например, те же страшные истории для того и рассказываются детям, чтобы страх они осознали, поняли - чтобы он перестал быть иррациональным.
Заметьте, я не писала о том, что нельзя рассказывать страшные истории - речь шла о дальнейшем запугивании ребенка персонажами этих историй, это серьезное различие. Несмотря на это, я, как детский психолог, категорически против рационализирования страхов пугающими сказками: "клин клином" - это не для таких случаев. Хотя, возможно, я не поняла, что Вы хотели сказать этим замечанием. Если так, поясните.
Той же самой темноты ребенок может начать бояться - например, если его начали отводить в садик. Или - если увидел страшный фильм. Или если умер кто-то из близких.
Еще раз напомню про ограничение размеров статьи. Одно только изложение различных "если" может занять не одну страницу текста, а ведь взявшись о них рассказывать, желательно бы их еще и обосновывать - материала достаточно для диссертации. К слову замечу: само по себе хождение в детский сад не может стать причиной страха - просто, значит, имеют место какие-то сопутствующие пугающие моменты. Смерть - серьезный фактор, но задача родителей - вовремя поддержать ребенка, если на его долю выпало подобное переживание. А страшные фильмы - это, вообще, зрелище не для ребенка.
Явно автор преувеличивает значение слов - родительских объяснений, команд.
Это правило хорошего тона такое - говорить о человеке в третьем лице зная, что первым (и, возможно, единственным) получателем комментария будет именно этот человек?
Это ведь аксиома - не слова воспитывают, а дела. И ребенок действительно будет бояться темноты, если пронаблюдает - да, темноты боится мама.
Когда речь идет о "пугании", слово приравнивается к делу просто потому, что реальные подтверждения слов в этих случаях не всегда имеют место. Поясню: Если Вы пугаете ребенка Бабой-Ягой, для него эта угроза вполне реальна, потому что персонаж представляется ему реальным. Давайте не забывать, что у детей несколько иное восприятие действительности. Кстати, сколько Вы встречали взрослых людей, которые боятся темноты? А детей таких сколько? Вот и посчитайте, каков процент обучения страху "делом, а не словом".
Надеюсь, я сумела разъяснить свою точку зрения. Если Вы еще с чем-то не согласны, пишите.
Он подыскивает себе землю в Долине Скотсс прямо рядом с главной туристской магистралью между городом Санта Клара и побережьем и стал готовится к переезду. - Не проходите мимо, Лаура! Если оставите словосочетание "стал готовиться", не забудьте мягкий знак.
У меня такое впечатление, что я в этот мир из какого-то другого приехала, когда я Ваши статьи читаю. Много такого, о чем. казалось бы, должно быть известно всем, ан нет! Впервые слышу об этой истории.
Только вот, знаете, я рада, что г-н Эрландсон унес свой секрет с собой. На мой взгляд, эти деревья - фрики (знаете, это как раньше "подзалетевшие" дамочки затягивались в корсет до самых родов, а потом родившегося маленького уродца в цирк продавали). И название "Цирк деревьев", наверное, придумал человек, у которого возникли похожие ассоциации.
Но дерево-корзинка обалденно красиво!
Лаура, как всегда, порадовали, спасибо
Только исправьте две опечатки:
на все готовом ("м" пропустили)
как мужня жена (если не ошибаюсь, еще одна "я" нужна)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...