• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ашот Довлатян (mamlas)

Игорь Ткачев, за этих бы людей я не торопился отвечать категорично. Вот я, к примеру, в жизни нисколько не живодёр вплоть до отвращения к охоте и зоопаркам. Уверен, что таких, как я - немало. И мясо дельфинов меня не тревожит.

С другой стороны, китовое мясо необходимо тем же народам Кр.Севера и это нужно разрешать. Но не бесцельное убийство (как в той же кориде).

Так что, это только вопрос времени. Как в случае с канннибализмом, например, или работорговлей.

Однако, Ваш комментарий (сравнение) некорректен. Только об этом и хотел сказать.

Игорь Ткачев, Вы это к чему сказали, про вкусноту? Человечинка тоже вкусна, говорят. И что?

В тираж!

Большое спасибо!

Большое спасибо!

Да, такую нацию будет не жаль уничтожать.

Валерий Хачатуров, а я прежде всего русский, как и Сталин. И потому лжи не принимаю. В т.ч. и об Есенине.

Чё Вы так за Троцкого связки напрягли? Его последователи троцкисты-хрущёвцы-горбачёвцы вполне справились с его задачей по слому СССР.

Не советую переходить на личности. Здесь это не приветствуется. Здесь лучше просто врать, без персоналий.

4 октября 2012 в 20:38 отредактирован 4 октября 2012 в 20:42 Сообщить модератору

Сергей Весновей, прораб организует работу, а смотрят за рабочими мастера. Вообще, прораб - Производитель Работ. Т.е. ни рабочий, ни начальник стройки, ни кто-либо ещё на объекте формально не был производителем работ. Кстати, у прораба у единственного была вредность среди так называемых полевых строителей, включая рабочих, мастеров, старших прорабов, начстроек и т.п.

Это к тому, что нужно быть точным до конца и во всём. Особенно, когда поправляете в чём-то. ))

Патамушта Троцкому не нужна была Россия, но мировая рэволюция, а Сталину нужна была сильная Россия и плевал он на мировую рэволюцию.

25 сентября 2012 в 09:04 отредактирован 25 сентября 2012 в 09:05 Сообщить модератору

Но мат - сакрален.
***
Статья немного суховата.

PS Оценка - 4

Спасибо за статьи!

Сначала хотел укорить за малость количества фотографий, а потом всё же понял, что их и так много в Сети, а здесь ценно именно изложение. А оно достойно уважительной оценки.

Олимпиада, когда нраушается принцип олимпийскости - перемирие - не должна проводиться. Но как-то молчок на фоне войны. Это по-английски - сделать хорошую мину при плохой игре.

Статья - статически энциклопедическая, можно было бы и добавить про то, в каких видах участвуют россияне. Ставлю безэмоциональную 5.

Люба Мельник, под обзыванием обычно понимаются другие слова, отличные от терминов, приведённых мною. В беседах же всегда стараюсь выдерживать стиль опонента (в данном случае автора).

Люба Мельник, разрешите мне дальше не вести беседу. Я же имею право на своё мнение? Зачем же его запрещать. Это недемократично. Сейчас не голодные времена советского рэжима.

Люба Мельник, только сегодня разговаривал с мамой о послевоенных голодных временах в деревне. На вопрос, когда было лучше, она ответила - всегда было хорошо, главное оставаться человеком.

В статье я не увидел человеческого, только грязь. Вы же знаете, как нас учили читать между строк.

Так что, слова о моём топтании необоснованы. Высказывайте их автору за клевету на всё общество, де это было поголовным. Тот, кто клевещет на свою Родину, не заслуживает больше баланды. А тот, кто клевещет с жирными от колбасы губами, не заслуживает и этого.

Кстати, вот это "умение" выносить определение людям словами "в отличие", тоже есть характерный признак высокомерия белой кости. А её нет - белой кости (точнее, чёрной). Вот понимание этого и бесит автора и Ко. Вот это действительно отличие. Но это не моё отличие.

PS Если Вы не бедны духом, то не удаляйте коммент. Тем более, что предназначалась эта ветка не для дискуссий.