Марина Овчинникова (MarinaSTYLE)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Денис Леонтьев, только я-то спокойна.Тут уже и не статью, и не меня, а похоже просто ..ну друг с другом люди общаются.Иногда перегибают..по-моему.Но это по-моему.А так..,япредпочитаю несколько отстранённо на это всё смотреть-забот реально хватает.Все эти "приклады"..,может люди так "практикуются",забывая, что есть "полёт бумеранга"
Сергей Николаевич Крыжановский, остановиться возле пьяных подростков и найти именно те слова,которые бы их мозг на время заставили сконцентрироваться.Меня никогда не боялись,но всегда уважали..,эти подростки ..пьяные.И понимали,что делаю я то,что их родители должны были бы делать.
Какие деньги? Вы для души и от души,тогда всё всегда срастается,даже,если вообще всё неправильно.А прыгать в порыве оптимизма,если нет видимых причин я не приучена.Поэтому..с психотехниками..сложно.
Есть у нас одна дама-профессиональный психолог.Она долго рассказывала,что живём мы несовременно,надо оптимистичнее...,в финале сама чуть не загремела по теме "облапошить стариков на жилплощадь",а сынуля отдыхает за наркотики. Вот такая стори.А Вы говорите...
Olga Shagajdenko, я не знаю Вас, как практика- это очень хорошо. Профессия у Вас для меня ещё рано, Вы немного поспешили с выводами. О цене..,или самооценке. Я противник того, чтобы человек носился с собой, как с торбой писаной и самооценка-вещь очень относительная. Возомнив себя "Королевой Викторией"(кстати адекватная она женщина очень) совсем недолго и на приём к Вам угадать. Самоуничижаться тоже никто не собирался. Я сказала о том, что реально имеет место быть. И не считаю чью-либо ранимость вот так сразу неадекватностью.
А насчёт практик всяких..Эх..дааа..,много их. Только я люблю смотреть на мир "без розовых очков"..это-лишнее в моей колористической гамме.
И Вы бы и вправду, как-то поаккуратнее. Профи всё же. На мою психическую несбаланстрованность намекать-лишнее совершенно. Это я Вам говорю как человек, которого ежегодно из-за работы проверяли на этот момент
-иначе не допустили бы.
С уважением М.О.
Светлана Семченкова, Вы так не нервничайте. Я в своей, пожалуй злополучной" статье всего лишь обозначила черты явления, статья давно уже не только не на первой полосе, а вообще где-то...в дебрях. И очень мило. Понимаете, никого ни в чём убедить невозможно. А что возможно? Возможно высказать мнение. Вот Вам лично от меня огромное спасибо, а то я смотрю начали намекать на моё психологическое и психическое в целом нездоровье. Напрасно это. Сразу по нескольким причинам: меня давно лишили бы категории рабочей+ предложили бы помненять профиль+ ещё масса всего.
По всей видимости статья была о наболевшем у многих.
Сергей Николаевич, напишите уже что-нибудь про Ваши психопрактики. А то по этой статье и высказываниями под ней уже скоро новую методику можно писать будет.Редакторы "пошутили" статью поставив на обсуждение, но тут в основном общаются люди взрослые, так хотя бы будьте друг к другу терпимее, уж не ко мне, как к автору.
С уважением М.О.
Сергей Николаевич Крыжановский, мне по большому счёту совершенно безразлично у кого какое хобби=) вы, как бабуле-старой деве написали,Сергей Николаевич! вынуждена Вас разочаровать во многих вещах.
1)Я совершенно не ищу в сети "злачных мест". Спасибо Любе Мельник, что она проверила статистику.Я её(статистику)..хотела посмотреть,но не нашла у своих приятелей этой группы, что-то их там "разочаровало"
2)Я БЫВАЮ ТОЛЬКО НА ФОРУМАХ ДИЗАЙНЕРСКИХ. А точнее сказать БЫВАЛА.Теперь оставила несколько дизайн-"варез",задача которых - ОБМЕН ДИЗАЙН-МАТЕРИАЛОМ. Там меня не устраивают только сбои в оформлении материала,но это может приключится на любом крупном сайте.На "варезных" сайтах НЕТ момента обсуждения чего-либо.Этим они от форумов и отличаются.Общение, как таковое, не предусмотрено.Хотя,если тебе интересно,есть ли у коллеги интересующий тебя материал и он(обладатель представленного) не закрыл вход для личных сообщений, то всегда можно договориться.Ко мне самой несколько раз обращались с вполне конкретными просьбами.
НО!!! Меня интересовало дико..ПОЧЕМУ Я УШЛА С САЙТА..(дизайнерского!!!) и перешла на другой- тоже ПРИЛИЧНЫЙ, а эффект ТОТ ЖЕ-ВИСИТ РЕКЛАМА ИЗВЕСТНОГО СОДЕРЖАНИЯ
В той же самой сети я просто ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАВ ВОПРОС по теме "Отчего такое происходит?" получила исчерпывающий ответ. Веб-мастер..-прежде всего просто-ЧЕЛОВЕК,он есть хочет.А сайт приносит ему известную прибыль, но.."денег и славы много не бывает" многим, поэтому делаем что? Ответ-ищем "партнёрку"-программу партнёрскую,или РЕКЛАМУ. Самые оплачивыемые рекламы на "эту" тему. Обзывают их владельцы сайтов, как хотят. Самое обычное название "интересное в сети". Есть ещё другой СПОСОБ прикрутить рекламу-она идёт "подложкой",то есть я на сайте вполне приличном и без видимых картинок могу сколько угодно быть..и только..,выходя с него..обнаружить,что ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ПОСТОЯННО "ВТОРЫМ ЭКРАНОМ"..торчала реклама. Я убираю неприятное. И спокойно , но...НАИВНО шагаю на следующий нужный сайт.И вот самое интересное начинается тут! Если на сайте повешен банерный блок, и мастер не проставил "кликов" ЧТО НЕЛЬЗЯ РЕКЛАМИРОВАТЬ НА ЕГО САЙТЕ, то получается этот эффект "цепочки".Я снова увижу то же самое..,чем,как Вы говорите все и занимаются. То есть. Варианты возможны всегда и разные.Это зависит только от самих владельцев сайтов.
3) НЕ ВСЕ ДИЗАЙНЕРЫ..-ДИЗАЙНЕРЫ! Это я имею в виду,что на любом дизайн-форуме,как правило, сейчас полно "любителей" программы "ФотоШоп". Личности реально часто неадекватные. Вы думаете меня задевает, что конкретно мне хамят? Нет. Вопрос чисто ВООБЩЕ, коснувшийся многих. Из всех хамств мне лично запало в душу..,когда очень молодой недодизайнер, на форуме достаточно известной в сети женщины-дизайнера, которая действительно помогает разобраться в тонкостях программы нахамил ей громко. А, когда хамят мне, то склок не бывает. Бывает или так ВАРИАНТ_А) Я "в личку" ДОСТУПНО объсняю, что так НЕправильно и НЕкрасиво. ВАРИАНТ_В) ВЕЧНЫЙ "БАН"-в настройках есть почти везде. Раньше вариант С был..-АДМИНЫ,но те порой и сами не прочь гадостей наговорить. Так что ..данная статья - это был эмоциональный порыв о наболевшем . А вообще-то я занята совсем иными делами и дел этих много.
А по статистике кликов я могу сказать только, что многим приходилось нелегко.К сожалению.
Ещё РАНЬШЕ про IP адреса что-то было написано..,типа меняются и всё такое. Тут тоже самое-"за что купила,за то и продаю".Меняться-то они меняются,но..ВЕРОЯТНО цепочку эту ответственные органы проследить при желании могут.Не важно сколько раз ты зашёл и откуда,но в статье, где рассказывалось о молодом ревнивце, который вскрыл "страничку ВКОНТАКТЕ" своей бывшей девушки и писал с её адреса всякую дрянь,заодно и её почту читая. Она подала заявление в органы безопасности и в суд.Было написано,что именно по IPадресу нашли её "бывшего" и вполне нормально 2 реальных года колонии дали.Так что ничего с неба не взято.
Сергей Николаевич Крыжановский, моя жизнь-сама по себе-ЭКСПЕРИМЕНТ. Я же говорю,что оставила блог свой ОТКРЫТЫМ НА СЕМЬ ВЕТРОВ,и люди могут не регистрироваться..Я подумала:"Зачем? Он же себя Васькой Пупкиным назовёт и "баста"!"..,и потом..регистрация ТАМ=регистрация В СИСТЕМЕ,а система для меня..,ну типа "зоны",если хотите..,правда ЗОНЫ тоже разные бывают.Вот "визиточный сай" называется "IZOZON"-там тоже НЕ нужна регистрация,но он просто СМОТРОВОЙ и всё-без вариантов.Это я имела в виду,что это ЗОНА обитания моей души,то..,над чем и по теме чего я работаю.А вот главное последнее детище АРТ АРХИВ-это для ВСЕХ,кому про искусство интересно,кому материал рабочий нужен.Причём я совершенно не веб-дизайнер, а просто в дизайне..это осложняет саму "раскрутку" проекта,но совершенно НЕ зонирует.Вот может и проблемы-то оттого,что ВСЁ ЗОНИРОВАНО?..это-ещё вариант ответа.
А что до этих соц.сетей...,они все разные,но одинаковые в принципе.У людей ОТКРЫТЫХ-всегда шок.проверено.
А..вот..,есть "ЛАВИНТЕРНЕТ"
,меня и туда умудрились затащить!
Я зашла..сразу ДРУЗЯЯЯ..,а я в кнопках запуталась-мозги набок,дизайн фиговый..,думаю ФСЁ
На следующий день снова вышла..,дизайн сделала ААБАЛДЕТЬ-красивенный..сижу..час..,два...ТИПА ДРУГУ пишу..:"Товарисч,а у вас тут всегда ТАК-красивенько(цветочки,веночки...) и тииихооооо...-ЧИСТО КЛАДБИЩЕ!..мне ответили,что РЕЙТИНГ НАДО ЗАРАБАТЫВАТЬ..,посмотрела я минут пять..и подумала..,что кому надо-пусть и зарабатывает,а вот "в моей стране дела есть поважнее"!
Господа,сегодня..ПРАВИЛЬНАЯ СТАТЬЯ!)))),как надо-по теме,не корявая.Я подумала,что всё закончилось-ОЧЕРЕДНОЙ МОЙ НАИВ=)...Какая разница сколько в той дурацкой группе человек?))-суть в том, что группа ЕСТЬ и народу в ней было реально ооочен много,что меня и удивило.Может они просто "материал" давно не обновляли?, а Вы..,я почти в шоке. Ну не умею я про "котлеты"..,вот хоть умри.Мне легче ЭТО СДЕЛАТЬ,чем тратить время и писать об этом! Вчера меня "подставили"-по-другому не назовёшь..,сегодня..,как у Фреди чтоли?-"ШОУ ДОЛЖНО ПРОДОЛЖАТЬСЯ"?
Но сегодня у меня уже типа..немного истеричный смешок. Я учителей своих очень уважаю и люблю.Хотела успеть рассказать про свою любимую (к сожалению покойную) педагога по "ИСТОРИИ ИСКУССТВ"-очень редким она была человеком. А сейчас думаю..,что расскажу,но позже.Моя память о ней неизменна.Успеть бы ЭКСКЛЮЗИВ сделать в ФШ к Дню Учителя-народу нужно будет,скорее всего.А я в основном предлагаю МАТЕРИАЛ,а не работы.Просто ломит глаза от "готовых" открыток...Это-тоже тема.Но ведь снова...на скандал можно напороться.
Понимаете,проблема в том,что я могу говорить только о том,что меня РЕАЛЬНО беспокоит,волнует,удивляет.А это,как правило,или проблемно..,или МНОГОЯРУСНО..и прямых ответов не существует априори.Я просто вот так устроена и всё. И нет мне необходимости где-либо "региться"..-ещё себе шишек набивать.ПРАВИЛЬНО БЫЛО ТУТ НАПИСАНО-БЕРЕЧЬ СЕБЯ НАДО!!!!!!!!!
Марина Овчинникова, может быть ты когда-нибудь и научишься НЕ вызывать у людей бурю эмоций только тем фактом, что пару мыслей просто "законспектировала",надо тшательнЕЕ,что Жванецкий не скажет. Но не факт! Весь вопрос в том, почему ты,Марина, имеешь или глупость, или..опрометчивость ВСЛУХ говорить то, о чём другие предпочитают..максимум МОЛЧА подумать и ТИХО возмутиться.А просто незачем было идти на поводу у сердца и становиться художником,который за эту СВОЮ ПРАВДУ готов в вечный бой,даже ценой жизни. От того,что не нужно было лет 10 тому назад, проснувшись ночью, бросаться записывать стихи и редактировать"пока горячо". не нужно было откладывать их в стол и говорить:"Ты,Марина-НЕ Цветаева,но пусть отлежатся-не время им!"..,им,многим из них и сейчас не время..,реакция вероятна,как на статью..ПОЭТОМУ ВОЗЫМЕЙ В ДРУГОЙ РАЗ СМЕЛОСТЬ..РАССКАЗАТЬ ПОЧЕМУ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ..,а точнее,отчего ТЫ НЕ МЖЕШЬ ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ!..даже,если твой "рейтинг" жахнется ниже плинтуса..терять тебе нечего..,зато будет ЧУВСТВО ИСПОЛНЕННОГО ДОЛГА.Может и не поймут..,но ты же ИСКРЕННЕ писала...
С уважением Марина Овчинникова( и к себе и к людям).
Вот сейчас..-вечером я и поняла ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТА ЗЛОСЧАСТНАЯ СТАТЬЯ..явилась СТАТЬЁЙ ДНЯ!
читать дальше →
Я совершенно согласна И ОЧЕНЬ УДИВЛЕНА, что данную мою статью(дебютную) вывели "статьёй дня". Но, как все вы понимаете и точно знаете это-решение ред. коллегии, к коему я никакого отношения не имею. По всем правилам , вероятно, данная статья не должна была претендовать вообще ни на что. Но в моей жизни много странных событий.и это-одно из них. А претендовать не должна была по причинам:НЕ гламур, НЕ глянец, РвАнО-ОсТрО и ещё масса всего. Я не имею понятия какими критериями аппелировало руководство, принимая своё решение. Им виднее.
Нина Настич, Вы совершенно ни обо мне, ни меня не знаете. Поэтому ЖАЛЕТЬ МОИХ УЧЕНИКОВ нет смысла. они шли не к добренькой тётеньке, которая их жалеть будет, а ЗА КОНКРЕТНЫМИ ЗНАНИЯМИ. И они эти знания не только получили, даже те, на ком учителя в школах "крест" ставили стали художниками и дизайнерами. И таких за 16 лет работы 30 человек. Поверьте на слово, что для ПРИГОРОДА достаточно крупного центра это совсем неплохо. Тем более,что мы с ними не фамильярничали, не лебезили друг перед другом, а просто качественно работали. Я не ждала и не требовала никогда благодарности от своих бывших учеников. Но тот факт, что они меня НЕ забывают поздравлять с Днём Учителя(хотя мне это не важно), говорит о том, что отношение осталось хорошим. А это сложно, учитывая, что 80% от общего числа всех студийцев из ооочень трудных семей. Может быть поэтому, однажды "влезши в шкуру" моих учеников мир для меня предстал с несколько "заострёнными" углами.
И если быть уж совсем откровенной, то я не только ТАКОЙ реакции, а вообще не ожидала отклика на статью. Знаете, так бывает, что написал, как дневник и даже где-то призабыл о написанном...
За добрые слова и компетентное мнение всем написавшим отдельное искреннее СПАСИБО.
Я-Марина Овчинникова. Это факт, который сложно опровергнуть. Если бы я знала ,хоть приблизительно, как защититься от хамства, то и не писала бы эту статью. Это был НЕ ответ, А ВОПРОС! Вообще ВСЕМ СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИИ. Статья должна была выйти 19, отчего-то редакторы сменили день её выхода, поэтому, просмотрев сегодня почту я удивилась моменту.
читать дальше →
Наталья Проценко,Вы же сами говорите,что Вы-ПСИХОЛОГ,а я-практик-художник-педагог.Только поэтому и написала то,что написала.Вероятно и очевидно,что исследования по этой теме и велись и ведутся.Но эта тема дна не имеет.Хуже,чем тема историческая. Ибо душа человека,его психика-всегда потёмки,а уж душа художника..ой-потёмки в 100% режиме.Я не собираюсь спорить,я просто рассказала о том,что есть в реалиях и только.Вы,как профи в своей сфере совершенно правильно выбрали тематику,которая "задевает":животные,дети,инвалиды(пришлось вот так вот,хотя во всём цивилизованном мире это просто люди с ограниченными возможностями),старики,нищие-вот перечень тем,которые точно вызовут реакцию и не нагнетут особенно обстановку.Самая безобидная-дети.на все остальные темы писать "опасно"-нужно иметь или очень глубокое знание аспекта проблемы,а это возможно при условии,если сам живёшь в этом,или...как спец,который работает с этими слоями общества и просто публикует свои заметки. Я надеюсь,что Вы согласны с этим утверждением? Мне ,к примеру,очень многое непонятно ТУТ-я имею в виду в журнале,но не как художнику-это отдельная каста людей с "ОБНАЖЁННЫИМИ НЕРВАМИ",если кто-то из них Вам будет внушать,что у него не нервы,а канаты..-не верьте.Или перед Вами НЕ художник. То есть я в финале желаю подвести черту-мы смотрим на одну и ту же тему с диаметрально противоположных точек зрения.С этим ничего поделать нельзя,это можно просто ,как факт констатировать.
С уважением М.О.
Разумеется,Сергей В. Воробьёв! Я же не призываю лгать.Просто я говорю о том,что виртуал от реалий отличается очень сильно. Всегда и постоянно вопрос упирается в этику.И я думаю,что на этой тонкой теме просто не нужно сильно заострять внимание.Не потому,что её нет.Она ЕСТЬ и ОЧЕНЬ ОСТРАЯ,просто пока наше Государство не сможет сделать так,чтобы люди с ограниченными возможностями не думали о себе, как о героях,переживших "армаггедон",пока не появятся пандусы везде где они должны быть по сути и логике вещей,пока все,у кого есть большие проблемы не перестанут чувствовать себя как-то по-нехорошему "особенными" наше общество может считать себя больным до самого мозга костей. Не ждите от меня "трипанации собственной моей души", я не упрекаю автора ни в коей мере, по-доброму желаю ей всех благ и очень хочу ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ, чтобы она писала статьи,что у неё всё отлично (и это было бы правдой) не вопреки и благодаря моменту..,А ВОТ ПРОСТО ВСЁ ОТЛИЧНЕНЬКО! Я мечтаю,чтобы в России научились уважать пожилых людей,просто потому,что они-пожилые люди.Людей с любыми заболеваниями считали равными себе (относительно здоровые) и предлагали рабочие места,как и место в общественном транспорте...,ибо ехать целый час стоя,если ноги и спину больно,достаточно трудно.А самое неприятное, что все пассажиры вот именно в этот момент так начинают "уважать" личность с ярковыраженным заболеванием,что стыдливо отворачиваются,чтобы "не нанести нервную травму" человеку.О..статья в статье что-то получилась.
Обращение к автору! Маргарита, я отчего-то убеждена, что Вы в жизни волевой и цельный человек.И прозвучит дико,вероятно,но я думаю,что вы могли бы создавать совершенно абстрактные вещи,видя кончиками пальцев-это очевидно. Ещё я рада,что статья собрала такое количество откликов.Если люди не относятся к моменту равнодушно,это даёт маленькую надежду,что когда-нибудь всё станет и легче и проще. И пусть во всех эфирах останется только тот юноша,который написал книгу об инвалидах-отказниках и получил за это "БУКЕРА".
С уважением ко всем авторам,ко всем, в чьей душе находится отклик и с уважением к себе (ибо не уважающий себя другого уважать не сможет) Марина Овчинникова(не прячась за "ник").
Маргарита , сообщать кому-либо о всех своих плюсах и минусах-только Ваше личное дело. Причём я отношу этот момент к разряду "интимных".Лично мне всегда (с самого детства) жалость ко мне претит,а понимание наступает только после реального общения.Я стала художником только по одной причине-я хотела им быть,а как мне это "легко" далось кроме меня самой никто и никогда не прочувствует.Разумеется,что у всех людей разное восприятие момента,но клиенты и коллеги мне скидок не делают.Я думаю,что даже нет смысла эту тему долго муссировать.Это же из серии "сытый голодного не поймёт".Я не верю,что Вы искали жалости,а понимание Вы всегда найдёте только у самых близких людей. Думаю,что ВЫ УМЕЕТЕ ЧИТАТЬ ДУШОЙ! И поэтому правильно поймёте каждое моё слово. Я ЖЕЛАЮ ВАМ СЧАСТЬЯ И УДАЧИ!
Прочитала Вашу статью.Действительно СУЩЕСТВУЮТ ПСИХОМЕТОДИКИ,по развитию ребёнка посредством изобразительного творчества,как и методические разработки по тестированию детских работ. Проработав много-много лет с детьми ,могу с уверенностью заявить,что это всё очень относительно.С жизнью почти никак не стыкуется. Если по натуре человек "рациональный практик",то большинство его работ будут графическими и чёрно-белыми(ему так элементарно проще решать вопросы с самим собой). Я не занималась социологическими исследованиями на тему кого больше-"лириков",или "физиков"? Но,если ребёнок сознательно выбирает из груды карандашей чёрный,то это вовсе не обозначает, что ему плохо. Жизнь свела меня по работе именно с очень трудными подростками, из очень неблагополучных семей. Их работы всегда отличала насыщенность цвета, если монохром,то очень гармоничный, с цветовыми акцентами. Поэтому мысль вышесказанного может в кратком виде быть такой-психологи ошибаются чаще,чем хотелось бы. Это-ни в коем случае не критика, а просто заметка педагога-практика (не более).
С уважением М.О.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...