• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Александрова (Марта)

Юрий Лаптев, глупости какие. Если нужно специально кем-то притворяться, играть какие-то роли, чтобы не наскучить супругу или супруге, - так, может, и не надо всего этого? Найти того, с кем будешь счастлив без притворств?

Юрий Лаптев, не жизнь, а сплошное притворство... Фу.

Ирина Литновская, да мне от вашей статьи, в общем-то, ничего не хотелось. Но к чему столько изобличительного пафоса в статье, если вы сами халтурите?

6 ноября 2014 в 11:03 отредактирован 6 ноября 2014 в 11:11 Сообщить модератору

Ирина Литновская, не аргумент.
Вы сейчас встаете в один ряд с теми, кто не умеет и не хочет работать. Сделали работу некачественно (а такая однобокая подача фактов - это именно некачественная работа, если, конечно, это не сделано специально) - и тут же нашли себе оправдание. Да еще какое... 5000 знаков, больше не входит. Ну, пожертвуйте парой предложений ради справедливости. Или правда того не стоит?

Ирина Литновская, так к чему передергивание фактов? Да, есть платные занятия (но, кстати, вполне доступные для москвичей), но есть и бесплатные лекции - почему об этом вы в статье не упомянули?

Что же вы из женщин все время каких-то кукол пытаетесь сделать? Что-то я не видела статей о том, какие роли нужно играть мужчине, чтобы не наскучить женщине...

Марк Блау, оптимисты все это знают и именно поэтому понимают: 25 лет для страны - это ничтожно мало. Да и что такое 25 лет? Вам вся постсоветская история представляется одним непрерывным периодом развития? Таки нет... У нас и 25 лет развития не было. Вычтите из этих 25 минимум лет пять тупого разграбления и дележа, еще пять - чуть менее тупого. А потом прикиньте: может ли хватить оставшегося, чтобы разгрести развалины и построить что-то новое?

И вопрос на засыпку: сколько лет потребовалось, чтобы оклематься от революции 1917-го?

Ирина Литновская, вообще-то в Поитехническом музее регулярно проводятся и бесплатные лекции... Имеющий ноги да дойдет и послушает.

Дядя Митя, туда же, куда нельзя всем остальным, - в чужую жизнь.
Религия - дело добровольное, никто ничего никому не навязывает? Ну-ну. Вспомните крестовые походы, инквизицию и охоту на ведьм. Миролюбивые европейские верующие истребляли себе подобных с таким азартом, что никаким атеистам не снился.

Но ладно, это дела минувших лет... Сегодняшние верующие тоже большим смирением не отличаются... Вот даже вы - выступаете за изучение православия в школе. А вы спросили: хотят ли этого другие?

Дядя Митя, а я не знаю, зачем они лезут... Но я знаю, что на одного воинствующего атеиста приходится как минимум один воинствующий верующий, который тоже лезет куда не надо. Так что в моем понимании они друг друга стоят.

Дядя Митя, обычный такой, разумный... Да и "хороший" - это какой? Для меня, например, "хороший" - тот, кто не лезет почем зря в чужую жизнь с советами: верить или не верить, делать аборт или не делать аборт. Для вас "хороший" - что-то другое, очевидно.

5 ноября 2014 в 18:38 отредактирован 5 ноября 2014 в 18:43 Сообщить модератору

Дядя Митя, а хороший профессионал не обязан быть хорошим человеком.
И, к слову, многим верующим жилось бы гораздо спокойнее, если бы они сами агрессивно не навязывали свои взгляды другим. Впрочем, то же относится и к атеистам.

Дядя Митя, я не атеистка.
А почему спираль и "Постинор" - меньшее зло?

Дядя Митя, а где все-таки ответ?

Дядя Митя, противники абортов очень хотели бы запретить - и запретили бы, дай им волю.