Марта Александрова (Марта)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Валерий Ерёмченко, нечасто здесь это делаю, но скажу как редактор: статья написана плохо. Тема нераскрыта чуть меньше, чем полностью. О чайлдфри из статьи понятно следующее: автор о них знает; автор с ними несогласна. Это все. Остальное - о том, как здорово автору быть матерью. С другим заголовком было бы нормально. Но раз уж взялась писать о чайлдфри - тема обязывает писать о чайлдфри, а не о себе, любимой.
И откройте секрет: где, в каких таких чудных местах вы сталкиваетесь с пропагандой чайлдфри?
Никогда не узнаешь, есть судьба или нет...
Мне все-таки думается, что счастливая старость - это когда у тебя есть не высокооплачиваемая работа, а возможность и желание заниматься любимым делом.
Нелли Гогус, вам ли говорить о невнимательности... Я уже несколько раз - и прямо, и намеками - сказала: "эта идея" не то что не основополагающая для меня - у меня вообще нет "этой идеи". Я не принадлежу к движению чайлдфри - и не собираюсь принадлежать к нему. Но я, мне кажется, понимаю, как и почему люди примыкают к этому движению - и об этом я тоже уже писала выше. Опять же - целых два раза.
А я, к счастью или к сожалению, не нуждаюсь в том, чтобы принадлежать к какому бы то ни было движению. Мне пока хватает тактичности, чтобы раз за разом объяснять близким людям, что я просто не хочу детей, - и хватает бестактности, чтобы объяснять не столь близким людям, почему не стоит лезть в чужую жизнь.
Если бы какая-нибудь не в меру ретивая "мамочка" поделилась со мной материнским инстинктом - была бы крайне благодарна. Мне это здорово облегчило бы жизнь. Но это, увы, невозможно.
Нелли Гогус, не поняла вопрос ни разу. Можете как-то иначе сформулировать?
Нелли Гогус, не уверена. Если ошибаюсь - поправьте.
Карин Андреас, да я разве спорю. Всякое бывает. У меня мама тоже компьютер и интернет только на пенсии освоила. Но вот чтобы образ жизни сменить и заняться собой - это нет, ни в какую.
Карин Андреас, да, консерватизм присутствует, но что делать - такова се ля ви. Мешает еще здоровье, пошатнувшееся к 60 годам. Подправить его вроде бы можно - хотя бы немного, - но, опять же, мешает консерватизм: придется отказаться от многолетних привычек, вести совершенно другой образ жизни и т.д.
Позвольте объясню, в чем причина так называемой "агрессии", которая чудится мамочкам (кстати, симптоматично, что только мамочкам, а не папочкам) со стороны людей, детей не имеющих и не хотящих иметь. К слову, не все они чайлдфри.
Когда вы задаете вопрос - слушайте ответ.
Когда вы слышите ответ - попытайтесь понять его, а не бросайтесь сразу спорить, негодовать и доказывать неправоту оппонента.
Когда вы пишете статью о чайлдфри - пишите статью о чайлдфри.
Или не пишите статей о чайлдфри.
Пишите статьи о радости материнства - и у вас это лучше получится, и - поверьте - ни один нормальный человек без детей не зайдет в вашу тему, чтобы отговорить вас от рождения детей.
А если вы ведете себя прямо противоположным образом - зачем вы удивляетесь, что ваши, бесспорно, ценные и правильные советы, пожелания и нотации воспринимаются без благодарности?
Нелли Гогус, спасибо, что лишний раз подчеркнули - не дано. Но я это, слава богу, без вас давно знаю, а то бы сейчас расстроилась и обиделась. А вам не дано подумать логически, чтобы понять абсурдность ваших аргументов? "Рожайте детей - не будете одинокими" - "Ой, а а наша бабушка чувствовала себя одинокой". Абсурд, правда?
Нелли Гогус, я вас умоляю, под какую раздачу... Что за немотивированная агрессия (вы ведь в агрессии обычно чайлдфри обвиняете)? С вами пытаются поговорить - даже объяснить, а вы считаете, что на вас нападают. И нападаете в ответ - вам это проще делать, кстати, вас большинство.
Нелли Гогус,
Вы правда не заметили, "какой выпад"? Ну, например:
> ...другие- гости. Гости, которые сосредоточены на своей жизни ( и имеют полное право!) и на получении удовольствий.
Вы вот прямо уверены, что это так? Или просто неглядя всех под одну гребенку подстригли?
> почему эти люди так агрессивны?
А это не выпад? Никто пока даже здесь не сказал в ответ, что противники чайлдфри агрессивны - а следовало бы, потому что - да, вы становитесь ровно настолько же агрессивны, когда кто-то навязывает вам свое мнение, как вы навязываете свое чайлдфри.
Какое вам дело до общества?
А это уже вообще странно. Может, каждый человек сам для себя решит, какое ему дело до общества - и вообще до всего на свете?
И, кстати, на ваш вопрос я отвечала - целых два раза. Но вы слишком увлечены своими мыслями о счастливом материнстве, чтобы заметить ответ.
Валерий Ерёмченко, петь оду материнству можно и нужно, но, наверное, не в статье под названием "Чайлдфри. Что это и почему возникло?" Если автор берется за конкретную проблему - пусть будет добр исследовать эту проблему. А то о чайлдфри в статье - пять риторических вопросов, а остальное - о том, как хорошо быть матерью.
Кстати, я бы с удовольствием "не комплексовала и жила, как считаю нужным", если бы 99 % моего окружения, начиная с мужа и заканчивая дальними знакомыми дальних родственников, не вели себя, как оппоненты чайлдфри на этом форуме - то есть не отрицали и негодовали, вместо того чтобы действительно понять и найти причину.
Карин Андреас, работать - это одно, а жить полной жизнью - другое. Многие бы и на пенсии продолжали работать - на прежней, знакомой и понятной работой. А вот освоить что-то новое - уже сложнее. Еще сложнее заинтересоваться чем-то новым и поверить, что ты можешь это новое освоить.
Нелли Гогус, вы сами себе противоречите... Говорите "давайте прекратим перепалку", а сами опять делаете выпад в сторону других людей. Сколько можно-то? Не трогайте вы бездетных людей - и они не будут агрессивны к вам. Хотя тут, в этих обсуждениях, я агрессии и не заметила - по крайней мере, она если и присутствует, то в равной степени с двух сторон.
В общем, вы либо оставьте бездетных в покое, либо попытайтесь понять - по-настоящему попытайтесь, а не воспользуйтесь этой темой, чтобы воспеть оду материнству, как вы сделали в своей статьи и продолжаете делать в комментариях.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...