• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Александрова (Марта)

Наталья Дюжинская, да что же такое, второй человек мне уже удачи желает. Спасибо, удачи мне хватает.

Наталья Дюжинская, ну так о чем спор?

Наталья Дюжинская, удивили... Бездетные не менее успешно работают топ-менеджерами. Только еще и в декрет не уходят. Отсюда и плюс в копилку налогов от бездетных.

И не раздражайтесь, ради бога, кого это интересует в этом контексте? Речь не об этом вообще.

Наталья Дюжинская,

Ага. У нас мамочек - топ-менеджеров наверняка больше, чем бездетных женщин - топ-менеджеров. Особенно часто встречаются многодетные топ-менеджеры.

Да и к тому же на одну мамочку - топ-менеджера приходится 10 мамочек-уборщиц, разнорабочих и прочего необразованного пролетариата, которые здорово портят статистику - не в пользу мамочек. А вот бездетных среди необразованного пролетариата мне встречать пока не приходилось - если только по медицинским причинам.

Наталья Дюжинская, прочитайте мой пост про мясо - многое поймете о природе агрессии.
И про социальное страхование я не говорила.
Я говорила (перечисляю по пунктам):
1) при прочих равных условиях бездетные женщины за свою жизнь работают больше лет, чем женщины с детьми - соответственно, платят больше налогов;
2) при прочих равных условиях бездетные женщины получают меньше выплат из бюджета;
3) среднестатистическая бездетная женщина более успешна в работе, чем среднестатистическая женщина с детьми - соответственно, получают большую зарплату и платит больше налогов;
4) в конце концов, бездетная женщина не пользуется правом на налоговый вычет - соответственно, опять же, платит чуть больше налогов, чем женщина с детьми.

Заметьте, вас никто не упрекает в этой ситуации. Вам всего лишь говорят о том, что косвенно налог на бездетность присутствует в нашей жизни, хотим мы того или нет.

Наталья Дюжинская, вы читаете, что я пишу. Я не говорю, что матери с детьми не платят налогов. Я говорю, что в среднем за свою жизнь бездетная женщина платит больше налогов, чем женщина с детьми. Или вы считаете, что это не так?

Наталья Дюжинская, так ради бога, получайте... Все логично: сначала вложили в бюджет, потом из него получаете. У бездетных немного иначе: вложить вложили, но декретных не просим. Об этом речь. Мы даем бюджету больше, чем вы, а берем - меньше, чем вы. И, заметьте, никто не жалуется. Все нормально.

Наталья Дюжинская, а я говорю о том, что в то время, пока матери сидят с детьми, не работают и не платят налогов, бездетные и работают, и налоги платят.
Да и, наверное, не ошибусь, если предположу, что в среднем бездетная женщина платит налогов больше, чем имеющая детей. Вот вам и налог на бездетность.

Наталья Дюжинская, в декрете вы тоже зарабоотную плату получаете? И налог с нее платите? Это в каком государстве?

10 октября 2014 в 21:13 отредактирован 10 октября 2014 в 21:24 Сообщить модератору

"...Вся человеческая мудрость заключена в двух словах: ждать и надеяться!"

Кстати, вроде как в блогах верхняя запись - о результатах конкурса комментариев за прошлую неделю.

10 октября 2014 в 21:09 отредактирован 10 октября 2014 в 21:10 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, налог на бездетность сегодня называется НДФЛ. Бездетные матери исправно платят его в то время, когда беременныые и родившие сидят в декрете.

Кстати, если можно платить такой налог - но чтобы ни одна "мамочка" ни слова не смела сказать о моей бездетности - буду платить его с удовольствием.

Сергей Дмитриев, ну тогда остается последовать совету графа Монте-Кристо...

10 октября 2014 в 21:02 отредактирован 10 октября 2014 в 21:03 Сообщить модератору

Мне вот что эта дискуссия напоминает...

Допустим, не хотите вы есть мяса. Нет, вы не вегетарианец. Нет, вы не считаете мясо вредным. Нет, вы не жалеете коровок и свинок. Вы просто не хотите мяса.

Сначала вы пытаетесь объяснить:
- Не кладите мне мяса, я не хочу. Да, просто не хочу.

Но при этом вы постоянно слышите:
- Ерунда это ваше вегетарианство - тоже мне философию придумали. Есть мясо - нормально!
- Мясо не вредно! Не вреднее овощей! Не бойся - ешь мясо смело!
- Да брось ты думать о коровках и свинках - их специально на убой выращивали. Ешь мясо и не переживай.

При этом кто-нибудь обязательно покажет на вас пальцем:
- Смотрите! Не ест мяса! А почему? Убеждения такие, да? Вот чудак!

Вы начинаете закипать и, пытаясь держать себя в руках, объясняете еще раз:
- Я. Просто. Не. Хочу. Мяса. Не. Хочу. Спасибо.

Но снова и снова слышите про ваши несуществующие убеждения. И уже перестаете держать себя в руках:
- Да вашу же дивизию, я не хочу мяса!!! Хотите - ешьте сами! Я ем свои овощи и, вашу дивизию еще раз, вполне довольна!

И вот тут вас обвиняют в агрессивности. А вместе с вами - всех несчастных убежденных вегетарианцев, к которым вы не относитесь, но кого это волнует...

После этого вы придумываете себе убеждения и надеетесь, что от вас хотя бы сейчас отстанут:
- Да, я вегетарианец. Да, убежденный. Да, религия не велит.

Внутренне морщитесь, конечно, от собственно вранья. Но это лучше, чем убивать, правда? А убивать хочется уже где-то на третьем круге повторения вашего "я просто не хочу мяса".

Вам не кажется, что "философия" чайлдфри появилась как-то так? Люди просто не хотят детей, а вы, нормальные и полноценные, вынуждаете их придумывать причины для этого. Хотя они просто не хотят. И хотели бы захотеть - но не хотят.

10 октября 2014 в 20:49 отредактирован 10 октября 2014 в 20:51 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, так это редакторов надо спросить, наверное.
А чего не ожидали-то?

Нелли Гогус, тогда зачем здесь все это: будущее человечества, польза для общества? Попытка обосновать то, что обосновать невозможно и в обоснованиях не нуждается?