Марта Александрова (Марта)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Елена Ермолова, да кто в вас взгрызается-то, господибожемой... Не читайте комментарии с интонацией, которая в них не заложена изначально, и будет вам счастье, мир и покой.
А в русском языке нет ни одной фразы, которой бы соответствовало какая-то определенная интонация. Это я вам как лингвист говорю.
Вячеслав Озеров, ну все равно в масштабах страны получается не так уж много писем...
Кстати, что касается "попасть под кампанию" - это и сейчас прекрасно работает.
Елена Ермолова, ничего не мешает, но ничего и не побуждает к этому. А комментарии предназначены в первую очередь для того, чтобы комментировать конкретную статью конкретного автора, разве нет? Если автор в статье что-то утверждает - не вправе ли читатель поинтересоваться, почему автор так думает?
> Газета "Правда" была обязана отвечать на все полученные письма и публиковать сообщения о принятых мерах.
Сергей Дмитриев, позвольте усомниться - или предположить, что писем было совсем немного. В наши дни даже городская газета получает столько писем и прочих обращений, что если будет публиковать ответы на все - больше ничем заниматься не будет.
А написать письмо президенту и сейчас можно: сайт "Кремлин.ру", раздел "Контакты".
Действительно, прекрасный роман - и, кстати, не менее прекрасная экранизация (для тех, кто предпочитает смотреть, а не читать).
А кто сказал автору, что единственный ребенок чем-то обделен? И кто сказал, что в многодетной семье дети более полноценные?
Хорошая статья, нужная.
Сама периодически страдаю от того, что люди стараются осчастливить меня по-своему, не спрашивая, что мне на самом деле нужно. А возможно, и сама веду себя иногда также, но не замечаю, – надо бы понаблюдать.
Андрей Прокофьев, а может, свекрови реже плачутся на всяких там форумах? )))
В общем, делаю вывод из дискуссии: атеистов нервирует, когда верующие рассуждают о науке, но атеисты готовы нервировать верующих, рассуждая о религии. Логика все-таки рулит 
Сергей Дмитриев, а я и не знаю. Почему вы меня спрашиваете?
Аркадий Голод, помилуйте, вы никому не должны верить. Но когда споришь о чем-то, хорошо бы понимать или хотя бы знать противоположную точку зрения. Иначе о чем спор?
Аркадий Голод, плохо же вы знаете предмет, о котором спорите. Сомнение, по мнению многих богословов, вовсе не антагонист веры.
Вячеслав Озеров, интуиция бывает двух видов.
Есть интуиция - по сути, та же логика, только анализ идет не в сознании, а в подсознании: мозг анализирует засеченные факты - так сказать, решает задачу и выдает ответ. Мы не видим процесса решения, видим только результат - и поэтому порой принимаем его за озарение, называя интуицией.
Но я не об этом. Я говорю об интуиции другого рода - о действительно озарении, которое приходит ниоткуда, не имея под собой основы в виде фактов. Так тоже бывает.
А определения посмотрите в словаре. Я могу скопировать, но зачем?
Правда, больной на голову может оказаться и невестка, и свекровь. Но традиционно все жалеют почему-то невесток.
Вячеслав Озеров, совсем запутались... Жаль, что в школах не преподала логику.
Да, эмоции - результат психической деятельности. И разум - результат психической деятельности. Но эмоции - не результат разума.
А следует из С, и В следует из С. Следует ли А из В? Элементарная же задача!
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...