Марта Александрова (Марта)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Елена Еленова, вот как раз другого способа не знаю. Поэтому и хотелось бы узнать у автора: как, по ее мнению, в таком случае возможно реализовывать все свои желания?
> Вы не замечали, что в мире много людей, дышащих ровно к любой религии?
Замечала. Сама к таким отношусь. Абсолютно равнодушна к религии - пока кто-нибудь не начинает мне ее навязывать.
Но это не мешает мне признавать значение религии для развития цивилизации и видеть в ней определенный смысл.
Аркадий Голод, может, чтобы жизнь была более разнообразной и разносторонней? Если вам этого не надо - не чешите. Сейчас, слава богу, не средние века - вас никто этого делать не заставит.
Mike Mike, источник примерно тоже, что и у вашего тезиса, - личные домыслы
А доказать ничего не пытаюсь.
Вячеслав Старостин, вы как-то узко мыслите. Ну причем здесь Лондон и Париж - это всего лишь образные примеры?
> Я хочу шоколадные батончики с пралиновой начинкой. Жуть, как хочу!.. Мне предложили шоколад с миндалем. И я жуя шоколад, делаю не то, что хочу?
Вообще-то да - не то, если вы и правда жуть как хотели батончик с пралине.
Вячеслав Старостин, не понимаю вас. Объясните, пожалуйста, что вы имеете в виду.
Вопрос: если человек в сознании страдает так, что хочет умереть, почему он не может сделать это самостоятельно, не заставляя близких людей принимать такое решение? Но это, повторюсь, только о тех, кто в сознании... С остальными все гораздо сложнее.
А что касается неизлечимо больных новорожденных - то тут, думаю, решение должен принимать тот, кто этого ребенка будет воспитывать, чаще всего это мать, конечно. Но готово ли наше общество к такому раскладу?
Есть простой способ попробовать примирить себя с религией. Когда видите религиозный текст - просто заменяйте слово "Бог" на слово "природа", или "мир", или "Вселенная" (что вам больше нравится) - и все станет на свои места.
В самом деле, почему не предположить, что религия - это просто еще один способ описать мир, только не прямым, а иносказательным способом?
Бог вездесущ и всемогущ? Конечно, весь наш мир - он везде и есть, и все, что происходит, происходит в мире и с миром.
Бог наказывает за непослушание? Конечно! Попробуйте поспорить с законами природы (мира) - наказание последует незамедлительно. Попробуйте нарушить законы гравитации и полететь из окна девятого этажа - упадете и разобьетесь (чем не наказание?).
Ну и так далее. Просто не воспринимайте буквально то, что написано в религиозных книгах. Вы же не дети, чтобы верить в сказки. А вот находить в них смысл вам вполне по силам.
> Вы не замечали, что христианству всего пара тысяч лет от роду, а бОльшая часть человечества и сейчас отлично обходится без него?
Конечно, человечество много веков обходилось без христианства, и сейчас многие народы без него обходятся. Но это не значит, что христианство не повлияло на нашу цивилизацию. Наша цивилизация - именно христианская, а еще европоцентричная. Отрицать это бессмысленно. Вся наша культура пропитана этим, и мы все это впитываем, даже не осознавая.
> Что период безраздельного господства христианства в Европе был периодом регресса и дикости - Темные века?
И до христианства бывали времена не более светлые. Просто о темных веках мы помним чуть лучше.
> Что страны, где господствует религия - самые отсталые?
Так же, как страны, где господствует чистая наука, - самые бездушные. И именно это - аргумент в пользу статьи. Перекос что в ту, что в другую сторону - зло.
Вячеслав Старостин,
> Уж лучше быть финансово дисциплинированным (уметь разумно расходовать), чем лечить язву шоппингом.
А почему лучше?
Елена Еленова, но даже если другая сторона все понимает и ценит - жертвы-то все равно есть...
Вячеслав Старостин, желания невозможно откорректировать. Вы продолжаете хотеть, просто делаете не то, что хотите.
В статье есть очень здравая мысль: и наука, и религия - способы познания мира. Добавлю: и себя тоже.
Кто-то спрашивал: что нам дала религия? Милые мои, вся наша цивилизация, вся наша культура построена на христианстве, вы не замечали?
Конечно, люди идут на компромисс. Но при этом отказываются от своих желаний.
Так... Образных примеров никто не понимает. Объясню по-другому. Бывает, когда два близких человека, любящих и любимых, имеют совершенно разные представления о том, как им жить, куда жить и зачем жить. Реализовать каждый свое представление они могут только отдельно друг от друга. А оставаясь вместе, всегда будут жертвовать желаниями одного из них. Вот такая ситуация. И вопрос: как в этой ситуации все-таки оставаться собой и не терять своих желаний?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...