• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Александрова (Марта)

Елена Ермолова, у нее, к сожалению, нет своего сайта. Могу отправить вам в личку ссылку на ее страницу в "ВКонтакте".

Неактуально? Расскажите об этом моей подруге, для которой мастерская ручного ткачества давно стала основным источником дохода и самостоятельным бизнесом

Игорь Ткачев, не думайте, что подозреваю ваши рассказы из раздела "Проза" в автобиографичности. Просто интересно, чем он так дорог вам, этот герой. Спасибо за объяснение.

Лидия Богданова, у меня если и есть вопрос, то не к вам, а отвечать за автора - зачем вам это? Кто, что и где разбирает - это дело тех, кто разбирает. Я пока ничего здесь не разбираю.

Анна Морская, соглашусь. Мой муж говорит примерно раз в пять больше, чем я )))

Лидия Богданова, опять вы про "лучше-хуже". При чем здесь это?

Достигаторы, попоморщеры... Товарищи, вы с ума посходили? Может, хватит классифицировать людей по каким-то выдуманным признакам?

Лидия Богданова, заметьте, я ни разу не сказала, что литературный герой - плохой. И не приставала я ни к кому, очень надо... Объясняю, если в этом есть потребность: мне интересно, почему автор, позиционирующий себя как человека состоятельного и состоявшегося, выбирает в качестве героя такого "маленького человека". И, опять же заметьте, я не говорю, что это хорошо или плохо (так что защищать никого не нужно), я говорю, что это интересно.

Игорь Вадимов, не об этом речь. Как видит жизнь главный герой - понятно. Но почему именно этот герой - главный?

Игорь Ткачев, жизнь - она разная. А вы выбираете одну ее сторону. Это интересно.

- У тебя двое детей, работа, учеба, домашнее хозяйство... Как ты все успеваешь?
- На самом деле все просто. Ни хрена я не успеваю!

(с)

Игорь Ткачев, я и не воспринимаю этот текст как вашу личную историю. Просто интересно, почему вы выбираете такого героя.

Игорь Ткачев, честно говоря, да, удивляет. Не сталкивалась лично с такими явлениями, хотя со стороны иногда наблюдала. Но что чувствует человек в такой роли - для меня загадка.

Уже не первый рассказ автора, а лирический герой один - робкий исполнитель, не осмеливающийся спорить с начальством. Интересно, почему?

15 сентября 2014 в 21:37 отредактирован 15 сентября 2014 в 21:54 Сообщить модератору

Евгений Жарков, слишком много претензии на остроумие и слишком мало собственно остроумия. Не люблю такое.

Кроме того, не поняла, зачем с такой страстью разбирать фильм, вышедший десять лет назад, причем разбирать так, что человек, не смотревший картину, из рецензии не поймет вообще ничего.

Ну а некоторые неточности в описании фильма - это уже мелочи.

В общем, мое резюме: графоманство и самолюбование. А фильм просто попался под руку.