Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Надеюсь, все крамольное повычистила... Только в Америке за свои слова отвечает тот, кто их говорит на сайте, а у нас-то в ответе те, кто пропустил...
"в России голодают потому, что слишком много кулинарных изысков" - да нет, и в России есть те, кто голодает потому, что не на что еды купить.
"Как ни странно, но чтобы похудеть, можно и нужно есть исключительно... макароны." -
в оригинале это звучит так: "Татьяна Кольцова (бывший президент модельного агентства Red Stars) недавно сказала, что для того, чтобы похудеть, она ест вечером исключительно... макароны." - а Ваша "рекомендация" возмутительно беспечна. А ну как ринутся дамы опробовать способ, не дочитав до конца статью?
И кстати про оригинал: ссылочки ставить надо, если остаются узнаваемые куски чужого текста...
Статья в два раза меньше, чем надо, так что можете еще и рецептами поделиться.
Предлагаю назвать ее "Что такое средиземноморская диета?", потому что "ЧТО СЪЕСТЬ, ЧТОБЫ ПОХУДЕТЬ?" - довольно затасканный вариант статьи о диетах.
"Я считаю, что нельзя призывать не подавать милостыню."
Повторю: те, кто просит, РАБОТАЕТ на хозяина. И это не милостыня в данном случае, это вымогательство денег обманным путем. И про это говорить "не давай" не аморально, а правильно - людей надо предупреждать, помогают ли они обездоленным или кормят мошенников.
"ничего не сдвинулось с места. И совсем не потому, что люди слишком жалостливые."
Вот тут Вы абсолютно правы. Но мне неприятно знать, что я кормлю обманщиков и эксплуататоров и поэтому не подаю.
"люди равнодушно проходят мимо умирающих" - наверное, люди вообще много чего делают плохого, в том числе не помогут и ближнему и знакомому.
Речь не совсем о книге Римана и ее назначении, речь о Вашей работе, ее назначении и о том, кому она предназначена.
В Вашей статье утверждается "Все мы боимся". Дальше идет классификация страхов по Риману. И не говорится о том, что бояться не нормально, хотя Риман пишет именно об этом.
Про шизоидных, депрессивных, навязчивых и истерических личностей - есть в самой книге такие слова применительно к описываемым типам? Да, так называются главы. Это ко всем ВАШИМ читателям относится?
То, что Риман "сам пишет", это он мягко говорит тем, кому книга полезна, что не все потеряно, как доктор: "Ну, что у нас болит?".
Прежде чем высказать мнение о статье, мне надо перечитать Фрица Римана. Нелишне сказать, что описания, данные Вами, говорят о патологических типах поведения, Вам не кажется?
В аннотации к его книге "Основные формы страха"пишется "Книга о страхах в человеческом существовании, их симптоматике у шизоидных, депрессивных, навязчивых и истерических личностей." Это как, про "нас всех"?
"откуда автор взял совершенно противоположные сведения"
- с сайтов, предлагающих лечение акне.
От сладкого, мучного, острого, жирного прыщи появляются далеко не у всех. Практически все, у кого появились - начинают себя в этом ограничивать - а прыщи никуда не деваются.
Мониторный тип наушников характеризуется следующими основными признаками:
• амбушюры с облеганием уха – как правило
• строго рассчитанная сила прижатия (отсюда основательное оголовье)
• максимальные размеры динамиков-мембран-излучателей
• тщательно подобранные электроакустические характеристики (возможна узкая специализация для конкретных задач).
Только такие наушники используются для мониторинга при звукозаписи.
Тоже позиция. Но старушки есть и больные и совсем старенькие, а еще есть немного умом тронувшиеся, что же им, с голоду помирать? Вот и просят, часто умирая от стыда.
Уважать себя, говорите, должны... Знаете, поголодав, человек может растерять всю гордость и рыться в мусорках, опуститься и не добиться Вашей жалости...
А виновато государство, сбросившее их в кювет.
Так и понимать - не давать! Нормальные люди пытаются животных раздать, пристроить, а эти пишут таблички "беру щенков, котят".
Автор очень точно описала причину: "неосознанное желание как бы откупиться от чужих страданий", вот что движет теми, кто дает деньги и поддерживает этот бизнес.
"призывать людей сдерживать свое естественное чувство сопереживать, по меньшей мере аморально" - так Вы считаете, что все же нужно проявлять это чувство сопереживания, и именно тем, чтобы давать деньги мучителям животных?
"Не дать противно человеческой природе" - так можно до смешного дойти, извините. К Вам на улицах не пристают те, кому не с кем? Может, посоветуете девушкам и их жалеть - ведь мается человек...
Вам со всех сторон пытаются объяснить, что деньги, которые Вы вложили в протянутую руку человека, стоящего на виду, НИКОГДА не пойдут на еду для этого человека!!!! Они пойдут ХОЗЯИНУ!!! Нет на улицах наших городов нищих, которых туда не ПОСТАВИЛИ!! Попробуйте сами встать с протянутой рукой - через минуту подойдут и объяснят, сколько будете отстегивать и где следует стоять.
На бездумной жалости и существует этот бизнес. Надо думать и знать, кому даете деньги.
"мерзкий осадок на душе" - да, естественно, и не только у Вас, но и у меня, например. Но я не подаю никогда тем, для кого это работа. А бабульке, которая обратится у киоска тихонечко, чтобы не увидели те, кто расставляет нищих - всегда дам, сколько могу, да побольше, чем она рассчитывала, чтобы она ушла домой и не рисковала быть побитой "конкурентами".
Всего лишь поскольку.
Думаю, что начинать разговор нужно с немного более подробных разъяснений, а может, и статьи о том, что такое гештальт-терапия. Упор следует делать на то, что это - метод практической психологии, потому что иначе любой и каждый читатель, прочитав "применять методы можно как к другим, так и к себе", может начать участливо расспрашивать собеседника "Ты хочешь об этом поговорить" и будет немедленно послан. Особенно хорош пример проекции: "попытаться выяснить, что происходит с самим человеком: хочет ли он воровать сам".
Когда человек просто рассказывает вам, что происходит в его жизни, это не значит, что можно сразу попытаться залезть к нему в душу с вопросом "Что ты сейчас чувствуешь?", радостными заявлениями: "А, мы это проходили, это у тебя дифлексия!" и намеками, что вы лучше него знаете, что ему с этим делать.
Утрирую, конечно, но негативное отношение к психологам именно тогда начало складываться в обществе, когда девочки, только что окончившие институт по модной специальности, оказались на работе в реабилитационных центрах и пытались бывших афганцев учить жить правильно. И по сей день психологов не учат быть "психологами" в бытовом смысле - внимать, понимать, влиять.
Такие знания полезны всем, но подать их в статье можно было бы двумя методами - Вы говорите читателю:
1) "К вам, психотерапевту, пришел человек за помощью, сейчас расскажу, как определить, в чем проблема" - но таких читателей у нас явное меньшинство, а учиться им нужно другими способами.
2) "С вами общаются люди, хотите знать, что они чувствуют на самом деле, когда говорят то-то и делают то-то? Сейчас расскажу!" - вот этот вариант остается единственным.
Убрала "был", спасибо.
"отделить запятой слово «однако» в начале предложения" нельзя, потому что оно аналогично по значению и назначению слову "но", которое Вы отделять не будете.
"убожеству большей части русских текстов" а не читайте, что пишут... на заборах.
"без изучения таких вещей как композиция и стилистика не обойтись" - это в курсе литературы проходят.
Ага, а в статье даже написано, для кого именно этот вес идеален...
Ольга Рррр, Спасибо за отзыв!