• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Так никто черстветь и не призывал, именно к неравнодушию взывает автор. А вот отличить обманщиков от тех, кто нуждается в помощи, да суметь правильно действовать...

Исправлено, спасибо.

Вырасти вместе с ней советует автор. Или вырастить себе царевну.

А насчет быстро, сильно и неожиданно бить - ну мы же не рассматривали вариант "вышел поискать приключений", у нас же "иду с дружком, гляжу - стоят..." и, соответственно, "ударил первым я тогда - так было надо".

Статья должна быть написана так, чтобы по написанному можно было что-то освоить и понять. Я в своей жизни дважды "училась" карате, в детстве разбирала пособия с картинками, а в более-менее взрослом состоянии занималась. Для меня это идеальная система поддержания физической формы, а не увлечение единоборствами. Говорю об этом, чтобы пояснить, что я еще помню, что понятно по описаниям, а что понятно, только когда покажут.

Кнопочка - на странице участника, которого хотите рекомендовать, под портретом.

Можно помочь знакомой многодетной семье, старушке по соседству, но не тем, кто сидит на улицах с чужими детьми или ковыляет на костылях по разделительной полосе, а потом, припрятав их в канаве, бодрым шагом движется домой. Подавая нищим, мы не их кормим, а их хозяев! Это всероссийский, и не только, бизнес! Калечат детей, не только животных, чтобы на них попрошайничеством зарабатывать.

"чтобы полностью понять то, что здесь написано, надо хотя бы раз оказаться в экстремальной ситуации" - вот и я об этом! А хотелось бы, чтобы было понятно при чтении...

Лучше - не только общая, но и специальная, чтобы что-то в бое понимать. Независимо от продвинутости (которую лучше не демонстрировать раньше времени), полезно быстро, сильно и неожиданно бить, а потом быстро и далеко убегать.

На соревновании репетировать стойку поздно.

Сам ориентируется только человек, знающий свои возможности, а не только почитавший вкратце о бое. Любую "правильность" хорошо бы сначала увидеть, а не услышать.

"Точная" стойка - это правильное чувствование своего тела, только и всего. Это как учиться писать. Будет складывать ребенок пальчики как попало - будет уставать от писанины. И Вы описали стойку достаточно узнаваемо, только сами вряд ли помните, как Вас этому учили.

Просто человек, что-то умеющий, часто уже не может представить, как это - этого не уметь.

Насчет кулака - проверено на себе и тех, кто не сразу понял, что костяшки разбивать не стоит и знает, как они распухают после удара.

Короче, беседовать об этом можно долго, www.koicombat.org - достойное место для таких бесед. Без меня, правда. Я-то мнение чисто по тексту высказываю, на улицах не дерусь.

Речь устная и речь письменная имеют свои особенности, и приходится править авторов, которые пишут, как говорят, потому что интонации-то не слышно, и приходится выстраивать фразу понятнее именно для прочтения.

Слог знакомый, а вот рекомендации изучить статью, хоть бы и не всем - редость.

Ну насчет мира запахов - не всем откроется. У многих моих знакомых курильщиков острый нюх. Индивидуально всё.

«а любой заводчик быстро сделает себе кучу справок, что его собаки беспородные» - вообще не поняла, о чем вы.

Я о том, что в нашем государстве все продается и покупается, и если обязуют стерилизовать породистых животных, внакладе останутся законопослушные граждане, а те, кто делает на животных деньги, за эти деньги купят справки.

Спрашиваю третий раз: не подскажете, действует ли Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения"? Был ли он принят, или рассмотрен и т.д. и где можно посмотреть проект того закона, который должен подписать президент.

Спасибо за остальную информацию. Будете писать еще - все же посмотрите сначала ссылку, почему возвращал закон Президент Украины. Примерно в таком тоне можно писать статьи для СМИ, а не листовки для митингов. И уж конечно, обвинять президента в том, что он лоббирует чьи-то интересы, недопустимо в статье для журнала. Обычно существует юридическая причина для таких действий - несоответствие закона другим нормам права.

Можно, конечно, начинать с локальных проблем (хотя Вы считаете, что все проблемы решит принятие закона), но на мой взгляд, решением каждой локальной проблемы должно было бы являться возбуждение уголовного дела против тех организаций, которые описаны в пресс-релизе, на основании статьи 245 УК и т.д.

А бывшего хозяина выброшенной собаки установить крайне сложно, как и воздействовать на него. Нас 70 лет учили любить животных, а началась перестройка - животные, которых нечем кормить, оказались на улицах, учи - не учи их хозяев. Управы не найдешь и публицистикой не проймешь.

Статью Вашу я приняла вовсе не за публицистический пафос, а потому, что в ней содержится конкретное разъяснение конкретного явления и призыв не поддаваться обману.