• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Не уходите в приват, стимулируйте автора на уточнение статьи. Комментарии, зачастую, - хорошее дополнение к статьям.

За публицистическим напором, к сожалению, проглядывает некоторая юридическая неосведомленность.

"требовать подписания документа главой правительства" - главой правительства называют премьер-министра, а подписывает федеральные законы Президент.

Так Вы не ответили, что за документ лежит по той ссылке, что я привела? Это тот самый непринятый закон или можете показать более свежий текст?

Убрала из статьи следующий некорректный текст:

"Президент перекрыл кислород законопроекту под давлением многочисленных далеко не "зеленых" организаций. Ведь документ должен был регламентировать четкие меры наказаний за жестокое обращение (ст. 245 УК РФ фактически не работает сейчас, это не более чем отписка, а не закон); предлагать правила содержания домашних собак и кошек; ограничивать бесконтрольное разведение породистых животных (результатом чего являются бездомные животные) путем поголовной стерилизации.

Последнее особенно задевало интересы заводчиков и владельцев питомников. Это же их хлеб – «размножение» породистых собак и кошек, число которых увеличивается каждый год настолько, что спрос на них падает, а в результате город получает безнадзорных животных, а мошенники получают возможность допродать "товар". Кроме того, закон должен защищать не только животных-компаньонов, но и остальных братьев меньших, эксплуатируемых человеком в зоопарках, цирках, дельфинариях. Но это уже тема для другой статьи."

"ограничивать бесконтрольное разведение породистых животных (результатом чего являются бездомные животные)" - ну это просто смешно. Породистое животное реже выбрасывают, чем беспородное, а любой заводчик быстро сделает себе кучу справок, что его собаки беспородные. Может, для начала провести поголовную стерилизацию бродячих животных? Ах нет, у них же нет хозяев, которых можно обязать выложить свои деньги...

"Всё, что вы пишите" - надо "пишете". Даже специалисты допускают ошибки.

Подставила в статью Вашу последнюю фразу. Спасибо.

У нас в Воронеже (где и автор живет) торговля вполне "советская" в большинстве магазинов.

Глазик от рыбки и отлить из бутылочки и в Одессе, думаю, не дадут?

Автор вернулся и на proza.ru прибавилось неформатных штучек.

Поправила, спасибо.

Так и носить, на держателе. Я со своими проблемами 12 лет назад просто взяла рюкзачок подходящий, прорезала дырки для ножек, так и таскала ребенка "в котомке" под недоуменными взглядами окружающих. Тогда вообще никаких держателей не было, в Воронеже, по крайней мере.

Технику по описаниям наработать сложно, хотя бы картинки нужны. Стойка, которую Вы описали, имеет очень конкретные параметры, насколько нога впереди и т.д., иначе человеку трудно ее принять и непривычно в ней стоять. По поводу кулака тоже заменила, рекомендация бить "суставами (костяшками)" неверна.

Что Вы имеете в виду? Кошку я спокойно таскала с собой в переездах, коты уходили сразу после смены места жительства. Думаю, что для кота важнее "обжитая", "завоеванная" территория, чем для кошки.

Шутите, понятное дело, но коту одной кошки категорически мало, так что он будет проситься на улицу.

Именно. Назвать конкретного провайдера - прорекламировать его. Другое дело - написать обзор и указать примеры, хотя, на мой взгляд, отзывы о конкретных провайдерах в комментариях - этого достаточно.

В Ташкенте кореянки делали кимчи из обычной белокочанной капусты. Очень остро заправляют, поэтому мало кто покупает, только любители.
Правда насчет мелко нарезанного свежего имбиря - как-то сомнительно, все же что-то попроще используют.

Практически уговорили. А как пишете, стилом или клавиатуру подключаете?

Ну как-то так:
Зигзагообразная фигура было бы
правильнее, но длинно.

Спасибо, поправила. А все потому, что остались неразрывные пробелы в тексте, скопированном из другого файла!