• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

До полного умиротворения.

Приняла статью, поменяв иллюстрацию.

Есть два варианта, всего два. Либо ты живешь вторую жизнь в Интернете, либо стремишься изменить первую.

Ты можешь делать и то, и другое одновременно, выкладывая информацию о себе на сайтах знакомств и бродя в образе по всем местам, где тебе интересно.

Прекрасно, если удалось, как задумано, изменить свою жизнь. Снимаешь регистрации на всех сайтах знакомств, а на анонимную жизнь теперь просто нет ни времени, ни желания.

Но если вторая жизнь тебе нужна - почему нет? Если в реале чего-то не хватает, человек находит это в вирте - замечательно. Единственно: нужно четко понимать, чего хочешь и что можешь.
И не смешивать сказку с жизнью. Она и так кончится, и не надо приближать этот момент.

Привыкнете. Теперь в газетах все так говорят.

Конечно, воспитывают и влияют - об этом тоже у Карен Прайор написано.

"Мы Вас вычеркиваем". Да, бывают такие старушки. А бывают другие. Стоять тяжело и тем, и другим, а ехать надо. Кто на оптовый рынок, чтобы пару рублей сэкономить, кому талончик в поликлинике на неудобное время выдали, жалко их все равно, даже агрессивных - это же у них от слабости и безысходности.

Следующая часть доступна на странице автора!

Не спорю, я сама впервые увидела компанию хиппи 27 лет назад - мне было одиннадцать, я пошла на звуки чудной музыки - так я впервые услышала "Beatles" - и обнаружила на задворках детского садика необычных приветливых людей. От странной самокрутки отказалась, музыку послушала, расходились по одному, дворами и огородами. ОТКРЫТО и ГРУППАМИ ходить им было опасно, милиция реагировала незамедлительно - это мне объяснили сразу те мои новые знакомые и не раз подтверждали другие.

Очень интересно, особенно сам взгляд именно с этой позиции, но на фоне такого полного описания истории семьи Карла Маркса Макиавелли как-то теряется, а заслуживает большего, чем краткое упоминание в статье о нищете. К тому же этими двумя историями далеко не исчерпываются примеры нищеты известных людей. Так что рекомендую сократить статью на пару абзацев - будет смотреться более цельно.

А нам все равно приходится влиять на окружающих нас людей. Дети, супруги, сотрудники, попутчики, собаки - каждый из них может вдруг повести себя так, как нам не нравится. Метод воздействия во всех случаях один и тот же, описан у Карен Прайор "Нe рычите на собаку! О ДРЕССИРОВКЕ ЖИВОТНЫХ И ЛЮДЕЙ"

Полтергейст немножко лишний, убрала эту часть, о нем можно было бы отдельно текст выложить, дополнив.

К сожалению, имя-то я знаю, а вот фамилией не интересовалась никогда. Пятнадцать лет назад потерялись следы нашего с ним общего знакомого, который уехал в Канаду, а "ящики" развалились еще раньше.

Конкретно - своего знакомого и его друзей. Остальных хватали и перевоспитывали, а он "корочку" показывал и его отпускали без разговоров. Вот он как раз рассказывал, сколько хиппи среди его коллег по отрасли.

Это требует дополнительных поисков - с какой периодичностью открываются элементы и благодаря ли звездам.

Во всяком случае в статье я оставила слово "обогащалось", а не "обогатилось", этого достаточно.