• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

27 января 2014 в 10:12 отредактирован 27 января 2014 в 12:03 Сообщить модератору

Читатель Читатель, "разберите по пунктам мой коммент по статье" - Вы вроде знать должны, что здесь обсуждается статья, а Ваш коммент пусть разбирают читатели Вашего блога. Я не только "терплю", когда мне возражают - я охотно вступаю в дискуссии, но о статье, а не по тому, что наворотили вокруг нее.

Эдуард Ермоленко, я поняла, Вы просто слово "придаток" как-то по-своему трактуете... А это "То, что является добавлением к другому, что лишено самостоятельного значения и существует лишь при другом".

27 января 2014 в 02:09 отредактирован 27 января 2014 в 02:09 Сообщить модератору

читать дальше →

Читатель Читатель, я бы, как и авторы, хотела бы, чтобы читатели понимали, как написано, а не как ими подумано, додумано, сочинено и нафантазировано. Но с Вами это не проходит. Мои комментарии Вы тоже понимаете по-своему. И на здоровье. Продолжите в своем блоге. Мне ведь Вас убеждать, ломясь сквозь стены, тоже ни к чему...

Наталья КХ, мы сейчас наблюдаем становление термина.
Ягода называется açaí (на португальском) и читается примерно как асаи.
Однако те, кто переводит с английского тексты о цвете и моде, видят c перед a и читают акаи. Интересно, теряют ли англоязычные источники диакритику...

читать дальше →

26 января 2014 в 21:58 отредактирован 26 января 2014 в 21:59 Сообщить модератору

Катя Марьина, и не видите разницы между "признать, что она умная" и "признать себя глупее"? Независимо от того, что конкретно понимается под умом, недостаток ума обычно проявляется в неспособности это понять.

Владимир Михайлов, у нас нельзя переходить на личности и строить предположения о собеседниках.

26 января 2014 в 21:17 отредактирован 26 января 2014 в 21:38 Сообщить модератору

Читатель Читатель, я никогда ни с кем не соревнуюсь. И никогда ни с кем не сравниваю себя. Я про себя знаю всё.
И про других тоже довольно много.
"Это не мой посыл про связку "секретарша-ум-образование-женское счастье", а автора" - автора Вы процитировали, там ничего подобного нет. Можно бы посоветовать даже перечитать текст, но ведь опять поймете по-своему и будете спорить с придуманным...

26 января 2014 в 21:11 отредактирован 26 января 2014 в 21:13 Сообщить модератору

Катя Марьина, ответ на вопрос "зачем" - "потому что"... Потому что знают точно, что и как должно быть, как следует поступать другим людям, что такое хорошо и что такое плохо. Потому что привыкли достигать целей, гордиться собой и получать похвалу. Потому что их самих дрессировали родители и теперь они пытаются дрессировать партнера. И на равных, заметьте! И довольно крепкие бывают семьи. Но не всем подходит жить в вечной борьбе.
"Признает ее умнее" - простите, то есть признает себя глупее? А еще спрашиваете, зачем соревнование...

Читатель Читатель, "Приводить серетаршу как пример обязательной глупости - это глупость самого автора" - а по-Вашему, "без высшего образования" - это пример глупости? Глупо спорить с собственными мыслями, цитируя текст.

В статье рассмотрен частный конкретный случай - почему у женщин таких-то и таких-то с мужчинами не получается построить отношения и что с этим делать. Да, эту ситуацию можно, как я уже писала, экстраполировать на отношения между любыми людьми. Обычно человек не чувствует, как создает стену вокруг себя, когда тычет всем в нос своими достижениями, образованностью и остроумием, которые сам принимает за ум. Женщина, которая не умеет быть интересной тем, кто интересен ей, - чувствует. Так что автор не зря выбрала поговорить о конкретной разновидности женщин. И кстати, в партнерской модели тоже бывает вечное соревнование, кто умнее...

Алексей Косушкин, реклама в блогах запрещена, запись удалена.

Катя Марьина, "Раз я такая умная, то неужели не смогу справиться с одним мужчиной?
И вот у нее не складываются отношения сначала с одним, потом с другим, а когда не получается с третьим, наша героиня делает вывод о том, что «все мужики козлы». А как иначе? Она же такая умная, а они настолько тупы, что не в состоянии оценить ее по достоинству."
Если Вы знаете другой способ помочь такой умной женщине, напишите свою статью.

Сергей Марфин, в статье как раз рассмотрено, кого можно считать умной женщиной. Только с разных точек зрения.

Читатель Читатель, а у меня к Вам вопрос. В знакомых Вам семьях, где "жёны им под стать и умом, и характером", женщины не умеют слушать и понимать услышанное? Не умеют разрешать конфликты и не доводить ссоры до скандалов? Демонстрируют свои знания таким образом, чтобы мужчина чувствовал себя незнайкой? Своими действиями внушают ему мысль о его неполноценности? Позвольте Вам не поверить... Так зачем выдумывать то, чего автор не писал?