• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

6 декабря 2013 в 17:03 отредактирован 6 декабря 2013 в 17:03 Сообщить модератору

Галина Кивган (Рожкова), а таких женщин не существует, так как Вы можете говорить, что автор плохо относится к девушкам? Он плохо относится только к тем из них, у кого денег нет на чашку кофе.

6 декабря 2013 в 16:57 отредактирован 6 декабря 2013 в 16:58 Сообщить модератору

Катя Марьина, зачем мне что-то от мужчины, который не испытывает ко мне интереса, хотя бы дружеского? А его интерес я пойму еще до того как позволю тратить на меня деньги. Но его неготовность делать что-то для меня убьет на корню мой интерес.
"мужчинам активно навязывают содержание женщин" Как вы заставите мужчину делать то, чего он не хочет? Думаете, то, что автора тут стыдили, высмеивали, уговаривали и обличали, заставит его делать то, что он считает неправильным? Нет! Его жизнь заставит!
И женщине никто не навяжет, что она чем-то обязана тому, кто на нее тратит деньги.

6 декабря 2013 в 16:48 отредактирован 6 декабря 2013 в 16:51 Сообщить модератору

Катя Марьина, я плачу за свою еду сама и ем ее дома, угощая тех, кого мне интересно видеть у себя в гостях. Я хожу по ресторанам с мужем, кошелек с нашими общими деньгами всегда у меня. Я хожу по ресторанам с коллегами на заранее оговоренных и понятных условиях. Я позволяю знакомым мужчинам платить за меня в тех пределах, в каких я готова оказать им эту любезность. Мужчина, позволивший мне думать, что я приглашена, но ожидающий, что я заплачу за себя сама, не услышит от меня "Ты же мужчина, плати", но и как мужчина (не только в сексуальном, но и в социальном плане) рассматриваться мной не будет. Так, нечто в брюках...

Евгения Комарова, наци-группа?.. Приведите такие тексты, пожалуйста.

6 декабря 2013 в 15:39 отредактирован 6 декабря 2013 в 15:41 Сообщить модератору

Катя Марьина, эти страхи у мальчика понятны, но Вы-то... Нет никакой разницы, ждет женщина с сильным характером приглашения на чашку кофе или сама на остановке подходит знакомиться и железной рукой ведет борщом кормить - дальше зависит от характера мужчины, будет он "в туалет спрашивать разрешение" или нет. От "абсолютной" силы характера, а не относительно кого-то.

6 декабря 2013 в 15:37 отредактирован 6 декабря 2013 в 15:40 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, чегой-то не матриархального? Матриархального! Патриархальная модель - это если чашку кофе и подарки вы преподносите тому, кто вам дочь отдаст.

Катя Марьина, у автора - уравниловка как единственный правильный способ сосуществования. Не сметь женщине ожидать, что мужчина заплатит! А то Александр Белов посчитает ее иждивенкой, домашней прислугой и проституткой!

Игорь Ткачев, так "начинают гнать" - не комментаторы. Начал гнать - автор.

Катя Марьина, "Женщина в браке с таким как автор счастлива и пр." - мы про это уже поговорили. Дай им бог. До старости прожить вот так на равных. Но только она будет очень разочарована, что ей, скорее всего, придется по факту гораздо больше тянуться-трудиться, чтобы обеспечивать равный вклад в хозяйство. А накопить денег на то, чтобы родить и сидеть некоторое время с ребенком, она сможет только годам к сорока, став высокооплачиваемым специалистом. Да ведь еще придется компенсировать недовложения на этот период...

6 декабря 2013 в 15:19 отредактирован 6 декабря 2013 в 15:20 Сообщить модератору

Катя Марьина, согласна полностью! Поэтому знаки внимания, проявления заинтересованности - это не плата и не авансы за любовь и секс, даже если выражаются в оплате кофе, еды, квартиры, дорогих подарках!

Катя Марьина, а когда Вы платите за покупки, продавец не чувствует себя проституткой?

6 декабря 2013 в 14:31 отредактирован 6 декабря 2013 в 14:32 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, "А платить за кофе или нет, кажется, должен решать каждый для себя. Без страха привлечь на себя ураган непонимания и гнева тех, кто так делает." - Платящие и принимающие даже не боятся "привлечь на себя ураган непонимания и гнева" тех, кто так не хочет делать. Только смеются который день над этим ураганом.

Игорь Ткачев, это Вы опять не понимаете, что она увидела у Вас тот ресурс, который нужен ей, и озвучила свое желание - прямо или косвенно. Что в этом плохого? А вот ЛГ считает, что плохо, когда делают, как принято. Это и смешно.

6 декабря 2013 в 14:23 отредактирован 6 декабря 2013 в 17:18 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Вам уже много раз говорили, не повторяйте Вы эти глупости: "Женщины хотят равенства". Женщины хотят равноправия: "Я сама решу, так же как и мужчина, что мне делать, с кем спать, где работать и сколько рожать". И неравноправие - запрещать женщине самой выбирать себе всё это по своим критериям.

Что касается "искренности и честности" - ага, подходишь и говоришь, как поручик Ржевский: "Мадам, разрешите вам впендюрить?" (c)

6 декабря 2013 в 14:06 отредактирован 6 декабря 2013 в 14:10 Сообщить модератору

Александр Ягольник, встречный вопрос: не слишком ли велика цена за государственность - многотысячные кровавые жертвы? Есть немало племен, которые ее не получили, но и не подавляются так жестко претендующими на их земли государствами. Может, если бы не уничтожили самых сильных и смелых, сейчас было у туркмен демократическое государство, а не с покорным "шаху" народом.