• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Варяница (Пересмешник)

В интернете есть места, где не ступала нога Яндекса.
Расширенный поиск знаю, язык запросов даже немного зацепил в статье. Всякие конкатенации мне полагается знать по образованию

Увы, часто случается, что хозяева интересных сайтов не занимаются раскруткой и индексированием. Их творение может оказать далеко от первой страницы, и даже самым заковыристым запросом добраться до них непросто.

Я пытался рассмотреть ситуацию, которую можно описать словами отца Брауна: "Где умный человек прячет лист? В лесу. А где умный человек прячет мертвый лист?.."

Прошу прощения, но я буду критиковать.

Статья не поражает глубиной. На мой взгляд, в ней не отображены основные моменты.
Разумеется, объем памяти у видеокарты - это хороший пункт. Но как Вы могли не упомянуть про разрядность? Карта с меньшей памятью и большей разрядностью шины покажет лучший результат.
Я бы обязательно рассказал про поколения видеокарт, чтобы потенциальный покупатель был готов к тому, что в магазине ему могут предложить старье.
Обязательно надо уточнить, что новейшая видеокарта потребует большой мощности, что может вылиться в необходимость смены блока питания.
Так же было бы недурно упомянуть, что сама по себе мощная видеокарта не обеспечит феноменального быстродействия в новых играх, если до нее, карты, "не дотягиваются" процессор, шина и объем оперативной памяти. Ознакомить с термином "узкое место" системы.
Технологии SLI, CrossFire (и Квад или кто там с ними?), допустим, это уже лишнее, но это мое частное мнение, а покупателя можно было бы и просветить.
Но как насчет исполнения - AGP или PCI-E и что из них, на Ваш, опять же, взгляд, перспективнее.
Разгон видеокарт - вопрос щекотливый. Можно было бы упомянуть про оверклокерс.ру и риски. Здесь же вспоминается уровень шума - кулеры у карт с активным охлаждением могут попить крови.
Вопрос про драйвера, утилиты, DirectX. Нет, так нет

Простите еще раз, оценивать не буду.

И поправьте, пожалуйста, предпоследнюю букву в "GeForce".

Благодарю за полярность мнений
Разумеется, статья могла быть полезнее, если бы содержала десятка два ссылок (полезных сервисов становится больше с каждым днем), но по нескольким причинам я решил обойтись без них. Самое главное, пожалуй, - это последний пункт. Мыслить нестандартно и находить решение - такая была идея.
Хорошо, если с двух кликов находится нужное, а если нет? Не раз я сталкивался с ситуациями, когда неглупые и довольно опытные товарисчи пасуют после пары попыток. А всего-то надо было дать шанс другому поисковику или добавить уточняющее слово.