Анатолий Мервино

26 августа 2012 в 12:34 отредактирован 26 августа 2012 в 12:41

А вот с репликой автора о том, что "Безопасность полёта комара объясняется тем, что скорость капли почти не меняется после встречи с комаром." я не согласен. Летящая пуля тоже не изменила бы свою скорость, но комару бы настал кердык. Дело не в том, что скорость капли остаётся почти неизменной, а в том, что скорость её мала (9 - 11 км/ч)и тельце комара, за счет своей малой массы, успевает, говоря по крестьянски, непредумышленно приноровиться к ней.

26 августа 2012 в 12:26 отредактирован 26 августа 2012 в 12:26

Евгений Востриков, вы правы! Наверное по этой же причине пьяный в стельку человек или младенец, падая с высоты, остаются иногда живыми с минимумом повреждений. Они расслаблены и не сопротивляясь удару о поверхность, падают как куль с известным биологическим веществом вторичной переработки. Трезвый же напряжён и при падении ломает себе всё, что только возможно. Потому и при прыжках с небольшой высоты, приземляясь на твёрдую поверхность, обученные люди, касаясь её, резко сгибают ноги в коленях.

Марианна Власова, согласен с вами. Это выглядит так же нелепо и мерзко как если бы кто-то, вместо того, чтобы пару раз пшикнуть на кожу дезодорантом, возьмёт да выльет себе на голову ведро этого самого дезодоранта, да в придачу ещё и обвяжется поясом из спреев, духов, одеколонов и будет ежечасно обильно поливать себя этим добром.

14 августа 2012 в 17:28 отредактирован 14 августа 2012 в 17:29

Екатерина Луговая, "...но пока все также успех анализа в значительной мере связан с интуицией астролога, который, входя в контакт с пациентом, достигает глубокой степени понимания его проблем, и через интуицию находит правильное объяснение символов астрологической модели".
Вот, что такое необъективность. И астрология, в отличие от наук, лишена такого важнейшего атрибута как объективность.
Другими словами, астрологу астрология вообще ни к чему.

12 августа 2012 в 11:05 отредактирован 12 августа 2012 в 11:06

Евгений Востриков, я сказал бы иначе. Если бы вдруг все те, для кого составляются астропрогнозы перестали бы верить в них, то астрология в мгновение ока канула бы в лету и астрологи, ясен перец, остались бы не у дел.

Аркадий Голод, при чем здесь глупость. Вы умны, но почему-то не можете ответить на простой вопрос: Существуют ли ли где-то в анналах российской науки и мировой науки, по полочкам изложенные, доказательства того, что астрология это не наука и даже не система знаний?
Вот в комментариях Евгения Вострикова всё понятно. А ваш ответ звучит как - этого не может быть потому, что этого просто быть не может.

Евгений Востриков, СПАСИБО! Видимо мой оппонент был прав. Астрология не наука. Это система преднамеренных заблуждений.
Всё как по полочкам.

11 августа 2012 в 17:28 отредактирован 11 августа 2012 в 17:33

Аркадий Голод, ну хорошо, поставлю вопрос по другому: Ну а то, что она шарлатанство есть?
Надеюсь не получить ответ типа: Она есть не наука.
Я же не прошу вас дать здесь в комментариях развёрнутый ответ. Дайте наводку или не активную ссылку (ради правил ШЖ)на источник с опровержениями.

Аркадий Голод, ну а то, что она не наука есть? Не слишком многословно так. Потому как многословие есть признак непонимания предмета в принципе.

Екатерина Луговая, так всё же наука? А если так, то в чём же её неполноценность?
Вот физика - наука. Её постулаты, законы, закономерности объективны и не зависят ни от положения звёзд на небе ни от мнения человека. Геометрия - тоже наука и по тем же причинам. Химия? Тоже объективна. А астрология? Вот в чем её объективность?

11 августа 2012 в 09:55 отредактирован 11 августа 2012 в 09:56

К. Ю. Старохамская, собаки лают, а ветер носит. Какое мне дело до собак и до их лая? Это им до меня дело есть значит и их это проблемы, а мне на это наплевать.
Что? Разговаривать с собаками? Да им только это и нужно! Зальются ещё пуще в непрерывном истерично-стайном лае. А меня не уразумеют хотя и услышат.
Зачем так переживать по поводу псов? Нехай с ними
Имеют право, не имеют... Да разве я кого-то стану слушать. Хочу, рассуждаю! Хочу, не рассуждаю!

Алина Ламберг, я вот тоже уверен в том, что имеет смысл лишь персональный гороскоп, а эти бульварно-газетные - полная чушь. Недавно спор вышел у меня с человеком оч-чень скептически настроенным в отношении астрологии и я, считающий себя образованным, не смог убедить его в том, что астрология это полноценная наука. У меня не хватило аргументов ((.
Было бы здорово если вы объясните мне и другим почему астрология это полноценная наука.

Катя Марьина, хоронят? И слава Богу. Одной псевдонаукой меньше.

Катя Марьина, откуда же в силовых органах за последнее десятилетие столько уродов появилось? Они же не вдруг стали уродами? Отвечу: причина в доступности профессиональных тестов. Любой желающий может за деньги или самостоятельно натаскаться на любые тесты и давать нужные ответы. Новых ведь методик не появлялось за последнее время.
Что в органах используют чаще всего? MMPI и IQ.

Евгений Востриков, Форнарина сошла бы с ума.