Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Какой жалкий лепет...
никакими логическими доводами их не прошибёшь - запомним этот смелый тезис.
страдания человеку посылаются в качестве испытания. И если он успешно пройдёт этот своеобразный тест, то получит в награду жизнь в Царствии Небесном
И грудным детям? Что там испытываем и тестируем? Каков принцип выбора тестируемых персон? Очень похоже на высосанное из пальца объяснение, ничего не проясняющее по сути.
«Разные религии в нынешнем многокультурном обществе не могут мирно сосуществовать».
Мирно или не мирно, но в наличии весьма противоречащие принципы. Не у всех, знаете ли, есть царствие и единственная жизнь, к примеру. Веруешь так, зато безбожник эдак. Неувязочка, но для религиозных "логиков" нет преград.
в частности о шарообразности нашей планеты
Наверняка весь шар виден с верхней точки, особенно разного рода края
Весьма спорное утверждение.
Вот где в Священном Писании возьмётся хоть маленькая строчка, которая ставит под сомнение ... периодический закон химических элементов?
Э-э, ставить под сомнения открытия далекого будущего... Впрочем, вот таблица умножения не оспаривается - это прорыв
Все эти вопросы не рассматриваются религией, так что не надо даже заикаться о какой-то мнимой несовместимости мировоззрений.
Проблема не в деталях, да и мало ли, в чем ошибались древние ученые. Принципиальная несовместимость - догма против научного поиска.
Есть ли разница, в течение какого периода был создан мир?
Да никакой разницы. И как там всякие птицы-звери, адамы и евы получились - тоже можно опустить.
Конечно же, всемогущий Бог способен создать такой камень, который не сможет поднять,
Стоп, уже чушь выходит
однако он в любой момент может изменить условие задачи и вернуть всё, как было.
При чем тут условие, чего как было, чем это поможет автору в его потугах - так и осталось загадкой.
В конце концов, атеисты, перестаньте мерить Бога формальной логикой
Вот и стало понятно, кого логикой не прошибешь
если какой-то безбожник вдруг окажется за пультом управления атомной бомбы,
Тут автор намекает на повышенную моральность верующих, но это миф.
Бога не существует и за гробовой чертой ничего нет.
Вообще не связанные вещи.
Вадим Поспелов, вообще непонятно, зачем очевидную чепуху публиковать... Антикризисная мера, может
Годовая процентная ставка по депозиту всегда выше годового уровня инфляции, поэтому деньги не только сохраняются, но и немного увеличиваются.
Дальше можно не читать.
Александр Собакевич, а вы решили так "запариться" и не навязывать свои мысли, что прямо сегодня ради этого зарегались
Марта Александрова, а у какого именно моего тезиса?
Марта Александрова, возникает вопрос, а зачем тогда эти лишние иносказания и туман?
Когда видите религиозный текст - просто заменяйте слово "Бог" на слово "природа", или "мир", или "Вселенная" (что вам больше нравится) - и все станет на свои места.
Боюсь, частенько фигня будет получаться.
Марта Александрова,
Но это не значит, что христианство не повлияло на нашу цивилизацию. Наша цивилизация - именно христианская, а еще европоцентричная. Отрицать это бессмысленно. Вся наша культура пропитана этим, и мы все это впитываем, даже не осознавая.
Справедливо. Только что вы пытаетесь этим доказать?
страны, где господствует чистая наука, - самые бездушные
Конкретизируйте страны и источник этого тезиса, пожалуйста.
Они одинаково эффективны каждый в своей области, их не нужно «смешивать» между собой. Наука исследует материальные объекты, а религия повествует о духовной сфере и является инструкцией по спасению души.
Религия "повествует" обо всем на свете, увы, явно залезая на чужую территорию. И надеюсь, автор пояснит, КАКАЯ ИМЕННО РЕЛИГИЯ эффективней всего для достижения заданной цели и почему нужно что-то спасать?
Всевозможные сверхприродные явления находятся вне научного поля зрения. Чудо невозможно повторить в лаборатории, его не получится воспроизвести по желанию экспериментатора, поэтому научный метод к нему неприменим.
О каких чудесах здесь речь и к чему этот аргумент?
Другими словами, если нет доказательств наличия Бога, значит, его не существует.
Это универсальный принцип, если нечто себя никак не проявляет, зачем предполагать его существование?
некоторые обыватели той эпохи примут на веру сведения из таинственной книжки и… окажутся правы! Возможно, будет создана некая «радиоволновая» религия, которая лишь по истечении нескольких веков получит научное обоснование от Джеймса Максвелла и Генриха Герца. Будет ли схожая ситуация в случае с доказательством Бога – не известно.
То есть можно принять на веру все, что угодно, вдруг МОЖЕТ БЫТЬ КОГДА-НИБУДЬ оно окажется доказанным, действительно занятно.
Что касаемо верующих ученых... Их подавляющее меньшинство. Ибо четко доказана отрицательная корреляция между религиозностью и IQ.
Из недавнего - читать дальше →
Сергей Дмитриев, ок
Валерий Ерёмченко, ессно, мы его согнали, иначе бы переехал кто-нибудь. Он похоже, вообще не понял, что на дороге расположился.
Я как-то ночью обнаружил полуслепого деда, лежащего на автомобильной дороге, проходящей через деревню! Думали, сбил кто-то. Но он просто под парами был...
Музыка тут явно не ночевала, типичный случай для подобных "электронщиков". По мне, так полная бессмыслица.
Лидия Богданова, да тут это ниже было
Лидия Богданова, пробовал, не переводит вообще
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо, с Новым годом!