Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Игорь Вадимов, у вас чушь заела. Выше перевод для непонятливых хамов.
Игорь Вадимов, традиционно не понимаете простых текстов теперь уже на английском? Так я переведу:
"У базы нет единого стандарта" - "Что за хрень"? Теперь догоняете?
И это вся суть, к которой вы сподобились прицепиться? Скромненько... Расшифровка общеизвестной аббревиатуры.
Вы все причитаете - не надо кормить, но в ваших терминах таки продолжаете кормить. По сути отвечать боитесь, начинаете ритуальные кривляния.
Лидия Богданова, судя по вашей логике, не у меня
Наталья Осокина, смею вас уверить, это не навсегда)
Игорь Вадимов, ошиблись местом? Или традиционно жалуетесь общественности? Ну это известный подход, авторский, когда нечего ответить по существу. Я-то могу обосновать свои утверждения, а вам слабо. Вам еще везет, что вы свои безграмотные измышления не на айтишном ресурсе излагаете, там давно б уже под асфальт закатали
Игорь Вадимов,
Эффектный конец испытания ракеты, особенно с учетом того, что и запуск и заключительный этап провалились, одна из ступеней отработала нештатно, а на возврате развалила в клочья посадочную площадку и сама - в клочья разлетелась.
Как интересно, все кругом провалилось, но Тесла волшебным образом оказалась на нужной орбите. Цель была вывести полезную нагрузку к Марсу и далее, что и было сделано. А упавшая ступень повредила два двигателя платформы, а не "развалила в клочья". Какой "провал" первого запуска!
на ее базе построен крупнейший лохотрон последнего десятилетия "биткойн"
Не больший лохотрон, чем тот же рубль И вполне себе живет и здравствует.
У базы нет единого стандарта
WTF??
А для работы лучше все же стандартный SQL брать.
А для работы лучше все же стандартный молоток брать. И неважно, что для сверления.
он тоже распределенным может быть - но есть единый стандарт.
ЯЗЫК - распределенным?? Все в кучу, чем больше каши, тем значительнее выглядит.
А если знаток Маска не знает, кто такой Курчатов - для самого Курчатова это давно уже неважно.
А если знаток Маска не знает, кто такой кошак - для самого кошака это давно уже неважно
ПСП...
Наталья Осокина, лишний мусор улетучится самостоятельно путем вытеснения. Было бы что и чем вытеснять)
Олеся Тимофеева, существование пирамид - единственный факт в этой статье Остальное, практически всецело, чушь, домыслы и вранье. Зачем только сюда припутывать науку и ученых, если "личное дело каждого - верить или нет" в эти ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ? Причем, из пальца высосанные.
Вот насчет спроса я готов поверить, только печально, если этого критерия достаточно.
Полный набор бредней с интернет-помоек. Почему махровый фэн-шуй в этом разделе? Вокруг редакции такой "мир"?
Валерий Сатокин, по мне, так эта фраза из Вики синонимична слову "сказочный" - это уже споры про русский язык) Далее, кроме наличия самого пробега, практически все остальное - выдумки, как бы их не трактовали авторы.
Насчет Вики - какие тыщи пишут? Ну попробуйте просто так там что-то подредактировать) Не нужно во что-то верить или не верить, это просто выжимка из указанных источников, как это принято в научной литературе, к примеру. Читайте и проверяйте.
И еще занимательный факт - эта лабуда даже и близко не окупилась, похоже. Деньги на ветер.
Валерий Сатокин, цитирую:
"Фильм рассказывает своеобразную, не имеющую ничего общего с реально происходившими событиями, приключенческую историю".
Вики обычно нам не врет) Ибо ссылается, по уму, на авторитетные источники, которые приведены и с ними можно ознакомиться. И уже потом, при желании, их оспаривать)
Валерий Сатокин, мне кажется, литературных героев можно использовать как угодно, "по мотивам", лишь бы толк был. Пишите статью)
Валерий Сатокин, не совсем понял, Преображенский более вымышленный, нежели Холмс?)
Валерий Сатокин, ну тогда это у вас почти личное) Вот в Вики смотрю - там четко написано, что сюжет сказочный.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...