Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Ю. Лях, так это Ваша вторая пятерка?
Ай-ай-ай, куда ж теперь податься бедным голодающим, спасение теперь отменяется??
Ирина Баумане, с радостью забуду, когда результаты "манипуляционных" исследований будут развенчаны
А пока предпочитаю относиться к ГМО как к лекарствам, т.е. без нужды и сознательно - не употреблять.
И вы очень послушно кушаете то,что вам продают в магазине.Думаю,и чипсиками не брезгуете.
Вам в магазине продают насильно?? Ага, ем чипсы, гамбургеры и запиваю колой, специально, шо б не портить Вашу теорию
Так что,поживем-увидим.
А я о чем?
Как видите, ничего страшного пока не про-изошло.
Пока, вроде бы, да, пока
Вы ругаете ГМ-продукты, но едите-то их с утра до вечера!!!
Я их и не ругаю, скорее настороженно отношусь, и уж, тем более, не ем с утра до вечера. Соя меня не привлекает, к примеру.
Сегодня, прежде чем выпустить новый сорт, его проверяют по сотням показателей, и столь же очень жестко, по целому ряду критериев, проверяются ГМ-продукты.
Жестче лекарств? Лекарства никто не отменит, равно как и снятие их с производства из-за побочных эффектов в размере ~5%. Про токсичную кукурузу уже здесь где-то писал.
Ирина Баумане, шумят-не шумят, но тема-то ГМО не на пустом месте
Раньше также про Е шумели, ну и хорошо, теперь нормальные люди интересуются составом продукта. Пусть будет и ГМО-маркировка, а дальше - жизнь покажет.
Татьяна Михеева, это, похоже, опять из области селекция=гмо.
Mike Mike, "классическая селекция" и "генная инженерия" - это методы.С помощью которых получают организмы с заранее заданными свойствами.А свойства ( "фенотип") - всегда есть функция от набора генов ("генотипа").Если свойства изменились,то это возможно только при условии,что изменился генотип и никак иначе.
Я даже не знаю,как еще можно донести до вас мою мысль.
А зачем ее доносить-то? До этого момента я согласен.
Это будут способы,а результат будет один.
Результат будет не один, в данном случае. Уж больно способы разные, возможности у них разные. Селекцией нельзя добиться ничего подобного гмо. У обезьяны с палкой результаты совершенно иные, нежели чем у обезьяны с гранатой
Почему вы,например,не боитесь кушать растения...
Я избегаю непроверенных временем новшеств, что лекарств, что продуктов "с доказанной" безопасностью, чего и Вам советую Ибо примеров, когда это приводило к нехорошим последствиям, полно.
А вдруг этот "лишний" набор встроится в ваш и навредит?
Этот эффект под большим вопросом, я ничего такого не утверждал.
Вы уже вроде прощались... Я разжевывать и не собирался, мое краткое пояснение можете увидеть чуть выше. Опять не заметили? По сути вопроса возражений уже нет, и на том спасибо.
Ю. Лях, насчет индейцев не знаю, но в Европе была уже не менее 200 лет. Ферменты ферментами, но уж точно не токсична, в отличие от некоторых гмо
Ю. Лях, один нюанс, картофель был относительно неизменным и уже проверенным лет 200...
Да и выше Вам уже все разжевали
Лисса Лиделл, у Вас забавные представления о хамстве, как минимум
что за вопрос, возможно я пропустила?
Возможно. Еще возможно поднять взгляд чуть выше и найти вопр.знак. Опять-таки, возможно, я слишком многого требую от Вас...
Ну и в заключении вы растягиваете ответ на мой вопрос донельзя
Какой может быть ответ на очевидный вопрос? А намеков Вы не понимаете... Вы специально меня веселите? Не хочу Вас разочаровывать, но я не в заключенИИ И чему вас только в школе учат... Наверное, биологии.
сначала думай, потом ляпай
Хорошие идеи Вас все-таки посещают, пока, правда, предлагаются собеседникам.
гмо один из видов СЕЛЕКЦИИ высокого уровня
СЕЛЕКЦИЯ - отбор. В данном случае - искусственный отбор, использующий естественное размножение. ГМО - продукт, СОЗДАННЫЙ технологическим путем, с абсолютно другими ограничениями. Не видите разницы - увы...
Жоский материализм Тася Макаренко, Вы тоже не видите разницы между классической селекцией и генной инженерией? Все равно ведь на выходе "организм"...
Но, если вы даете себе право ставить себя выше других,
Откуда это следует? Я посмел возразить?
то тогда просвЕтите своим большим умом
Или вы просто по своей завышенной самооценке решили, что способны всех учить
Хамите, девица... Вы, похоже, неспособны адекватно вести дискуссию. Вас все более интересует моя личность
Подразумевается, что Вы профессиональный биолог? Что ж на мой вопрос так и не смогли ответить? Из него явно следует искомое отличие.
Всё получилось по слогану : Не можно впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. Оценка: 5