Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
делаете сомнительные выводы и выдаете их за личное мнение...
Не меня цитируете
А с остальным - передергиваний не наблюдаю.
Ваши милые примеры, к сожалению, не являются правилом... Да и не совсем по теме.
Человек или красив, или нет.
Все смешалось в кучу, и внешность, и внутреннее содержание. Кто в лес, кто по дрова, это многое объясняет. Судя по всему, неотфотошопленные модели имеют гораздо более богатый внутренний мир
Человек, который позволяет себе публично
выражаться «неопрятная корова» - заведомо некрасив
Это Ваша личная чувствительность к гиперболам и, соответственно, проблема. Если кто-то здесь напишет про чьего-то плешивого, пузатого и кривоногого мужа, мне и в голову не придет волноваться на эту тему. И не мне одному. Вопрос адекватности.
Валентина Пономарева, гламурная кошка-то
Но несколько неловко читать, как Вы свое восприятие приписываете тому, что якобы сказано автором. Перегиб в оценочном секторе, сударь. Кажется, это называется передергиванием.
Что именно "якобы" сказано и где именно передергивание?
Ну, нравится любоваться на глянец - кто ж мешает! Но Вам почему-то мешает статья и все мерещится эта несуществующая киска, стало быть, зацепил-таки текст
Где я говорил, что любуюсь на глянец? Это ВЫ уже начинаете мне приписывать Я просто не вижу в нем никакой проблемы, мне он параллелен. Текст ничем не зацепил, я его, как видите, даже не оценивал. И кошек в нем не найти. Зацепили, скорее, комментарии.
Ок, все логично!
Если статья ни о чем, то чему же посвящены все Ваши многочисленные комментарии?
Пытаюсь это донести
Да, часть населения затягивалась в корсеты, но никогда это не распространялось на все общество
Да уж, низшим сословиям было не до балов. Вам такое общество больше нравится?
Нет, ново. Новые технологии.
Сначалы новой была фотография, затем кино, теперь фотошоп... Куда ж это катится мир?? Вам ничего не напоминает?
А кто будет рожать, кормить, работать на тяжелых физических работах? Или ты соответствуешь, или ты живешь и что-то делаешь.
Угу. Прилично выглядят только бездетные бездельницы. Просто смешно. А вот это - "работать на тяжелых физических работах" - еще и ужасно (я про женщин, ессно).
И с чего Вы взяли, что она не так красива как внучка? Потому что она не соответствует Вашим представлениям?
Это природа и статистика. Красота - не самая сильная черта бабушек, увы...
А вы уверены, что сами соответствуете ее представлениям о том, что из себя должен представлять настоящий мужчина? Не скажу за всех бабушек, но моя бабушка удивилась бы мужчине, тратящим многие часы на обсуждение дамских проблем.
За неимением аргументов, обсудим меня лично? У меня традиционная ориентация и тема женской красоты мне интересна, уж извините Да ведь и про Альфа-Ромео кое-что было, не забыли?
Но вопрос не только и не столько в моделях, многие это поняли
Ну, это сложно не заметить, только как можно дискутировать по поводу абстрактных тезисов типа "нам навязывают ложные идеалы" и, вообще, "голактеко в опасносте"? Когда нам навязывали "правильные" идеалы? При царе, при социализме? Или, может, во время перестройки?
И чего цепляться к фотошопным произведениям? Ничто не ново под луной. Корсетами в старину тоже утягивали талии до нереальных и нездоровых размеров, вплоть до обмороков. Сегодня гораздо больше возможностей соответствовать сегодняшним же идеалам красоты, нежели раньше. Не можешь или не хочешь соответствовать, так никто не неволит. Можно радостно медитировать на интернет-серии фоток "Звезды без фотошопа", или "Звезды без макияжа" Что толку обсуждать несправедливость того, что бабушка выглядит не так красиво, как внучка и должна "убить себя ап стену"? Вся статья, в принципе, ни о чем. Не вижу предмета дискуссии, увы...
В статьях тоже лучше не тиражировать чепуху, очень многие принимают всерьез.
Галя Константинова, сколько их вырезают-то в процентах, а? Ну, нашлось несколько случаев, что с того?
Предложение есть, заканчивать пора уже
Галя Константинова, если специально выискивать искусственность - обязательно найдете. Тенденции - не вижу. Не туда смотрю?
Марианна Власова, а кто ж это слово постоянно впихивает не к месту? ПРОДАВЦЫ этих современных обогревателей. Типа, реклама А вот производители не участвуют в клоунаде, к чему бы это?
Галя Константинова, как можно повторять нереальное, то, чего не видно в окружающем мире? Вы кого, вообще, имеете в виду, полных идиотов? Так они и персонажей компьютерных игр будут повторять, и что теперь?
1) Неизвестно, какие именно 80% знаний лишние.
2) Когда откажетесь от 80% знаний, оставшиеся распределятся опять по Парето (при условии, что верите в его теорию).
А я разве именно это не имел ввиду?
Не думал, что мой текст можно так серьезно воспринять, надо было еще пару кг смайлов добавить
Писали бы сразу: МОДА - ЗЛО
Ок, предмет спора давно утерян.
Вы написали о своих предпочтениях, я ответила...
...А женщину-нимфетку приветствуете.
Где я писал, что предпочитаю нимфеток? Это Ваши фантазии... Причем бинарные какие-то, либо корова, либо нимфетка, третьего не дано, что ли?
Глянец нам рисует ведь не только образ женщины, он рисует образ мужчины. Красавца, одетого с иголочки, при красивой машине, бумажнике и особняке. Значит, здесь глянцу Вы соответствовать не желаете?
Почему ж не желаю-то? Желаю и пытаюсь Опять фантазии.
Нельзя рожать опрятно. Все равно будут «кровь, пот и слезы». И много чего нельзя делать, следуя Вашим представлениям, оставаясь при этом просто человеком – женщиной или мужчиной.
О моих представлениях Вы, похоже, не имеете никакого представления Но давайте, обличайте меня как сторонника гламура, нимфеток и прочей бездуховности, я вовремя подвернулся
Что Вы все нападаете на чуждую Вам систему ценностей, не надо ее переделывать, живите по своей и не напрягайтесь.
Несколько крайняя, даже экзальтированная точка зрения. Даже не хочется спорить, тем более в преддверии праздников, с сентенциями...