Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Игорь Вадимов, ну-у-у...
Во-первых, вы предсказуемо валяете старинную стрелку, но я просто процитирую Лурк:
"Широко используется в любом обсуждении продуктов творческой деятельности Латыниной. Начинается обычно с того, что поцреотически настроенная личность упоминает пресловутую стрелку, как бы намекая нам на то, что человек, не разбирающийся в электротехнике, разбираться в экономике (политике, культуре и т. п.) уж точно не может." Лучше не скажешь.
Во-вторых, вы "изящно" уклонились от Солонина, его статьи и фактов, там указанных. Хотя, прекрасно поняли, что я не Латынину имел ввиду под историком, что очевидно.
В общем, как обычно, никаких аргументов, кроме - Вы все плохие и вы все вретИ!
Игорь Вадимов,
предлагающие договориться с финнами
Солонин в своей статье, положим, про это не писал. И да, договориться - финны ведь вообще не жужжали, стояли спокойно. В любом случае, это сути вопроса нисколько не меняет.
Делал и не раз - бессмысленно. Они сходу с потолка такие цифры выдают
Опять общие слова, историк не такой, цифры не те... Ну сделайте еще разок, опровергните, ведь вас это не должно затруднить. Зато будет какая-то конкретика, "псевдоисторик" будет выведен на чистую воду. Где же там арифметика с логикой не бьются?
Игорь Вадимов,
из общедемократических методичек
Статьи историков - это некие методички? Привет вашему Зазеркалью.
"если бы они сдались - мы бы баварское пиво пили"...
Это вы о чем-то своем, наболевшем. Попробуйте просто не расчесывать.
И всего-то таких - меньше процента населения.
Чем вещать о высосанных из пальца процентах ни о чем, поищите лучше аргументы против арифметики из статьи Солонина, все больше пользы будет.
Алексей Латухов, это ВЫ предложили (предположили) договориться с Гитлером, я ничего подобного НЕ ПИСАЛ. Лишь упомянул, что если уж на то пошло, Сталин-таки договаривался с Гитлером. И про сдаться ничего не писал. "Ну во общем креативно, как всегда" у вас, но не либерально Как удобно, сам придумал, возмутился и заклеймил
А между тем, к этому голодомору есть вполне себе арифметические вопросы. Вот с арифметикой и спорьте. Если вообще до нее дочитали и осознали.
Леонид Масловский,
или умышленно злонамеренно лжёте
О чем конкретно?
было доставлено триста тысяч тонн грузов
И сколько там продовольствия?
а вы смеете утверждать, что Сталин не собирался снабжать город
КАК-ТО он его снабжал. Особенно потом, уже в 1942 году.
Я бы вам посоветовал уехать в США или Израиль
За нелюбовь к Сталину? В этом - вся суть вашего брата. Я бы, напротив, отправил вас в Сев.Корею, если уж о путешествиях
Мартин Абалкин,
Для кого Ленинград стал бы ловушкой, если бы был взят? Для немцев?
Да, для немцев. ЕСЛИ БЫ. Поэтому они и не стали его брать. При чем тут лед на озере, я вообще не понял. Выражайте яснее свои мысли, а то у меня логика хромает
Алексей Латухов, ну в свое время договорились с Гитлером о разделе Польши, ничего особенного.
Алексей Латухов, язык поворачивается, скорее, у местного деятеля, ибо даже Вики пишет про 1.5 млн. за ВЕСЬ период блокады. Странная массовость. Прицепитесь еще к чему-нибудь.
"Итак, подытоживая про Ленинград, что в этих условиях при наличии берега Ладожского озера, потом замерзшего берега, по которому шли машины, машины, которые перевозили совершенно одно количество грузов в декабре и которые уже в марте перевозили 6 тысяч тонн грузов. Так вот чудовищное снабжение города, начиная с октября по март, как раз и объясняется только тем, что Сталин не собирался снабжать город полностью. Последнее объяснимо только тем, что Сталин был уверен, что Ленинград будет взят и станет ловушкой.
.............................................................
И что, учитывая тот факт, что Ленинград блокировала также финская армия, можно констатировать одно: Сталин ничего не сделал, чтобы как-то договориться с финнами и снять блокаду, хотя у него были возможности что-то хотя бы пообещать финнам через англичан.
И еще маленькое замечание. У нас родители и защитники, патриоты наши – они по-другому очень относятся к многому в войне, чем сам Сталин. Потому что я напоминаю, что блокада Ленинграда ни при Сталине, ни при Хрущеве не была такой уж популярной темой. Никто не говорил, сколько потерял город Ленинград, цифры всячески приуменьшались. В 1942 году голодные люди, вырвавшиеся из Ленинграда, с удивлением узнавали, что в Москве особо ничего неизвестно. То есть тогда Сталин как раз в отличие от наших Яровых-Мединских, видимо, хорошо понимал, что вот этот школьный вопрос о снабжении «Как же можно не снабжать город, имея 60 километров озера, которое не контролируется противником, 60 километров береговой линии?», что он слишком страшен. Только наши новейшие патриоты этого, видимо, не понимают." Отсюда
Мартин Абалкин, безобразие, эти докторишки пробрались даже в госархивы и гнусно там директорствуют, оскорбляют ВЕЛИКОГО, американские тушканчики смерти
Мартин Абалкин, вот традиционная беда, как новоявленный (или замшелый?) "патриот", так сразу хамство и "самый умный"
Леонид Масловский, знамо дело, настоящий "патриот" сначала поищет шпионов А на месте гражданина США я бы назвался Иван Иванычем, к примеру.
Теперь ближе к сути. Директор Государственного архива РФ (и доктор исторических наук) навязывает фальшивки и ничего про "опровергающие" документы не слыхал? У вас там часом не мания величия?
Во главе государства, Союза Советских Социалистических Республик, в то грозное время стоял Председатель Совета Народных Комиссаров (Совета Министров), Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), в дальнейшем и Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин.
Бла-бла-бла, звание людоеда потерялось.
29 и 30 июня Сталин работал на даче: обдумывал положение в стране
Есть журнал посетителей кремлевского кабинета Сталина, где отмечено, что нет вождя в Кремле день, нет второй, то есть 28 июня. Сталин, как это стало известно из воспоминаний Никиты Хрущева, Анастаса Микояна, а также управляющего делами Совнаркома Чадаева (потом — Государственного комитета обороны), находился на "ближней даче", но связаться с ним было невозможно. Никто не мог понять, что происходит. И тогда ближайшие соратники — Клим Ворошилов, Маленков, Булганин — решаются на совершенно чрезвычайный шаг: ехать на "ближнюю дачу", чего категорически нельзя было делать без вызова "хозяина". Сталина они нашли бледного, подавленного и услышали от него замечательные слова: "Ленин оставил нам великую державу, а мы ее просрали". Он думал, они приехали его арестовывать. Когда понял, что его зовут возглавить борьбу, приободрился. И на следующий день был создан Государственный комитет обороны.
— Как бы ни относиться к культу личности, но личность Сталина в тот момент, очевидно, укрепляла дух народный.
— Не стану спорить. Хотел бы только отметить, что люди у нас, к сожалению, не очень внимательно читают исторические документы. В знаменитом тосте "за русский народ", сказанном в 1945 году на приеме по случаю Победы, Иосиф Сталин отметит: "Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, но русский народ на это не пошел". Это были отголоски того кризиса, который он пережил в июне 1941-го. А дух народа и армии, думаю, более всего укрепило то, что отстояли Москву.
— Министерство обороны рассекретило много документов предвоенного периода. Они, в частности, опровергают версию, по которой к нападению якобы готовился Советский Союз, а Гитлер 22 июня 1941 года лишь нанес превентивный удар. Не было таких планов у советского руководства. Да и 200 германских дивизий расположились тогда у советской границы, очевидно, не из предупредительных целей. Нашей разведке о скоплении войск противника было известно. И о точной дате нападения — 22 июня — сообщали многие агенты: документы по этому поводу рассекречены. Сохранилось в архивах донесение Иосифу Сталину, которое направил ему нарком госбезопасности Всеволод Меркулов. Нарком назвал дату, сославшись на сообщение информатора — нашего агента в штабе люфтваффе. И Сталин собственноручно накладывает резолюцию: "Можете послать ваш источник к *** матери. Это не источник, а дезинформатор".
— Такими словами?
— Да. Документ рассекречен.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2712788
Олег Стражников, да я знаю, откуда это)
Несколько крайняя, даже экзальтированная точка зрения. Даже не хочется спорить, тем более в преддверии праздников, с сентенциями...