• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Ларина

Статья как всегда достаточно информативная. Вот только интересно: кто-либо из перечисленных специалистов при обращении к нему может четко сказать: "Вам не ко мне!" ?

Неплохо. Легко написано. Последнее упражнение достаточно любо любопытно.

Для меня слово оказалось новым. Толкование доходчиво, поэтому здорово.

Хорошая статья. Действительно ли не обойтись без антидепрессантов, если большинство признаков вдруг обнаружилось у тебя? Есть мнение, что современные антидеприссанты не вызывают превыкания. Но при этом говорят, что решив проблему при помощи таблеток так и придется к ним прибегать? Так как же быть? А может пройдет сама? И поможет горький шоколад?

Мысли хорошие. Статья интересная. Неплохо бы её прочитать неслужившим ребятам. Ещё один повод подумать о том, что ждет в армии.

На мой взгляд, ответ на поставленный вопрос дан. Причин не экономить много. Но с экономии, пожалуй, и начинается финансовая грамотность. Начал экономить, потом думай как ими распорядиться. И ведь есть способы и инструменты, но они не всем знакомы, кроме банковских депозитов.

Замечательная статья. Спасибо. В погоне за лучшей жизнью давно забыты элементарные вещи, и физическая культура не исключение.Утрачена взаимосвязь между здоровым духом и здоровым телом.А жаль... И ничего хорошего от такой автономности нет.

Людмила, спасибо за мнение. Вперед надо двигаться всегда. Но не при помощи ненависти. Это путь в никуда. Когда в душе живет обида и горечь, то это и разъедает нас изнутри. Мира и гармонии нет. Зачем же вредить себе? А Вы не читали П. К. Эстес "Бегущая с волками"? Может, там найдете ответ. Книга-бестселлер. Я бы её назвала книгой книг для женщин. Всего Вам светлого.

Конечно же, в статье не теория... Но все же, все же...

Теория – это не значит плохо. Просто у каждого человека свое представление о том, как она должна воплощаться в реальности. И от того, что у каждого свое представление, ни мужчины, ни женщины не становятся хуже.

А меня спасает утверждение, что предательство - это рождение свободного человека. Прежние отношения дали бесценный опыт. Мудреешь, растешь... И освобождаешься от того, что принесло, может быть, боль и разочарования. С выводами автора согласна.

Все так. Только реальность часто расходится с теорией. А за статью пять.

Вы рассмотрели спор с точки зрения социальных ролей участников. Про начальников можно согласиться. Чтобы не попасть в неугодные, свою позицию отстаивать не в споре надо, а предлагать как рациональное предложение. Повеселилась, когда прочла о семейных спорах. Как-то категорично о женах. А как же «милые бранятся – только тешатся»? Да и с детьми лучше не спорить, а договариваться. Культуру спора им надо постепенно прививать. Будете отстаивать свою точку зрения с ребенком в словесных баталиях – результат может быть противоположным.

Если настроение – результат мыслей, то вот и пример материализации. Не стоит понимать столь упрощенно, когда раз подумал, то и сразу получил. А вот когда думаешь в одном направлении, то тогда и меняется окружающая действительность. Но мир не всегда такой, каким мы его видим. Если все вокруг радужно, то не значит, что не бывает грозы. Если все вокруг черным-черно, то не значит, что не будет солнца. Помнить об этом – искать золотую середину. Не так ли?

Света, спасибо за внимание к теме. Вы пишете: "если пытаетесь искать недостатки и вспоминать о предательстве, вы никогд аего не простите и вам будет сложно сжечь мосты... " Но.. Сжечь мосты, воздвигнуть стену - значит уничтожить путь назад. Прежде всего себе. Поэтому если хранить обиды, то тем самым и разрушать, жечь, отстраняться. Пепел, на мой взгляд, не может быть фундаментом для чего-либо. Он продукт горения, прах, поэтому луче до этого не доходить. Об этом и пыталась сказать.