Олег Банцекин (Jk2u)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Владимир Голубков, на здоровье! 
Прямые ссылки забанят, поэтому дам совет почитать две статьи о биохакинге. Их легко нагуглить.
"Мне 32 года, и я потратил $200 тысяч на «биохакинг» — личный опыт человека, который собрался жить вечно. Статью прочитать вместе с комментариями 
"Почему я считаю, что «биохакинг» может убить" — автор статьи врач, кандидат медицинских наук и эксперт Федерального медико-биологического агентства. Он подробно разбирает первую статью и описывает прямой и косвенный вред всяких "биохакинговых" штук.
Грандамастер что-то в том же 2011 году и пропал. Интересно, его мнение насчёт своего сочинения спустя 7 лет послушать.
Я вот какой-то неправильный в плане рыбьего жира. Обожаю! Как тот слон из "Колобков" Причем всегда стараюсь доставть жидкий, а не в гранулах. Последнего много, а вот жидкий жир стал редкостью.
Все хорошо, кроме первого предложения: "Рисованный лубок — одна из самых малоизученных и редких форм народного творчества". Как раз хорошо изучен и описан этот жанр. Даже в вики-статьи информации достаточно плюс ссылки.
Другое дело, что слово "лубок" со временем приобрело отрицательный оттенок, отчего все подобные произведения автоматом записали в ерундово-любительские и похабно-безыдейные (тут вина и лубочной литературы). Возможно, кстати, что это повлияло и на то, что как раз комиксы в России/СССР не развивались так, как в Европе, США и Японии.
Интересно было читать!
Игорь Вадимов, контекстной рекламой занимаются не штатные сотрудники Гугла/Яндекса. Это просто площадки для контекстной рекламы. Любой человек может завести аккаунт и вести свою рекламную кампанию. Кто-то учится как это делать правильно и с пользой для бизнеса, кто-то впустую сливает деньги.
И сколько лет практики нужно для профи, если контекстная реклама где-то в 2000 году началась? Больше 18 лет не выйдет никак. А с учетом изменений в правилах показа, достаточно 3-4 года практики, чтобы стать "профи" (если мозги есть, конечно).
А теперь совсем просто: у меня, и ещё много у кого в России, достаточно квалификации, чтобы переплюнуть "америкосов"-суперпрофи с многолетней практикой. Российские спецы и в США работают с иностранными компаниями. Так понятно?
Пардон, соврал! С 2010 года этим занимался. Округлил до 10 лет
Игорь Вадимов, из вашего комментария понял две вещи: 1) соцсети и поисковики активно работают над сливом рекламных бюджетов пользователей; 2) я — Дон Кихот, воющий с ветренными мельницами.
С первым пунктом все верно частично: советы самих рекламных площадок направлены на то, чтобы подтолкнуть пользователя "сорить" деньгами. Правда, сами рекламодатели часто сами себе злобные буратины, в суть не вникают, школьников нанимают, игнорируют реальность.
Со вторым пунктом опять же пальцем в небо (хотя образ Дон Кихота мне нравится): где-то 10 лет вел кампании для себя и по заказу. Сертификатов у Яндекс/Гугла не получал, но результаты были вполне "профессиональные" В прошлом году бросил, так как продавать мороженое выгоднее, но советы вполне жизнеспособны в 2018.
И немного бальзама на вашу израненную интернетом душу: у Фейсбука снижается посещаемость. Потеряли аж 200 миллионов пользователей! У Твиттера — минус миллион аккаунтов! А вы говорите "победители"
Игорь Вадимов, технологии сами по себе нейтральны. Во благо их использовать или нет решают люди. Не понял кого вы имеете в виду, и в чем они победители.
Надя Гаева, спасибо) Это уже не моя работа, я мороженое продаю 
Правда, какое-то время была веб-студия, сеошничеством занимался. Сейчас это уже секреты полишенеля, да и без других направлений продвижения бизнеса не работают. По поводу второго комментария: ага, всё, что неправильно делаешь - антипродвижение сайта
Марк Блау, не, копипаст совсем не явный. Найдете оригинал, раз так уверены?
Геология не подходит, речь об исторических изысканиях. Возможно, стоило палеонтологию написать, но археология понятнее — кто-то копается в земле и находит исторические артефакты и косточки. Для популярной статьи допустимо ;)
Сколько же нужно повторять и тыкать авторов хотя бы в Википедию. Обезьяна никогда не превращалась в человека, не была его предкам, и превратиться в человека не может. Согласно теории эволюции был общий предок, от которого произошел человек (одна ветвь) и обезьяны (другая ветвь). Также нужно помнить, что есть обезьяны, а есть приматы. Человек, шимпанзе, орангутан и горилла — приматы. Остальные — обезьяны.
Спасибо, что напомнили!
Сергей Дмитриев, да ничего не делать. Ту же вырубку леса в России ещё Достоевский критиковал, а вырубают всё больше. Но вырубка полбеды, если бы саженцы разводили на месте вырубки не страшно, но где-то с 80-х годов забросили это дело.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...