Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Немного непонятна цель статьи.
После прочтения у меня сложилось мнение, что С.И. - это жесткая тоталитарная секта, активно затягивающая в свои сети людей и собирающая с них деньги. Таким образом, всех этих проповедников нужно жестко направлять "по назначению". Вы такое мнение хотели сформировать?
Статье не хватает структурированности и четкости изложения. Я, например, не знаю чем CИ отличается от православного и не узнал этого из статьи. Как они живут - понятно, а почему? Что дается взамен всех этих обязанностей? На чем основана вера? Не ясно...
В тэгах ошибка "свидетели"
Тогда сушняк будет 
Замечательная статья!
Можно добавить, что в старых домах все аналогично, только вместо ДСП на лаги укладываются доски, крепятся гвоздями и красятся. Но скрипят также. 
Я устранил скрип, дополнительно прикрутив доски к лагам шурупами. Скорее всего, в моем случае лаги были укреплены хорошо.
Еще могу порекомендовать спилить острия саморезов до плоскости, чтобы снизить удельную нагрузку на бетон. Иначе острие быстро разобъет плиту и скрип вернется.
Если добавить вступление, да еще немного с юмором, то будет образцовая статья.
Еще: проверьте лицо повествования, а то иногда "мы", иногда "вы", иногда безлично. Некоторые проблемы с пунктуацией.
Битая ссылка http://www.ezhe.ru/hash/
Честно говоря, это просто профанация образования.
Все, кого я знаю и кто учится дистанционно, заказывают выполнение контрольных и прочих работ. Потому что... «дом-семья-работа-гараж»...
Здорово! "5"
Нормальная статья. Может быть заключение добавить?
Кстати, вопрос в тему!
Марианна, некоторое время назад на день рождения я изготовил такой сувенир: попросил человека расписаться, а потом отлил это из металла и покрасил "под золото". Получился "золотой" брусок с автографом. Как вы думаете, статья об этом имеет шанс на существование? Конечно, технология довольно сложная, но и результат впечатляет.
А если вас это http://ashdoda.net/blog/note/8617/ забавляет, то мы на разных уровнях существуем...
Значительная часть программного кода создается людьми, находящимися под сильным воздействием своих бессознательных переживаний.
Человек всегда находится под сильным воздействием своих бессознательных переживаний, иначе он не будет человеком. И совершенно неважно, пишет он код или подметает улицу.
А в остальном - все дело в профессионализме. Однажды был случай, когда два программиста не поняли разделение обязаностей и независимо написали один и тот же блок, строк так на 1000. Времени было в обрез, работа серьезная, так что никто ни у кого не копировал, не до шуток было. Потом мы сравнили, разница была только в именах переменных, хотя более разных людей представить трудно, и по полу и по возрасту.
А с интерфейсом - это опять-таки знания и навыки. Вы не заметили, что все профессиональные программы практически не отличаются интерфейсом? А все потому, что есть такое понятие - эргономика пользовательского интерфейса. И если следовать правилам эргономики, то приходим к хорошему, но стандартному результату.
В АГТУ дисциплина "Надежность, эргономичность и качество ПО" читается в первом семестре 5 курса. Очень интересно сравнивать курсовики, написанные ДО этого, и диплом, написанный ПОСЛЕ.
PS: В выборе функционала клавиш Norton-подобных оболочек совершенно отчетливо можно найти нумерологическую символику, описанную Юнгом (когда персоналок и в помине не было).
Тогда вам сюда
http://www.shkolazhizni.ru/world/articles/1664/ Честно говоря, ничего полезного для себя в дискуссии еще не нашел. Вас переубедить не получится, меня тем более, да вы и не пытаетесь.
Разрешите откланяться...
Если придраться не к чему, проверит аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.
Если есть талон техосмотра, то не имеет права. Да они так и не делают, законы все же изучают.
Про Украину не скажу, не знаю
Интересно, а вот это самое "ни***а", оно как, раздельно должно писаться или слитно?
Вы серьезно думаете, что в Украине за взятки не сажают?
Стаття 369. Давання хабара
(1) Давання хабара - карається штрафом вiд двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян або обмеженням волi на строк вiд двох до п'яти рокiв.
(2) Давання хабара, вчинене повторно, - карається позбавленням волi на строк вiд трьох до восьми рокiв з конфiскацiєю майна або без такої.
(3) Особа, яка дала хабар, звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, якщо стосовно неї мало мiсце вимагання хабара або якщо пiсля давання хабара вона добровiльно заявила про те, що сталося, до порушення кримiнальної справи щодо неї органу, надiленому законом правом на порушення кримiнальної справи.
Кстати, Марианна! А можно как-нибудь заранее помечать, если статья идет в рассылку? Например, по поводу этой статьи я бы протестовал. Все-таки - не формат...
По "взгляду пессимиста": о каких "моментальных способах доставки" идет речь? Появилось что-то принципиально новое? Лазерные установки на орбите? Бросьте! С этой идеей расстались еще в начале 70х. И "у нас" и "у них".
В статье написано: "А теперь представьте...". Всего еще лет 200 назад всерьез не верили, что можно перемещаться со скорость 30 км/ч - говорили, что человек сойдет с ума. Так что, предугадать развитие техники невозможно. А вдруг телепортация на подходе?
Про "ядерный чемоданчик": кроме президентской кнопки существует еще каскад из живых людей - офицеров, расположенных в разных концах страны, которые этот сигнал пропускают или нет.
Именно так. Решение принимают несколько разумных людей.
"Безусловно, ответ на этот вопрос волнует каждого разумного человека." - очень спорное утверждение. Эта проблема лежит вне сферы интересов и ответственности абсолютного большинства жителей этой планеты.
Ну это уже уровень животных. Если по большому счету, то тогда под определение "вне сферы интересов и ответственности" попадают:
- экологическая обстановка на планете
- падение самолета в Новосибирске
- затопление станции "Мир"
- катастрофа с "Курском"
- политическая обстановка в Ираке
- и т.д, и т.п...
Что останется? Есть, спать и размножаться?
Компьютер, достаточно адекватно реагирующий на сложные изменения окружающей среды уже может считаться "интеллектуальной системой?"
Не знаю... Важно не то, что он реагирует, а как, каким образом идет обработка информации.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...