Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Михаил Варяница, и что? Вам не все равно - трактор по делам едет или для ГАИ катается? Есть знак - не обгоняй.
Ехал я пару лет назад где-то в Краснодарском крае. Висит знак "Ремонт дороги", "Обгон запрещен", "Ограничение скорости 20". Дорогу действительно капитально ремонтируют, одна полоса нормальная, новая, на второй асфальт полностью снят, ехать невозможно. Поэтому едут туда-сюда по одной полосе, впритирочку, 20 км вполне нормальная скорость для разъезда. Такой участок тянется 2 км, в конце пригорочек. Если встречных нет, то народ тут же под 100, мне еще гудели, типа чего медлено едешь. И давай на обгон. А за пригорочком до знака отмены автобусная остановка. Перед ней камера и толпа желающих "позвольте под лишение". Потому что 100 шибко больше, чем 20.
Провокация? Или профилактика желающих приехать в лоб на этом пригорочке на одной полосе? Поэтому я руководствуюсь правилом - не забывай, что на любом столбе может быть камера. А вот когда они там реально будут, и за любой изыск пачками пойдут штрафы, тогда и будем ездить как в Германии.
Иван Петров, это вы зря. Ибо есть такой документ как дислокация дорожных знаков. И если бы вы сказали - а поехали в отделение, вам тут же пожелали бы счастливого пути.
Ехал я тут недавно через Буденовск. А там есть объездная и знак "Движение запрещено" с табличкой "Транзитный транспорт". Вот его я и прохлопал, поехал через город. А номера не спрячешь, там останавливают. Говорят - злостное нарушение, нельзя через город, будем оформлять протокол и лишение прав. Но я-то знаю, что за такое могут только 100 рублей выписать. Поэтому говорю - лишайте, раз нарушил, буду отвечать. Он, по-моему, чуть не поперхнулся. Чего-то пописал, потом говорит - давай 1000 рублей и разбежимся. Я ему - нету денег, на конференцию еду, все безналом, у меня только на бензин впритык. Поэтому лучше сразу лишай, а то я обратно просто не доеду. Ну хоть 100 рублей! Нету, все впритык. Тогда счастливого пути.
Если вы не нарушали, настаивайте на протоколе, 90% разводов отпадет.
Что-то хиромантией пахнуло 
А в целом - перевод с русского на русский http://ezotery.ru/fizio_01.php
Елена Крученицкая, ридер может убить искусство книжной иллюстрации
Чего это вдруг? Формат fb2, PDF, DjVu легко берут иллюстрации.
Александра Бродская, ну и хорошо! И что вы, наконец, прицепились ко мне со своим Толстым? Тьфу ты, с Бердяевым 
Я всего лишь привел его в качестве примера того, что читай его хоть на ридере, хоть на бумаге - суть его суждений не изменится.
Елена Крученицкая, я не вижу смысла читать и изучать муру. Вы же не смотрите и не обсуждаете Дом-2, хотя в довольно обширном и, к сожалению, отнюдь не гипотетическом сообществе людей Бузова гораздо более великий человек, нежели Бердяев
Но тут мы с вами, наверное, к компромису не придем
Елена Крученицкая, то есть вы заранее делаете вывод, что не очень грамотно пишущий человек не может быть просто хорошим человеком и просто хорошо делать свою работу? Ой, что-то мне опять вспомнилось про "гипотетическое сообщество людей, читавших Бердяева"...
Елена Крученицкая, ну это уже чересчур грубо. Там вас мое IMHO про Бердяева оскорбило, а тут прямым текстом на тебе!
Люба Мельник, так ведь и вопрос стоит не "Убьют ли ридеры печатную книгу для Любы Мельник", а все-таки в целом для общества. Магнитофонные бобины убили грампластинки, кассеты убили бобины, диски убили кассеты. И как бы не кричали отдельные энтузиасты, что цифровой звук CD не сравнится с винилом, все-таки в целом звукозапись перешла на CD.
У меня сейчас под рукой книга Малахова "Целительные силы". На обороте титула аннотация, автор, название и выходные данные. Что вы имеете в виду?
P.S. Гарри Поттер, опять-таки с моей точки зрения, после 2-3 книги перешел из разряда культурной... хотя нет, громко, лучше - социально значимой вехи в разряд обычной коммерческой литературы с продолжением.
Елена Крученицкая, не надо из моего "с моей точки зрения" делать ваших далеко идущих выводов.
Но все же подозреваю, что гипотетическое сообщество людей, читавших Бердяева, сидело бы в пещере при костре, потому как все-таки читал, но дорастать до ЭТОГО не стремлюсь:
Торжество буржуазного духа привело в XIX и XX веке к ложной механической цивилизации, глубоко противоположной всякой подлинной культуре. Механическая, уравнивающая, обезличивающая и обесценивающая цивилизация с ее диавольской техникой, слишком уж похожей на черную магию, есть лжебытие, призрачное бытие, вывернутое бытие. Буржуазная цивилизация есть предел некосмичности мира. В ней гибнет внутренний человек, подменяется внешним, автоматическим человеком. Цивилизация развила огромные технические силы, которые по замыслу должны уготовить царство человека над природой. Но технические силы цивилизации властвуют над самим человеком, делают его рабом, убивают его душу. Современный человек плохо знает природу развиваемых им технических сил цивилизации. Магическая природа этих технических сил остается закрытой для современного человека. Создается магическая среда, заколдовывающая душу человека, среда жизни человеческой, небезопасная для духа, для души и для тела. В колоссальной технической цивилизации точно выпущены на свободу злые демоны, мстящие падшему человеку за его царственное притязание. Власть электричества над современной жизнью человечества – подозрительная власть. Более прозорливые начинают подозревать магическую природу электричества. Электричество убивает уже дух человека, организует безличное, бескачественное царство буржуазности. Через магию электричества восхотел человек достигнуть царства мира сего и достиг рабства и духовной смерти.
Н. Бердяев. Смысл творчества. 1916
Елена Крученицкая, я не заступался. Смысл сообщения был в том, что если не учитывают интересы аудиалов, то отбросить моториков - тоже не велика беда.
Мы уже уходим в сторону от темы, но тем не менее: при работе на клавиатуре тоже есть почерк, также как у радистов на ключе. В некоторых системах безопасности это даже используется. Так что почерк, в отличие от походки, всего лишь порождение цивилизации, не присущее человеку органически. И он когда-нибудь станет ненужным. Если до этого времени что-нибудь не рванет.
Люба Мельник, так давайте решать проблемы по мере поступления. Если читать даже от 500 стандартных страниц в месяц и не претендовать на "высокий штиль" в плане выбора жанров, то альтенативы ридеру уже нет. И если посмотреть по книжным магазинам, то это минимум 70-80% ассотримента, а значит и тиражей издательств. Потеря такого объема рынка - это фактически смерть отрасли. А еще учтем моду, внедрение ридеров в школах. Да просто сейчас небольшой прогресс технологии - и будут книги с движущимися иллюстрациями (в полном соответствии с миром Гарри Поттера ). А там и до таких же газет недалеко. И никто и не вспомнит про бумагу. Детей уж точно на старые книги не загонишь.
Владимир Иванович Пресняков, попробуйте на навигаторе выполнить простые школьные задания по географии:
читать дальше →
Карта автомобильных дорог далеко не единственный вид карт, который существует на свете.
P.S. Для интереса я посчитал. Если рассматривать предел по грузоподъемности, а мастшаб карт принять 100 м в 1 см, то вся территория России уедет в 3-4 Камазах, в зависимости от модели.
Нина Клычникова, что такое "серьезная книга"? Справочник "Физические величины" в 1300 страниц и килограмма 4 весом - серьезная книга? Я ее предпочту в электронном виде на ридере - полегче будет, да и искать проще.
Или труды Бердяева - серьезная книга? Конечно, с моей точки зрения на такое жаль тратить что бумаги, что памяти ридера, но на экране ридера, думаю, эти откровения ничего не потеряют.
А вот комиксы, как ни странно, при всей своей несерьезности на ридер не подойдут - нет пока цвета и экран маловат.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...